Волгоградцам недостаточно информации о деятельности нового главы региона

01 марта 2010 г.

Пресс-релиз по результатам проекта
«Волгоградский Омнибус»

Волгоградцам недостаточно информации
о деятельности нового главы региона

Второй год Центр «Аналитик» на регулярной основе измеряет отношение волгоградцев к деятельности органов власти различного уровня. Измерения проводятся восемь раз в год, по единой методике, в рамках проекта «Волгоградский Омнибус».

За период анализа произошло достаточно много событий, которые могли повлиять на оценку органов власти – прошли выборы депутатов Волгоградской областной думы, В. А. Кабанов сменил на посту ее  В. Лихачева, миновали наиболее тяжелые для населения «кризисные» месяцы и т. д. Однако ни одно из этих событий не оказало на полученные оценки такого влияния, как вступление в должность нового главы Администрации Волгоградской области, которое произошло в январе 2010 года.

1. Если смена Председателя Волгоградской областной Думы в марте 2009 года практически не повлияла на оценку работы (как Думы в целом, так и ее председателя), то смена главы Администрации области, безусловно, была замечена волгоградцами. Так, накануне Нового года лишь 20%–25% жителей Волгограда говорили о том, что они не могут оценить работу Н. К. Максюты, так как ничего об этом не знают. В январе–феврале 2010 года 75%–80% жителей города затруднились дать оценку деятельности А. Г. Бровко.

2. Снижение информированности о деятельности Губернатора с неизбежностью повлекло за собой снижение количества положительных и отрицательных оценок. Так, например, если в октябре–декабре 2009 года около 24%–25% волгоградцев были убеждены в том, что Н. К. Максюта работает «плохо» или «очень плохо», то в январе–феврале доля подобных оценок, относящихся к А. Г. Бровко, составляет 6%–7%.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3. Следует отметить, что в июне–декабре 2009 года общая оценка деятельности главы Администрации Волгоградской области постепенно снижалась (индекс оценки деятельности снизился со 148 баллов в июне до 116 баллов в декабре). В январе–феврале наблюдалось первое за последнее полгода повышение оценки – если в январе о том, что губернатор работает «хорошо» или «очень хорошо» заявили лишь 3% опрошенных, то в феврале – 7%.

Таким образом, основная часть волгоградцев практически не имеет представления о том, чем занимается новый глава региона, но, в то же время, жители города настроены по отношению к нему более благожелательно, чем к Н. К. Максюте в последние месяцы его работы. Сможет ли команда нового губернатора обеспечить поддержку населением его деятельности, покажут результаты очередных замеров общественного мнения в рамках проекта «Волгоградский Омнибус».

###

Таблица 1. Результаты обработки ответов респондентов на вопросы об оценке деятельности Волгоградской областной Думы, Администрации Волгоградской области и их руководителей

ОЦЕНИВАЕМЫЙ ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ, ВАРИАНТЫ ОЦЕНКИ

Волна 901 (январь 2009г.)

Волна 903 (март 2009г.)

Волна 910 (октябрь 2009г.)

Волна 912 (ноябрь-декабрь 2009г.)

Волна 1001 (январь 2010г.)

Волна 1002 (февраль 2010г.)

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА

Работает очень хорошо или хорошо

17%

8%

16%

11%

10%

16%

Работает удовлетворительно

34%

35%

31%

33%

28%

24%

Работает плохо или очень плохо

19%

24%

18%

17%

18%

18%

Вообще ничего не делает

7%

2%

6%

9%

7%

3%

Ничего не знаю о работе, не могу оценить

23%

32%

29%

30%

37%

39%

Общий итог

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Уровень информированности о деятельности (доля результативных ответов)

77%

68%

71%

70%

63%

61%

Баланс положительных и отрицательных оценок

-2%

-15%

-2%

-6%

-8%

-3%

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ В. В. ЛИХАЧЕВ / В. А. КАБАНОВ

Работает очень хорошо или хорошо

11%

7%

14%

9%

11%

12%

Работает удовлетворительно

26%

26%

21%

23%

20%

20%

Работает плохо или очень плохо

12%

17%

17%

14%

16%

18%

Вообще ничего не делает

7%

1%

6%

8%

7%

3%

Ничего не знаю о работе, не могу оценить

44%

49%

42%

44%

46%

48%

Общий итог

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Уровень информированности о деятельности (доля результативных ответов)

56%

51%

58%

56%

54%

52%

Баланс положительных и отрицательных оценок

-1%

-10%

-2%

-5%

-5%

-6%

АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Работает очень хорошо или хорошо

20%

9%

20%

16%

12%

14%

Работает удовлетворительно

34%

36%

31%

32%

27%

20%

Работает плохо или очень плохо

19%

24%

20%

18%

18%

16%

Вообще ничего не делает

6%

2%

6%

7%

7%

3%

Ничего не знаю о работе, не могу оценить

21%

29%

22%

26%

36%

46%

Общий итог

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Уровень информированности о деятельности (доля результативных ответов)

79%

71%

78%

74%

64%

54%

Баланс положительных и отрицательных оценок

0%

-15%

0%

-1%

-6%

-2%

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Н. К. МАКСЮТА / А. Г. БРОВКО

Работает очень хорошо или хорошо

29%

17%

18%

17%

3%

7%

Работает удовлетворительно

29%

31%

28%

27%

5%

8%

Работает плохо или очень плохо

19%

26%

25%

24%

7%

6%

Вообще ничего не делает

6%

3%

7%

8%

4%

3%

Ничего не знаю о работе, не могу оценить

17%

22%

21%

24%

80%

76%

Общий итог

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Уровень информированности о деятельности (доля результативных ответов)

83%

78%

79%

76%

20%

24%

Баланс положительных и отрицательных оценок

11%

-9%

-7%

-8%

-4%

1%

Рис. 1. Баланс оценки жителями Волгограда деятельности органов власти различного уровня (разность долей положительных и отрицательных оценок деятельности органов власти и их руководителей)

Рис. 2. Уровень информированности жителей Волгограда о деятельности органов власти различного уровня и их руководителей (суммарная доля результативных ответов)