Критерии оценивания Web-сайта

Критерии оценивания Web-сайта

Оценка	Внешний вид	Содержание
5	·  Ясность навигации: гиперссылки и кнопки навигации расположены так, чтобы можно было легко перемещаться с одной страницы сайта на другую. ·  Дизайн гармоничен и соответствует содержанию. ·  Графика привлекательна и уместна, не накладывается на текстовое содержание. ·  Текст легко читаем, фон сочетается с текстом и графическими объектами.	·  Итог работы соответствует целям и задачам, заявленным при разработке проекта. ·  Можно обратиться к создателям проекта с вопросами и предложениями. ·  Полнота и подробность объяснения материала. ·  Соответствие гиперссылок.
4	Ясность навигации: гиперссылки и кнопки расположены не очень удобно. Дизайн гармоничен, но не полностью соответствует содержанию. Графика не везде уместна. Текст не везде легко читаем.	Итог работы не полностью соответствует целям и задачам, заявленным при разработке проекта. Можно обратиться к создателям проекта с вопросами и предложениями. Не достаточно полно и подробно изложен материал. Не все гиперссылки соответствуют содержанию.
3	Ясность навигации: гиперссылки и кнопки расположены не удобно. Дизайн гармоничен, но совсем не соответствует содержанию. Графика не привлекательна и не уместна в большинстве случаев. Текст плохо читаем.	Итог работы не соответствует либо целям, либо задачам, заявленным при разработке проекта. Можно обратиться к создателям проекта с вопросами и предложениями. Материал изложен не в том объеме, в котором необходимо. На необходимые материалы отсутствуют гиперссылки.
2	Ясность навигации: Гиперссылки и кнопки не работают или вовсе отсутствуют, расположены очень не удобно. Дизайн не гармоничен и не соответствует содержанию. Графика не привлекательна, не уместна, накладывается на текстовое содержание. Текст совсем не читаем и не гармонирует с дизайном слайда.	Итог работы не соответствует целями и задачами, заявленными при разработке проекта. Невозможно обратиться к создателям проекта с вопросами и предложениями. Материал изложен не в полном объеме и совсем не подробно. Практически все гиперссылки не соответствуют содержанию.

Критерии оценки для PowerPoint презентации

	2	3	4	5
Оформление слайдов	Стиль и фон подобраны совершенно не правильно. Текст на используемом фоне совершенно не читаем. Использовано очень много цветов на одном слайде. Анимационные эффекты либо вовсе отсутствуют, либо их использовано очень много.	Фон не сочетается с графическими элементами, текст на данном фоне не легко читаем. На одном слайде использовано очень много цветов. Презентация почти перегружена анимационными эффектами, которые отвлекают внимание от содержания информации на слайде.	Дизайн гармоничен, но не полностью соответствует содержанию. Использовано больше, чем три цвета на одном слайде. Эффекты анимации не совсем гармонично сочетаются с содержанием слайда.	Единый стиль оформления, дизайн не противоречит содержанию, гармонич- ный фон. Для фона и текста использованы контрастные цвета. На одном слайде использовано не более 3-х цветов: один для фона, один для заголовков, один для текста. Использованы возможности компьютерной анимации. Нет злоупотребления анимационными эффектами. Они не отвлекают внимание от содержания информации на слайде.
Представление информации	Заголовки совсем не привлекают внимание аудитории. Все слайды перегружены информацией. Текст располагается в неприемлемой форме. Отсутствуют картинки, диаграммы, схемы для иллюстрации наиболее важных фактов. Размеры шрифтов и типы используются совсем не предпочитаемые.	Заголовки практически не привлекают внимание. Слайды перегружены информацией, и она практически не отражает идею презентации. Информация в презентации практически не сопровождается графическими элементами. Используются разные типы шрифтов.	Заголовки подобраны не очень интересные. Информация не совсем полностью отражает идею презентации, цели самостоятельной работы ученика. Информация располагается не в очень удобной форме. Текст не совсем гармонично сопровождается картинками. Шрифты для заголовков и для информации немного отличаются от предпочитаемых.	Заголовки привлекают внимание аудитории. Информация в полной мере отражает идею презентации, цели самостоятельной работы ученика. Предпочтительно горизонтальное расположение информации. Наиболее важная информация располагается в центре экрана. Текст сопровождается картинками, диаграммами, схемами для иллюстрации наиболее важных фактов. Шрифты для заголовков – не менее 24, для информации – не менее 18. В одной презентации не смешаны разные типы шрифтов. Не стоит заполнять один слайд большим объемом информации.

Критерии оценивания публикации

Оценка	Дизайн	Содержание
5	Работа выполнена творчески. В ней использованы 2 или более графических изображения.	·  Используется фактическая информация. ·  Идеи полностью описаны и раскрыты. ·  Работа включает в себя 3 умозаключения (или более), полученные на основе проведенных исследований.
4	Работа выполнена творчески. В ней использовано 1 графическое изображение.	·  Используется фактическая информация. ·  Идеи описаны почти полностью. ·  Работа включает в себя не менее 3-х умозаключений, полученных на основе проведенных исследований
3	Работа включает 1 или более графических объектов	·  Информация – по большей части фактическая. ·  Идеи – описаны не полностью. ·  Умозаключения есть, но они незначительные.
2	Работа не завершена.	·  Информация не носит фактического характера. ·  Идеи носят фрагментарный характер. ·  Умозаключения есть, но они не относятся к тематике публикации.