Отзыв

ОТЗЫВ

На автореферат диссертации Владимира Германовича Черменского

«Аппаратурно-методический комплекс углеродно-кислородного каротажа

для определения текущей нефтенасыщенности эксплуатируемых залежей»,

представленной на соискание учёной степени доктора технических наук

по специальности 25.00.10 – «Геофизика, геофизические методы поисков

полезных ископаемых».

В настоящее время сырьевая база нефтедобывающего комплекса переживает сложный период своего развития. Добыча нефти в последние годы существенно превышает прирост новых разведанных запасов. Месторождения распределённого фонда недр активно эксплуатируются, а геологоразведочные работы существенно отстают от объёмов добычи. Прирост балансовых запасов категорий А + В + С1 за последние 15 лет не покрывает и половины добываемых объёмов. Проектное значение коэффициента извлечения нефти снизилось в 1,8 раза: с 0,5 до 0,28. Ухудшаются и условия эксплуатации месторождений; например, в Западной Сибири около 55 % запасов относятся к трудноизвлекаемым – в коллекторах с низкой пористостью и проницаемостью. Часть месторождений сильно обводнена; их эксплуатация требует применения дорогостоящих технологий.

В этой ситуации научные исследования, ориентированные на повышение эффективности технологий добычи нефти, на вовлечение в эксплуатацию новых залежей и пластов в пределах разрабатываемых месторождений, повышение коэффициента извлечения, являются исключительно актуальными, практически ценными и заслуживают всяческой поддержки.

Черменского посвящена как раз решению актуальной и важной народнохозяйственной проблемы: повышению эффективности разработки месторождений и залежей нефти. Эта проблема решается на основе научного исследования, разработки и изготовления новой геофизической аппаратуры и технологии определения текущей нефтенасыщенности пластов и залежей нефти; практической апробации результатов, подтвердивших их высокую экономическую эффективность.

Автор диссертации, работает в области скважинной геофизики более 20 лет; он поставил в своей работе большую теоретическую и практическую задачу: разработать теорию и методику определения текущей нефтенасыщенности коллекторов в разрезах нефтегазовых скважин по данным углеродно-кислородной модификации спектрометрического нейтронного гамма-каротажа. Для этого было необходимо: провести детальный анализ мировых разработок такого рода; создать научные основы метода применительно к геологическим и технологическим особенностям разработки месторождений в РФ; обосновать оригинальную методику интерпретации результатов измерений; проверить её эффективность в конкретных практических условиях.

Ознакомление с авторефератом , а также с его публикациями, авторскими свидетельствами и патентами, позволяет сделать вывод, что все эти задачи получили чёткое и достаточно аргументированное решение.

Защищаемые положения хорошо корреспондируются с поставленными задачами и логически взаимоувязаны.

К числу новых научных результатов, полученных соискателем следует отнести следующие:

- создана и запатентована новая аппаратура для измерений C\OR-каротажа для определения текущей нефтенасыщенности залежей и пластов;

- разработана система стабилизации шкалы зарегистрированных спектров;

- разработана оригинальная система оцифровки энергетических спектров;

- разработана новая методика интерпретации результатов каротажа, обеспечивающая их точность и достоверность;

- создана схема принудительного охлаждения скважинного прибора и др.

Глубокие теоретические знания в области скважинной ядерной геофизики, математического моделирования, теории интерпретации данных ГИС позволили соискателю весьма эффективно разрешить все проблемы и создать новый аппаратурно-технологический комплекс углеродно-кислородного каротажа для определения текущей нефтегазогасыщенности эксплуатируемых залежей.

Теоретические и методологические решения, предложенные в диссертации, прошли детальную и качественную проверку на примере нефтяных месторождений Западной Сибири, Татарии, Оренбуржья, Республики Коми, Башкирии, Республики Казахстан и др.

удалось на основе разработанной им аппаратуры, технологии её применения и предложенной методики интерпретации выполнить измерения в более чем 3000 скважин и получить фактический прирост запасов более 50 млн. т, что свидетельствует о весьма высокой надёжности и эффективности результатов научных исследований и их практической ценности.

Разработанный автором новый аппаратурно-методический комплекс открывает большие возможности для ревизии огромного количества законсервированных скважин с целью выявления новых нефтеносных залежей и пластов.

В качестве отдельных замечаний укажем на следующее.

1. На стр. 14 указывается: «Для российских условий, характерной особенностью которых является ограниченный комплекс ГИС, наиболее эффективна более «гибкая» методика». Видимо, не следовало бы в автореферате использовать такой некорректный термин.

2. На стр. 16 автор указывает, что: «…Под руководством автора и его непосредственном участии, был разработан и изготовлен макет скважинного прибора ИНГК-С с диаметром 42 мм…». И далее: «Таким образом, аппаратура ИНГК-С экономически не оправдана при проведении массовых исследований…». А на стр. 17 автор отмечает, что с 1992 начата разработка…» и в г. г. появилась первая в России скважинная аппаратура С\О каротажа (коммерческое название АИМС).

Видимо, изготовление макета ИНГК-С было одним из этапов создания более совершенной аппаратуры АИМС. Так это и следовало бы пояснить.

3. Из текста автореферата неясно, что означает «внедрение» разработки в практику работ. Внедрение предполагает некое обязательное по распоряжению «сверху» использование разработки в производственной организации. В современных условиях полезные для производства аппаратура и технологии приобретаются самими предприятиями. Как же, в самом деле, была организована передача разработки практикам?

4. Хотелось бы знать экономическую эффективность разработки не только в виде «прироста запасов в 50 млн. т», но и в конкретном финансовом выражении.

В заключение отметим, что представленная диссертационная работа является логическим завершением многолетних научных исследований автора; она отвечает всем требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям, а её автор вполне заслуживает присуждения ему учёной степени доктора технических наук по специальности 25.00.10 – «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых».

Академик РАЕН,

Заслуженный геолог РФ,

Лауреат Государственной премии

Марченко заверяю: