Немузейное хранение

Дата: 27 августа 2012 года

СМИ: журнал «Адреса Петербурга» № 42/56 (112)

Автор: Сергей Ярошецкий

Электронная версия отсутствует

НЕМУЗЕЙНОЕ ХРАНЕНИЕ

Вскоре после выхода этого номера из печати исполнится ровно год с того дня, когда губернатором Санкт-Петербурга стал Георгий Полтавченко. Журнал Учёта Вечных Ценностей получил возможность в узком кругу, вместе с информационным агентством «Интерфакс» и журналом «Эксперт», задать вопросы руководителю города. Темы обсуждались разные, часть ответов уже опубликована или готовится к печати в иных издательских проектах «Адресов» –– так, в начале учебного года выйдет публикация в городской университетской газете «Пара». В своём основном издании, до сих пор никогда не печатавшем слов городского начальства, мы решили поместить тот фрагмент беседы, который непосредственно касается сохранения исторической застройки, петербургской архитектурной и бытовой среды, составляющей для «Адресов Петербурга» предмет исследования и учёта.

«Адреса»: Георгий Сергеевич, как вы относитесь к градозащите –– движению, которое приобрело в последнее время впечатляющий размах?

Губернатор: Я и сам за то, чтобы сохранить центр Петербурга в том виде, в каком он есть. Но никогда не соглашусь, что в центре вообще ничего не нужно делать. Вот, дескать, пусть старинные дома стоят, как мумии, пока сами не развалятся. Не понимаю людей, которые требуют не трогать, не переделывать, ни в каком случае ничего не сносить и тому подобное. Для них что бы тут ни делалось, всё плохо. По-моему, призывающие к этому не любят город и самих себя, своих детей и потомков. Потому что наш город –– живой организм, это не Помпеи, которые законсервировались под вулканическим пеплом. Санкт-Петербург подвержен постоянным воздействиям, в том числе и антропогенным. Сохранить его мы обязаны, в то же время должны добиться комфортной жизни в городе.

«Адреса»: Решение этих двух задач в принципе совместимо?

Губернатор: На это нацелена разработанная нами программа сохранения центра Петербурга. Схематично говоря, она заключается в нескольких ключевых положениях. Финансирование –– из городского, федерального бюджетов и привлечённых средств. Вложения –– не только в здания, но и в инфраструктуру. Инженерные сети в центре города, фундаменты. Очень важно –– расселение коммунальных квартир. И не только по фасадам исторических домов, а вглубь кварталов центра, в зданиях, ни архитектурной, ни культурной, ни художественной ценности не представляющих. Именно за счёт этих зданий мы можем решать вопросы создания комфортной среды. Где-то их будем сносить и разбивать скверы, которых в центре катастрофически не хватает, –– зато все ленинградцы знают, что такое дворы-колодцы, я сам вырос в доме с такими дворами. Станем устраивать больше паркингов для машин –– в некоторых «коробках» старых зданий, чтобы не нарушать облика города, или согласуя с комитетом по охране памятников аккуратное строительство новых сооружений. Как подземные, так и надземные или комбинированные паркинги сегодня совершенно необходимы, машины с улиц надо убирать.

«Адреса»: Будет ли продолжена программа ремонта и реставрации фасадов?

Губернатор: Конечно. Хотя это огромные деньги, рассчитана программа не на один и не на два года, мы планируем её вперед на десять лет. Однако не менее важно и то, что не видно с фасада. Всегда находятся жители городского центра, которые ни за что не хотят отсюда уезжать, не соблазняются новыми районами несмотря на все их преимущества: более свежий воздух, простор, гипермаркеты и так далее. Поэтому в рамках программы развития центра будем строить и здесь добротное жильё эконом-класса, чтобы никого насильно не переселять, скажем, на Ржевку, за Пороховые. Ведь бывают ситуации, когда дом действительно аварийный, живёт в нём пятьдесят семей, причём сорок девять с удовольствием из этого ужаса готовы переехать в новостройки, а пятидесятая ни в какую. Есть народ, которому в любом кошмаре хорошо. И вот начинаются суды, скандалы, зовут прессу, доходят до губернатора. Возможно, в дом по соседству, пусть на небольшую площадь, фанатично привязанные к центру люди всё-таки согласятся переселиться.

«Адреса»: Такое бывает, чтобы строительство в центре обходилось совсем без конфликтов?

Губернатор: Случается. Например, когда это касается необходимой инфраструктуры и специалисты всё досконально выверяют. Скажем, новая котельная в Адмиралтейском районе –– с её строительством связана перекладка всех инженерных сетей. Но никто не возмущался, потому что такая рухлядь была, а теперь стоит нормальная котельная, не шумит-не грохочет, и все довольны. Другое дело, что, пока я губернатор, никому не разрешу в центре города строить пусть даже по самому суперсовременному проекту где-нибудь в районе Гороховой, Малой или Большой Морской улиц здание из стекла и бетона, которое будет торчать как непонятно что. К сожалению, примеры подобных зданий в центре города есть –– долго не надо искать, хотя бы в районе гостиницы «Санкт-Петербург». Думаю, что позволить такое строительство было ошибочным решением.

«Адреса»: В чём же ваши расхождения с градозащитниками?

Губернатор: В отдельных случаях. Например, с «Набережной Европы» и письмом сторонников устройства там парка вместо запланированного комплекса домов. Понимаете, парка там не было никогда. Если бы он был –– другое дело, можно поднимать вопрос, допустимо ли на месте парковой территории что-то строить. А там, совсем наоборот, находилось жуткое химическое производство. Здания, в которых оно располагалось, пришлось снести. После чего потребовалось вынимать и вывозить 6 метров загрязненного химикатами грунта. Всё –– за счёт инвестора, а не из городского бюджета. В таких условиях непонятно, почему инвестор не может выстроить по оригинальному, согласующемуся с исторической архитектурной средой проекту комплекс, где центральное место будет занимать Театр балета нашего прославленного хореографа Бориса Эйфмана. У него множество поклонников во всем мире, они приедут в Петербург специально в этот театр. Каким образом парк будет окупать вложения инвестора, который уже сейчас затратил более полумиллиарда в пересчёте на доллары, протестующие не думают.

«Адреса»: Подводя итог, что в историческом центре можно и что нельзя строить?

Губернатор: Можно и нужно строить и реконструировать объекты жизнеобеспечения. Котельные, электрические подстанции, другие инженерные сооружения. Всё остальное по преимуществу сохранять. Аварийные дома сносить, но по минимуму, –– только то, что уже не спасти или что проще снести, а потом выстроить заново в первоначальном облике. Разумеется, каждый раз нужно подходить индивидуально. Иногда –– здание вот-вот рухнет, только на снос, но внутри какая-то есть балка уникальная, триста лет ей, ну и в состоянии она соответствующем. Так вот надо балку сохранить подлинную, иначе нельзя, при этом не допустить, чтобы дом обрушился кому-нибудь на голову, а реконструировать его и воссоздать крепким и надёжным. Здесь нужны здравомыслие, нормальный прагматический подход и, конечно, любовь к городу.