4.3 Сравнительная оценка фосфатного состояния почв

на стадии экстенсивного и интенсивного использования земель

Период проведенных нами исследований (время отбора образцов 1997 г.) отражают заключительный этап интенсивного использования пашни, который характеризовался активным применением средств химизации и мелиорации, внедрением системы окультуривания почв. Агрохимическое состояние и фосфатный режим почв Приморья более раннего экстенсивного периода использования земельного фонда достаточно полно изучено . Так как методы определения фосфатного состояния, используемые (1980, 1982, 1985) и нами, совпадают, то опубликованные ранее данные взяты в качестве исходного (контрольного) варианта. Всего в обработку включено 19 разрезов: 7 – буро-отбеленных, 5 – лугово-бурых, 7 – лугово-глеевых почв, проанализированных (таблица 6).

Содержание подвижного фосфора в 0,2 нормальной НСl показывает на положительную роль известкования –1 и 5 группы АСП содержат большее количество Р2О5 (104 и 34 мг/кг) в сравнении с 3 и 4 (11 и 12 мг/кг соответственно). Наблюдается незначительное увеличение всех форм минеральных фосфатов в первом варианте в сравнении с контрольным.

Для оценки степени трансформации почв под влиянием антропогенного воздействия использовались показатели интенсивности внутрипочвенных связей (ИВС Р2О5) и интенсивности трансформации (ИТ Р2О5). В данном случае ИВС Р2О5 определялась на основании коррелятивных зависимостей между содержанием гумуса, обменной кислотностью и формами фосфатов в почве по Гинзбург-Лебедевой.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 6 – Оценка современного фосфатного состояния пахотного горизонта по группам АСП относительно контрольного варианта. Метод Гинзбург-Лебедевой, мг/кг

Показатель

Контрольный вариант

Группа АСП

1

2

3

4

5

Валовой Р2О5

1781

2670

2235

1517

2177

1999

Подвижный Р2О5

в 0,2 н НСl

19

104

30

11

12

34

Са – Р1

33

62

54

46

42

43

Са – Р2

71

81

66

51

74

55

Са – Р3

58

77

54

39

43

56

Al – Р

40

54

51

30

36

45

Fe – Р

255

279

256

265

252

228

Всего

минеральных

457

553

481

431

447

427

ИВС

17,4

9,0

13,7

4,7

13,9

Интенсивность трансформации

9,70

полож. сильная

4,80

полож.

сильная

0,80

отриц.

слабая

1,08

полож.

слабая

2,17

полож.

средняя

Полученные данные наглядно свидетельствуют, что вариант с применением повышенных доз минеральных удобрений на фоне известкования (1 АСП) имеет наивысший уровень показателя ИВС – 17,4 балла. В этом случае существенно активизировались внутрипочвенные процессы. Самый низкий показатель ИВС 4,7 балла − на варианте с применением повышенных доз минеральных удобрений без известкования (4 группа АСП). Поля 3 и 5 групп АСП имеют довольно близкие оценки ИВС 13,7 и 13,9.

Длительное использование пашни без удобрений (3 АСП) ведет к резкому ухудшению показателей фосфатного режима, и процессы трансформации получили отрицательную направленность в отличие от 5 группы АСП (произвесткованный вариант), где интенсивность трансформации положительная средняя. Самую высокую интенсивность трансформации 9,7 балла имеет удобренный и произвесткованный вариант (1 АСП). Интенсивное использование пашни с применением повышенных доз минеральных удобрений без известкования (4 АСП) оценен всего лишь в 1,08 балла.

ВЫВОДЫ

1.  Содержание валового фосфора в пахотном горизонте почв равнинных территорий Приморского края, за исключением пойменных, практически одинаковое – 0,20-0,23 %, что обусловлено, в первую очередь, единством состава почвообразующих пород.

2.  Анализ содержания подвижных форм фосфора в пахотном горизонте модельных полей, извлекаемых различными вытяжками, наглядно показал на отсутствие достоверных различий по генетическим типам почв и наличие существенных различий для групп АСП.

3.  Состав минеральных фосфатов явно консервативен и мало зависит от антропогенного воздействия (известкования, фосфоритования, внесения минеральных удобрений и других приемов возделывания сельскохозяйственных культур). Более конкретно он различается по типам почв. Наибольшее участие в составе минеральных фосфатов, в процентах от валового содержания, определенных методом Гинзбург-Лебедевой, принимают фосфаты железа – в среднем 12,8. Разброс значений − от 8,2 для пойменных почв до 17 для буро-отбеленных. Фосфаты алюминия составляют наименьшую величину – 2,2 в среднем для всех типов почв. Фосфаты кальция первой, второй и третьей групп составляют в среднем соответственно 2,41, 3,27 и 2,65% от валового содержания. Общая сумма выделенных форм фосфора – 23,6%.

4.  Суммарное содержание выделенных фосфатов железа, кальция и алюминия методом Чанга-Джексона составило более половины от валового количества – 54%. Около 40% приходится на фосфаты железа, 10% – на фосфаты кальция и на фосфаты алюминия − 4,3%. Общие закономерности распределения минеральных фосфатов по типам почв увязывается с их генетическими свойствами.

5.  Высокогумусированные варианты агрохимического состояния почв (1 и 4 группы АСП) имеют пониженные значения комплексного показателя минеральных фосфатов (КП Р2О5) – 38-45 баллов, а наиболее бедные гумусом варианты (АСП 3 и 5) повышенные − 56-58 баллов. Влияние известкования на величину КП Р2О5 не выявлено.

6.  Известкование существенно повлияло на фосфатное состояние (модель ФС Р2О5) в целом. Произвесткованные участки 1 и 5 группы агрохимического состояния почв получили оценку на 22-27 баллов выше, чем поля 3 и 4 групп АСП.

7.  Почвы с преобладанием илистых частиц в гранулометрическом составе, получили оценку ФС Р2О5 − 58-60 баллов, что в среднем на 13 баллов выше, чем в почвах с повышенным содержанием песка, крупной и средней пыли.

8.  Антропогенное воздействие на пахотные почвы Приморского края в период с 1965 по 1990 годы позволило увеличить уровень содержания подвижного фосфора (с 16 до 41 мг/кг) и создало предпосылки для направленной его трансформации от системы удобрений.

9. В условиях Приморского края именно фосфор главным образом влияет на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Коэффициент корреляции между содержанием подвижного фосфора и урожайностью культур полевого севооборота имеет самое большое значение − 0,601 в сравнении с другими агрохимическими свойствами почв.

10. Наивысший уровень показателя интенсивности внутрипочвенных связей (ИВС Р2О5) имеет вариант с применением повышенных доз минеральных удобрений на фоне известкования (1 группа АСП) – 17,4 балла. Поля 4 группы АСП (без известкования, но с достаточно высоким уровнем содержания гумуса и питательных веществ) характеризуются самым низким показателем – 4,7 балла.

11. Длительное использование пашни без применения средств химизации (3 группа АСП) ведет к резкому ухудшению показателей фосфатного режима почв, и процессы трансформации получили отрицательную направленность в отличие от 5 группы (произвесткованный вариант), где интенсивность трансформации положительная средняя.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Учитывая высокую вариабельность показателей содержания подвижного фосфора в почвах тяжелого гранулометрического состава в опытах по применению удобрений, фосфатное состояние следует оценивать с использованием предлагаемых комплексных показателей: КП Р2О5 (состава минеральных фосфатов), ФС Р2О5 (модели фосфатного состояния), ИВС Р2О5 (интенсивности внутрипочвенных связей), а также степени интенсивности и направленности трансформации.

2. Поскольку фосфорные удобрения являются одним из основных факторов при формировании урожайности культур полевого севооборота, в производственных условиях дозы внесения фосфорных удобрений необходимо рассчитывать с учетом выноса фосфора с урожаем культур и реальными запасами подвижного фосфора в почвах конкретного хозяйства.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Григорьева, фосфатного режима почв Уссурийского района / // Наука в образовательном процессе вуза : материалы междунар. науч. конф. / МСХ РФ, Примор. ГСХА. – Уссурийск : ПГСХА, 1997. – С. 6-7.

2. Григорьева, Л. Г Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим почв Лесозаводского района / // Резервы увеличения производства продукции растениеводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / МСХ РФ, Примор. ГСХА. – Уссурийск : ПГСХА, 1997. – С. 8-14.

3. Григорьева, Л. Г Особенности фосфатного состояния пахотных почв Приморского края / // Устойчивое развитие Дальневосточных районов России : тез. докл. науч. конф., 25-27 ноября 1997г. / БПИ ДВО РАН. – Владивосток : ДВО РАН, 1997. – С. 61-64.

4. Григорьева, Л. Г Валовые и подвижные формы фосфора в основных типах пахотных почв Приморского края / // Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока : тез. докл. Дальневост. регион. конф., 17-18 ноября 1998г. / МОИПО РФ, ВГУЭС. – Владивосток : ВГУЭС, 1998. – С. 89-91.

5. Характеристика агроземов Приморья / [, , … [и др.] ; ответств. ред. , , ]. – Усуурийск, 2002. – 171с.

6. Григорьева, состояние пахотных почв Приморья / // Почвы – национальное достояние России : материалы ΙV съезда Докучаевского общества, 9-13 сентября 2004г. − Новосибирск, 2004. − С. 491.

7. Григорьева, состояние почв Приморья / // Агрохимический вестник. − 2007. − № 3. − С. 10-12.

8. Григорьева, анализ фосфатного состояния пахотного горизонта типов почв и групп АСП в Приморском крае / // Ноосферные изменения в почвенном покрове : материалы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 80-летнему юбилею , 14-22 сент. 2007г. − Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. − С. 355-358.

9. Григорьева, фосфатного состояния пахотных почв Приморья / , , // Плодородие. − 2007. − № 3 (36). − С. 2-4.

10. Григорьева, характеристика фосфатного состояния пахотного горизонта основных типов почв и групп АСП в Приморском крае / , // Известия международной академии аграрного образования. − 2007. − Вып. 5. − С. 28-30.

ЛР № 000 от 01.01.01 г.

Подписано в печать 31.10.2008 г. Формат 60х84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ №

Издательство АГАУ

г. Барна,

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3