Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
** В графе «Особое мнение эксперта» может быть выставлено по одному баллу дополнительно за каждый показатель
Шкала оценки призовых мест:
Средняя бальная оценка | Процентный показатель бальной оценки | Место |
30 - 34 | 83 – 100 % | 1 место |
25 - 29 | 63 – 82 % | 2 место |
22 - 24 | 51 – 62 % | 3 место |
Приложение 12.
Образец титульного листа
Наименование образовательного учреждения
Направление: (указывается предмет, либо метапредмет)
Название работы (без кавычек)
Вид работы (проблемно-реферативная, проектно-поисковая, реферативно-экспериментальная)
Выполнена учеником … класса
муниципального образовательного
учреждения «Средняя (основная) общеобразовательная школа № …»
(указывается населенный пункт) ф. и.о. автора (в творительном падеже)
Научный руководитель – учитель
(указывается образовательное учреждение, должность, ф. и.о. руководителя в именительном падеже)
Название населенного пункта
Год написания работы
Приложение 13
Памятки-рекомендации учащимся
Подготовка доклада.
1. Продумать тему своей работы, в общих чертах определить ее содержание, составить предварительный план.
2. Составить список литературы, которую следует прочитать.
3. Читая литературу, отмечать и выписывать все, что должно быть включено в работу.
4. Разработать более подробный окончательный план, возле всех его пунктов и подпунктов сделать ссылки на литературу.
5. Во вступлении к работе раскрыть значение темы.
6. Последовательно раскрывать все пункты плана, обосновывая основные положения иллюстрируя их конкретными примерами.
7. Постараться отразить свое личное отношение к теме.
8. грамотно, точно, кратко, разделяя текст на абзацы, не допуская повторений, ссылаясь на список литературы.
9. Сделать выводы в конце работы.
10.Самокритично прочитать свою работу, устранить все замеченные недостатки.
Правила устного выступления.
1. Говори громко и ясно, смотря в лица сидящих перед тобой.
2. Соблюдай грамматические правила, шире используй свой словарный запас.
3. Старайся усилить эмоциональность выступления и говорить выразительно с правильной интонацией.
4. Следи за своей дикцией, совершенствуй ее.
5. Следи за тем, как тебя слушают и воспринимают, устанавливай контакт со слушателями и обратную связь.
6. Излагай выступление по плану, выделяя его смысловые части.
7. Назови проблему, над которой ты работал.
8. Расскажи, почему ты решил исследовать эту проблему.
9. Покажи рисунки или использованное оборудование.
10.Покажи таблицы и графики с полученными результатами.
11.Выдели самые важные, на твой взгляд, результаты.
12.Объясни значение этих результатов.
8. Отметь, что было удачным, а что неудачным в твоих исследованиях, с какими трудностями пришлось встретиться, как ты их преодолел.
9. Предложи обсудить свою работу, защищай ее.
10. Внимательно записывай новые предложения, идеи.
11. Будь вежливым и доброжелательным при обсуждении.
Правила оформления научной работы.
1. Титульный лист:
а) район, название мероприятия, где будет представлена работа;
б) название темы; направление (секция);
в) вид работы (исследовательская, проблемно-реферативная, проектная…)
г) автор (ф. и.о., класс, учреждение);
д) научный руководитель (ф. и.о., должность, учреждение).
2. Введение: обоснование актуальности темы, обзор научной литературы по теме исследования.
3. Материалы и методы исследования.
4. Результаты исследования.
5. Анализ, обобщение полученных результатов исследования.
6. Выводы.
7. Список источников и литературы.
8. Приложения (таблицы, графики, рисунки).
Примерный план выступления
школьника-исследователя на научно-практической конференции
1. Тема исследования.
2. Цель.
3. Научный руководитель.
4. Характеристика исследуемых явлений.
5. Методика проведения исследования.
6. В содружестве с кем проводилась работа.
7. Использованные приборы, оборудование, материалы.
8. Обзор полученных данных.
9. Методика их обработки.
10. Результаты исследования, представленные в наглядной форме (таблицы, графики, схемы и т. п.).
11. Анализ результатов работы.
12. Выводы.
Приложение 14.
ПРОТОКОЛ
заседания жюри
____________________________________________секции
научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений
«____» _______________ 20__ г.
На заседании присутствовали ____ членов жюри.
Повестка: Подведение итогов _____________________________ секции научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов; утверждение списка победителей и призеров.
Выступили:
1. Председатель жюри
2. Члены жюри
3. ………
Голосование членов Жюри: «за» _____ «против»_____
Решение:
1. Утвердить список победителей и призеров ____________________ секции научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов (прилагается).
2. Рекомендовать для представления на республиканском уровне работы следующих учащихся (название работы, автор, ОУ);
Председатель Жюри
Ф. И.О. | Подпись | |
Секретарь
Ф. И.О. | Подпись | |
Члены Жюри
Ф. И.О. | Подпись | |
Ф. И.О. | Подпись |
Приложение 15
Аналитический отчет жюри
о результатах проведения научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений
_______________________________________________ секции
Общее количество участников, прошедших регистрацию и допущенных к участию в научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов________
Из них учащихся ___ класса ______...
Итоги участия в конференции:
1. Количество баллов, набранных участниками, победители, призеры.
2. По итогам работы апелляционной комиссии были изменены результаты ______ участников (список с изменением результатов прилагается).
3. Уровень и качество работ и выступлений участников (чьи работы отмечены членами жюри; замечания по вопросам содержания, оформления, представления работы)
- по видам исследовательских работ:
- по критериям:
4. Рекомендации:
- руководителям и авторам исследовательских работ:
- членам оргкомитета по организации НПК:
Председатель Жюри
Ф. И.О. | Подпись |
Секретарь
Ф. И.О. | Подпись |
Члены Жюри
Ф. И.О. | Подпись | |
Ф. И.О. | Подпись |
Приложение 16
Ведомость оценивания работ участников
________________________________________________ секции
научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений
№ п/п | Фамилия | Образовательное учреждение | Класс | Количество | Рейтинг (место) | Учитель-руководитель работы участника |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
6 | ||||||
7 | ||||||
8 | ||||||
9 | ||||||
10 |
Члены жюри
Ф. И.О. | Подпись | |
Ф. И.О. | Подпись |
Председатель Оргкомитета
Ф. И.О. | Подпись |
Секретарь
Ф. И.О. | Подпись |
Приложение 17
Заявление
участника научно-практической конференции для учащихся 8-11 классов
на апелляцию
Председателю жюри ________________ научно практической конференции для учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений секции______________________________________________
ученика ____ класса _____________________________
_____________________________________________________________________________
(полное название образовательного учреждения)
________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
заявление
Прошу Вас пересмотреть мою работу, __________________________
(указывается название работы), так как я не согласен с выставленными мне баллами. Участник научно-практической конференции далее обосновывает свое заявление
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата
Подпись
Приложение 18
Протокол №
заседания апелляционной комиссии по итогам проведения апелляции участника __________________ научно-практической конференции для учащихся
8-11 классов общеобразовательных учреждений ___________________________________секции
(Ф. И.О. полностью)
ученика_______класса _________________________________________________________
(полное название образовательного учреждения)
Место проведения _____________________________________________________________
(город)
Дата и время _________________________________________________________________
Присутствуют:
члены апелляционной комиссии: (указываются Ф. И.О. - полностью).
члены жюри: (указываются Ф. И.О. - полностью).
Краткая запись разъяснений членов жюри (по сути апелляции)____________________________________________________________________
Результат апелляции:
1) оценка, выставленная участнику конференции, оставлена без изменения;
2) оценка, выставленная участнику конференции, изменена на _____________;
С результатом апелляции согласен (не согласен) ________ (подпись заявителя)
Председатель апелляционной комиссии
Секретарь апелляционной комиссии
Члены жюри
Приложение
Оценочный лист участников районной научно-практической конференции
Секция _____________________________________________________
Ф. И.О. члена жюри_________________________________
№ п/п | Ф. И.О участника | ОУ | класс | предмет | тема | Вид работы | учитель | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | * 11 | Общее количество баллов |
1 | |||||||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||||
Итого средний балл по каждому показателю |
11* - оцениваются проблемно-реферативные, исследовательские работы
Особое мнение члена жюри:
Предложения:
Дата______________ Подпись члена жюри______________
Приложение 20
Некоторые понятия, необходимые для проведения
научно-исследовательской работы
Аспект (лат. aspeсtus - вид, взгляд) - точка зрения, с позиции которой рассматриваются или воспринимаются те или иные предметы, понятия, явления.
Апробация (лат. approbatio) - одобрение, утверждение, основанное на проверке, испытании.
Аргумент (лат. argumentum) - суждение или совокупность суждений, приводимые в подтверждение истинности другого суждения (концепции, теории); основание доказательства.
Гипотеза (греч. hypothesis - основание, предположение) - научно обоснованное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений и требующее опытной проверки, подтверждения фактами для того, чтобы стать достоверной научной теорией.
Дедукция (лат. deductio - выведение) - вывод, рассуждение от «общего» к «частному». Началом процесса дедукции являются аксиомы, постулаты или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений, а окончанием - следствия из посылок, теоремы.
Индукция (лат. inductio - наведение) - вывод, рассуждение от «частного» к «общему». Умозаключение от фактов к некоторой общей гипотезе.
Ключевое слово - слово или словосочетание, наиболее полно и специфично характеризующее содержание текста или его части.
Контекст (лат. contextus - соединение, связь) - относительно законченный отрывок текста, в пределах которого наиболее точно определяется значение и смысл входящих в него слов, выражений и т. п.
Концепция (лат. сonceptio - понимание, система) - система взглядов на что-либо, основная точка зрения, руководящая идея для освещения каких-либо явлений; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.
Методология научного познания - учение о принципах, формах и способах научно-исследовательской деятельности.
Обзор - документ, текст, содержащий систематизированные научные данные по какой-либо теме, полученные в результате анализа первоисточников.
Объект исследования - процесс или явление, порождающее проблемную ситуацию и избранное для изучения.
Предмет исследования - то, что находится в границах объекта исследования в определенном аспекте рассмотрения.
Принцип (лат. principium - начало, основание) - основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки.
Проблема (греч. problema - задача, задание) - теоретический или практический вопрос, требующий разрешения.
Тезаурус (греч. thesaurus - сокровище) - словарь, в котором максимально полно представлены слова языка с примерами их употребления в тексте.
Тезис (греч. thesis - положение, утверждение) - утверждение, требующее доказательства; более широко - любое утверждение в споре или в изложении некоторой теории.
Теория (греч. theoria - рассмотрение, исследование) - система основных идей в той или иной отрасли науки; форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности.
Факт (лат. factum - сделанное, совершившееся) - событие, результат; знание, достоверность которого доказана; предложения, фиксирующие эмпирическое знание.
Приложение 21
Сайты, на которых можно получить информацию
об исследовательской работе в школе
www. issl. *****— сайт журнала «Исследовательская работа школьника». Публикуются основные материалы проекта, избранные тексты, информация по подписке. 40 посещений в день.
www. konkurs. ***** — обзор исследовательских и научно-практических юношеских конференций, семинаров конкурсов и пр. Организовано on-line размещение нормативных документов по конкурсам от всех желающих. До 50 посещений в день.
www. subscribe. ***** —для общей информации: рассылка новостей и информации по разнообразным проблемам и мероприятиям рамках работы системы исследовательской деятельности учащихся (в разработке).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


