Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

σ - стандартное отклонение

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица 1

Средние значения оценок по отдельным субтестам и тесту в целом для выборки со средним образованием (французская адаптация теста, n=173)

Субтесты

Уровень образования I

мужчины (п=93)

женщины (п=80)

Средние значения

М

σ

М

σ

М

σ

«Истории с завершением»

9,97

2,22

9,04

2 06

9,54

2,19

«Группы экспрессии»

7 89

2,07

7,92

2,13

7,90

2,09

«Вербальная экспрессия»

7,15

2,78

7,44

2,31

7,28

2,57

«Истории с дополнением»

6,88

1,62

5,98

2,07

6,47

2,23

Композитная оценка

31,88

7,37

30,42

6,36

31,21

6,94

Таблица 2

Средние значения оценок по отдельным субтестам и тесту в целом для выборки с незаконченным высшим и высшим образованием (французская адаптация теста, n=280)

Субтесты

Уровень образования II и III

Мужчины (п=170)

Женщины (п=110)

Средние значения

М

σ

М

σ

М

σ

«Истории с завершением»

10,86

1,81

10,41

2,06

10,68

1,92

«Группы экспрессии»

8,74

1,96

8,57

2

8,67

1,98

«Вербальная экспрессия»

8,36

2,16

8,63

2,64

8,47

2,36

«Истории с дополнением»

7,64

2,44

7,57

2,12

7,61

2,32

Композитная оценка

35,59

5,79

35,13

6,24

35,41

5,96

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Нормативные таблицы для определения стандартных значений

по отдельным субтестам в зависимости от уровня образования

(французская адаптация теста, n=453)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Стандартные значения

Субтесты

«Истории с завершением»

«Группы экспрессии»

«Вербальная экспрессия»

«Истории с дополнением»

Уровень обр-ния

Уровень обр-ния

Уровень обр-ния

Уровень обр-ния

I

II и III

I

II и III

I

II и III

I

II и III

1

0-6

0-7

0-4

0-5

0-2

0-4

0-3

0-4

2

7-8

8-9

5-6

6-7

3-6

5-6

4-5

5-6

3

9-10

10-11

7-9

8-9

7-8

7-9

6-7

7-8

4

11-12

12-13

10-11

10-12

9-10

10-11

8-10

9-11

5

13-14

14

12-15

13-15

11-12

12

11-14

12-14

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Нормативные таблицы для определения стандартных значений

композитной оценки в зависимости от уровня образования

(французская адаптация теста, п=453)

Стандартные значения КО

Уровень образования I

Уровни образования И и III

0

0-19

0-23

1

20-21

24-26

2

22-23

27-29

3

24-26

30-32

4

27-29

33-34

5

30-33

35-37

6

34-36

38-39

7

37-38

40-41

8

39-40

42-43

9

41-43

44-45

10

44-55

46-55

Примечание

I - среднее образование,

II - незаконченное высшее образование,

III - высшее образование

Литература

1. Психологическое тестирование. - М., 1982, кн 2

2. Что такое психология - М, 1992, т. 1, 2

3. Емельянов социально-психологическое обуче­ние. - Л., 1985

4. Келасьев В Н. Особенности профессиональной деятельности мастеров ПТУ в связи со свойствами личности // Эксперимен­тальная и прикладная психология. -Л., 1971, вып. 4, с. 95-100.

5 Кулагин Б А. Основы профессиональной психодиагностики. - М., 1984

6. Макшанов С И., , Сидоренко ­настика в тренинге. - Каталог, ч. 2, СПб, 1996

7. Михайлова (Алешина) Е С. Проблемы диагностики педагоги­ческих способностей // Проблемы диагностики факторов про­дуктивной деятельности педагогического коллектива СПТУ. - Л., 1988, с. 27-39.

8. Михайлова (Алешина) Е. С, Клецина соци­ально-психологической компетентности как фактор формирова­ния педагогических способностей // Психология учителя: Тези­сы докл. к VII съезду общества психологов СССР. - М., 1989, с. 6

9 О структуре коммуникативных способностей педагога // Психологический анализ учебной деятельности - М., 1991, с. 46-62

10. Михайлова и рефлексивный компо­ненты и их соотношение в структуре педагогических способ­ностей, - канд. дис - Л., 1990

11. О природе эгоцентрической речи // Хрестоматия по общей психологии. - М., 1981.

12. Язык жестов. - Мн., 1995.

13. Уайтсайд Р О чем говорят лица. - М, 1996.

14. К проблеме диагностики социального ин­теллекта // Проблемы оценивания в психологии. - Саратов, 1984, с. 63-67.

15. Allport G. W Personality A Psychological Interpretation - NY, 1937, p. 313-516

16. Braga J. L. et Doyle R. P. Student activism and social intelli­gence. // Youth and Society - 1971, p. 425-439.

17. Fields В. et О Sullivan M. Convergent validity of five person-perception measures. // Paper presented at the meeting of the Western Psychological Association. - Los Angeles, April 1976.

18. Guilford J. P. The nature of human intelligence - NY, 1967.

19. Hendncks M., Guilford J. P. et Hoepfner R. Measuring creative social intelligence. // Report from the psychological laboratory -Los Angeles, University of Southern California, 1969, № 42.

20. Karnes M. В The underserved our joung gifted children - NY, 1986.

21 Mussen P H. et Conger J. J Child development and personal­ity. - NY, 1985.

22. Osipov S. H et Walsh W. B. Social intelligence and the selec­tion of counselors. // Journal of Counseling Psychology - 1973, № 20, p. 366-369.

23 О Sullivan M. et Guilford J. P. Les tests d'mtelligence sociale // Editions du Centre de psychologie appliquee. - Paris, 1977.

24 О Sullivan M. et Guilford J. P. Six factors of behavioral cogni­tion: Understanding other people. // Journal of Educational Meas­urement - 1975, № 12, p. 255-271.

25. О Sullivan M., Guilford J P. et de Mille R. The measurement of social intelligence. // Reports from the psychological laboratory. № 34 - Los Angeles, University of Southern California, 1965.

26. Tenopyr M. Social intelligence and academic success // Edu­cational and Psychological Measurement - 1967, № 27, p. 961-965.

27. Thorndike E L. Intelligence and its uses // Harper's Magazine -1920, № 000, p. 227-235.

28. Thorndike R. L. Factor analysis of social and abstract intelli­gence. // Journal of Educational Psychology - 1936, № 27, p. 231-233.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4