Определение

Дело 2-53/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Тасеево 20 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 000 в Тасеевском районе Красноярского края ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» к гр. Рябовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец – (далее-) - обратился в суд с иском к ответчику - гр. о взыскании задолженности по договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком 25.07.2008 года был заключен договор оказания услуг связи (лицевой счет ******), 29.05.2008 года был заключен договор оказания услуг связи (лицевой счет **), 25.07.2008 был заключен договор оказания услуг связи (лицевой счет *******). Согласно заключенным договорам и в соответствии со ст.779 ГК РФ, обязалось предоставлять услуги подвижной связи, а ответчик обязался их оплатить. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, на лицевом счете ******* в феврале 2009 года образовалась задолженность в размере 305,31рублей, на лицевом счете ****** в феврале 2009 года образовалась задолженность в размере 304,66 рубля, на лицевом счете ******* в марте 2009 года образовалась задолженность в размере 320,23 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги подвижной связи в размере 930,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей, а всего 1330,20 рублей.

На дату рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности была уплачена, в связи с чем 20.02.2012 представитель истца З. И.С., действующая на основании доверенности от 01 октября 2011 года № 000, со сроком действия один год, письменно заявила отказ от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Производство гражданского дела №2-53/2012 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» к гр. Рябовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Тасеевский районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 000 в Тасеевском районе.

Мировой судья

Определение вступило в законную силу.