Пример обследования печного трансформатора

1.1 Тип трансформатора – ЭТЦНД 125000/35

1.2 Дата выпуска – ____г.

1.3 Заводской номер – _____

1.4 Uвн – 35кВ, Uнн – 900В.

1.5 Iвн – 1000А, Iнн – 42кА.

Диагностика трансформатора ранее не выполнялась.

Схематический вид трансформатора представлен на рис.3.1.

6.jpg

7.jpg

Рис. 3.1 Схематический вид обследуемого трансформатора.

4.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом разрядная активность трансформатора не высокая и не связана с ограничениями эксплуатационных режимов трансформатора, хотя имеются два дефекта в начальной стадии развития:

Дефект №1 – искрения в нижней части бака в районе обмотки С1 (под РПН), рис.6.3. Вероятно, ослабление контакта стяжной шпильки и повышение температуры.

Дефект №2 – вследствие повышения температуры от дефекта №1 (термической деструкции изоляции), повреждение изоляции обмотки или вывода обмотки на РПН. Фиксируется в торцевой части трансформатора со стороны обмотки С1 (рис.6.11).

Рис. 4.1. Указание мест дефектов на трансформаторе.

Определение технического состояния приведено в табл.1 с учетом данных измерений ЭРА и локации зон ЭРА. Определение технического состояния – по
МУ 1.3.3.99. «Диагностика силовых трансформаторов, автотрансформаторов, шунтирующих реакторов и их вводов».

Таблица 1 – Характеристики технического состояния узлов трансформатора.

Узлы и
агрегаты

тр-ра

РПН

Вводы

Активная часть

ВН

Крепле-ния активной части

Магни- топровод

Главная изоляция

Обмотки

ВН

НН

А

В

С

А

В

С

А

В

С

Техническое состояние узлов

Н

Н

Н

Н

Н

НСО

Н

НСО

Н

Н

Н

Н

Н

Итоговое состояние

Н

Н

НСО

Н 10 «НОРМА», отсутствие явного дефекта.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

НСО 20 Рабочее - Норма с отклонением, «малозначительный дефект».

НСЗО 30 Рабочее – Норма со значительными отклонениями, «значительный дефект».

У 40 Ухудшенное, «критический дефект».

Заключение:

 

ИТОГОВОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТРАНСФОРМАТОРА

20 Рабочее – Норма с отклонениями

«малозначительный дефект».

Остаточный ресурс.

Назначенный срок эксплуатации 10 лет при условии повторного обследования через 1,5 года в объеме контрольных обследований.

4.2. РЕКОМЕНДАЦИИ.

Эксплуатация согласно НТД. Провести повторные измерения для определения динамики развития дефекта в течение 1 года.

Методы и средства диагностики определены МУ 1.3.3.99. «Диагностика силовых трансформаторов, автотрансформаторов, шунтирующих реакторов и их вводов». Блок-схема измерений показана на рис.5.1

Рис.5.1. Применение измерительного комплекса для контроля и локации разрядной активности:

I – Измерение ЧР активности в вводах; II – Локация дефектов по баку.

III – Измерения n(Q).

Схема установки датчиков дана на рис.6.1.

Рис.6.1. Обозначение и порядок нумерации точек установки датчиков на колокол трансформатора.

Результаты осциллографирования приведены на рис.6.2.-6.16.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0025.BMP

Рис.6.2.

2 луч – точка 4, датчик TMP-2;

3 луч – точка 4, датчик TMP-2.

Тарировка датчиков.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0028.BMP

Рис.6.3.

2 луч – точка 1, датчик TMP-2;

3 луч – точка 2, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0033.BMP

Рис.6.4.

2 луч – точка 3, датчик TMP-2;

3 луч – точка 4, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0040.BMP

Рис.6.5.

2 луч – точка 5, датчик TMP-2;

3 луч – точка 6, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0030.BMP

Рис.6.6.

2 луч – точка 7, датчик TMP-2;

3 луч – точка 8, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0035.BMP

Рис.6.7.

2 луч – точка 9, датчик TMP-2;

3 луч – точка 10, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0042.BMP

Рис.6.8.

2 луч – точка 11, датчик TMP-2;

3 луч – точка 12, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0032.BMP

Рис.6.9.

2 луч – точка 13, датчик TMP-2;

3 луч – точка 14, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0036.BMP

Рис.6.10.

2 луч – точка 15, датчик TMP-2;

3 луч – точка 16, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0038.BMP

Рис.6.11.

2 луч – точка 17, датчик TMP-2;

3 луч – точка 18, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0031.BMP

Рис.6.12.

2 луч – точка 19, датчик TMP-2;

3 луч – точка 20, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0044.BMP

Рис.6.13.

2 луч – точка 2, датчик TMP-2;

3 луч – точка 8, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0043.BMP

Рис.6.14.

2 луч – точка 8, датчик TMP-2;

3 луч – точка 14, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0045.BMP

Рис.6.15.

2 луч – точка 4, датчик TMP-2;

3 луч – точка 10, датчик TMP-2.

Z:\ОБЪЕКТЫ\Челябинск\Измерения\TEK0046.BMP

Рис.6.16.

2 луч – точка 4, датчик TMP-2;

3 луч – точка 10, датчик TMP-2.

Измерение разрядной активности проводилось анализатором PDPA.

Результаты приведены на рис.7.1 - рис.7.6.

Рис.7.1.

Датчик ТМР-2 в точке 2.

Рис.7.2.

Датчик ТМР-2 в точке 8.

Рис.7.3.

Датчик ТМР-2 в точке 14.

Рис.7.4.

Датчик ТМР-2 в точке 4.

Рис.7.5.

Датчик ТМР-2 в точке 10.

Рис.7.6.

Датчик ТМР-2 в точке 16.

Вывод:

Дефект №1 – искрения в нижней части бака в районе обмотки С1 (под РПН), рис.6.3. Вероятно, ослабление контакта стяжной шпильки и повышение температуры.

Дефект №2 – вследствие повышения температуры от дефекта №1 (термической деструкции изоляции), повреждение изоляции обмотки или вывода обмотки на РПН. Фиксируется в торцевой части трансформатора со стороны обмотки С1 (рис.6.11).