Педагогический анализ итогов работы учителей начальной школы

за учебный год

Цель анализа: выявить степень эффективности методической работы в школе и её роль в повышении профессиональной компетенции педагогов.

Методическая работа – это целостная, основанная на достижениях науки, педагогического опыта и на конкретном анализе учебно-воспитательного процесса система взаимосвязанных мер, действий и мероприятий, направленных на всестороннее повышение квалификации и профессионального мастерства каждого учителя.

Объекты анализа

-  работа методического объединения;

-  аттестация педагогических кадров;

-  обобщение опыта;

-  научно-исследовательская, инновационная работа педагогов;

-  участие учителей в работе педсоветов, научно-практических конференций, семинаров, смотров, конкурсов, предметных декад, городских и областных мероприятиях;

-  использование педагогами современных образовательных технологий;

-  практическое использование учителями опыта своих коллег.

Темой работы начальной школы является

«Развитие профессиональной компетентности педагога, как фактор повышения качества образования в условиях реализации ФГОС»

Цель: профессионально - личностное развитие педагогов через овладение новыми педагогическими технологиями в связи с введение ФГОС.

Задачи:

·  Личностно - ориентированный подход, определение личных установок для дальнейшей работы и профессионального развития педагогов.

·  Обеспечение совершенствования урока, как основной формы учебно - воспитательного процесса, здоровьесберегающих технологий в рамках подготовки к работе по стандартам второго поколения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Методическая работа в году была направлена на выполнение поставленных задач и их реализацию через образовательную программу школы и учебно-воспитательный процесс.

В школе работает высококвалифицированный педагогический коллектив, способный обеспечить высокий уровень профильного обучения, создать условия для индивидуального развития учеников.

Для учителей школы стали традиционными отработанные формы методической работы, которые позволяют решать проблемы и задачи, стоящие перед школой

– педсовет, методсовет;

– творческий отчет;

– доклады, выступления;

- мастер - классы;

– семинары;

– обсуждение проблем;

– самообразование,

– анкетирование;

– предметные декады;

– исследовательская работа.

Поставленные задачи выполнены в полном объеме, чему способствовали:
- спланированная деятельность всех участников образовательного процесса;
- анализ выполнения принятых решений, обеспечивающих качество результативности обученности учащихся;
- выявление причинно-следственных связей отдельных педагогических явлений и соответствующая коррекция деятельности.

В учебном году проведены заседания по следующим темам:

Август

Утверждение плана работы на учебный год.

Сентябрь

Психолого-педагогическая диагностика детей на готовность к обучению к школе.

Октябрь

Организация работы по подготовке будущих первоклассников и работа предшколы АБВГДейка.

Ноябрь

Итоги входного мониторинга.

Декабрь

Преемственность детский сад - школа.

Январь

Обеспечение психологического здоровья учащихся, учителей в ходе учебно-воспитательного процесса.

Март

Взаимопонимание между обучающимися и учителями - одно из слагаемых успешного обучения.

Май

Выполнение учебных программ.

Анализ работы за год.

Вывод: вся деятельность методического совета способствовала росту педагогического мастерства учителя, повышению качества образовательного процесса.

Кадровый и качественный состав педагогов начальной школы

Учебно-воспитательный процесс в начальной школе осуществляют 12 педагогов. Более 20 лет работают – 7чел., 10 – 20 лет - 5 чел.

а) по уровню образования:

Категория специалистов

Высшее образование

Незаконченное высшее

Среднее специальное

Учителя начальных классов

12

-

-

б) по квалификационным категориям:

Работники с высшей категорией

C I квалификационной категорией

Со II квалификационной категорией

5

7

-

в) по возрасту:

Моложе 25 лет

25-35 лет

35-55лет

55-60 лет

свыше 60 лет

-

-

9

2

1

Образование педагогов соответствует базовому образовательному преподаваемому предмету.

Вывод: основную часть педагогического коллектива составляют опытные учителя с большим стажем работы, обладающие высоким профессиональным мастерством, имеющие высшую и первую квалификационные категории.

Таким образом, в школе созданы необходимые условия для обеспечения качества образования.

Аттестация педагогических работников.

Аттестация педагога начальной школы в учебном году проводилась в соответствии с Положением о порядке аттестации педагогических работников на основании личного заявления, аттестацию на присвоение первой квалификационной категории прошла .

Формы методической работы по повышению профессионального мастерства сотрудников школы:

Педагог получает возможность на практике в ходе каждодневной работы закреплять и обогащать свои теоретические знания в области новейших достижений педагогической науки и практики, освоения и внедрения новейших педагогических и информационных технологий, изучения актуального педагогического опыта учителей-новаторов, новых программ, деятельности своих коллег.

В этом учебном году в городском конкурсе «Учитель года» принимала участие учитель начальных классов .

В течение года проводилась декада открытых уроков в незнакомом классе.

У каждого учителя определена индивидуальная тема по самообразованию, которая анализируется через участие педагогов в работе методических объединений, педсоветов, семинаров, творческих отчетах.

Одним из традиционных видов работы начальной школы являются предметные недели, которые позволяют как учащимся, так и учителям дополнительно раскрыть свой творческий потенциал.

В рамках предметных недель проведены следующие внеклассные мероприятия:

- КВН

- викторина

- тесты

- организована выставка газет

Разнообразные нетрадиционные формы проведения уроков и внеклассных мероприятий вызвали большой интерес учащихся.

8 сентября «День международной грамотности». В начальной школе во 2 -4 классах проводился конкурс «Юный грамотей», где по 5 учащихся каждого класса писали текст под диктовку. Результаты:

1 место

2 место

3 место

2Б, 3Б, 4В

2В, 3А, 4Б

2А,3В,4А

В течение всего учебного года проводился входной, промежуточный и итоговый мониторинг по оценке качества знаний и определения уровня обученности каждого ученика.

Результаты входного мониторинга: русский язык

Таскаева

В. И.

Ур. обуч.

53%

45%

60%

55%

67%

44%

К. зн.

84%

77%

96%

100%

100%

77%

Результаты входного мониторинга: математика

Таскаева

В. И.

Ур. обуч.

55%

25%

42%

70%

72%

68%

К. зн.

85%

83%

79%

87%

89%

95%

Для учащихся 1 и 2 классов, реализующих новые стандарты проводилась интегрированная проверочная работа.

Класс

Общая сумма баллов

Средний балл

379

13,5

338

15,3

525

21

254

15,8

Школа

Средний балл по школе 16,4

Средний балл по городу 19,6

391

15,6

335

12,8

384

16

Средний балл по школе 14,8

В течение года была проведена проверка навыков устного счёта во 2- 4 классах с целью проверить вычислительные навыки и оценить объём выполненных заданий.

Хорошие результаты вычислительных навыков показали учащиеся 2В (),3А ( ),

4А ().

В начальной школе большое внимание уделяется формированию орфографической зоркости при работе над словарными словами.

Хорошие результаты написания словарного диктанта показали учащиеся 2Б (), 3В(), 4Б ()

Для определения интеллектуального уровня учащихся 4 классов, был проведён тест на проверку способности ученика переключать внимание, умения быстро переходить с решения одних задач на выполнение других, умения слышать установку учителя на выполнение задания, осмыслить задание и воспроизвести его за определённое время.

Класс

Уровень

(хороший, средний, низкий, мало успешный)

%

Оценка

Участники тестирования –

23 человека

Учитель:

Х.- 2 чел.

Ср.- 8 чел.

Н.- 9 чел.

М. у - 4 чел.

100-90%-2чел

89-80%-6чел

79-61%-11чел

60% - 4чел

«5»-2чел.

«4»-8чел.

«3»-9чел.

«2»-4чел.

К. уровень-43%

Участники тестирования -

20 человек

Учитель:

Х.- 0 чел.

Ср.- 3чел.

Н.- 4чел.

М. у - 13 чел.

100-90%-0чел.

89-80%-2чел

79-61%-9чел

60% - 9чел

«5»-0ел.

«4»-3чел.

«3»-4чел.

«2»-13чел.

К. уровень-15%

Участники тестирования -

19человек

Учитель:

Х.- 3чел.

Ср.- 3чел.

Н.- 1чел.

М. у - 12 чел.

100-90%-3чел.

89-80%-3чел

79-61%-1чел

60% - 12чел

«5»-3чел.

«4»-3чел.

«3»-1чел.

«2»-12чел.

К. уровень-32%

Одним из приоритетных направлений работы начальной школы является - создание системы поддержки одаренных детей.

В январе состоялся школьный этап НПК младших школьников

«Я - исследователь», в нем приняли участие ученики 1-4-х классов. На конференцию представлено 18 исследовательских работ, выполненных учащимися 2,3, 4-х классов, разнообразных по тематике и исполнению.

Для участия в городской НПК были представлены работы учащихся 3А класса (Кл. руководитель ): Бондарь Насти «Сохраним мир на Земле», Захарова Дениса «Как выбрать домашнего питомца», Ушакова Матвея «Словарные слова». Работы были отмечены сертификатами.

Ежегодно учащиеся нашей школы принимают участие в предметных олимпиадах.

Итоги предметных олимпиад младших школьников год

Классы

I место

II место

III место

Итого

3

2

5

1

5

2

8

-

6

3

4

13

2

1

3

1

1

3

1

3

7

2

2

2

3

5

По результатам муниципального этапа предметных олимпиад учащиеся 4-х классов не заняли призовых мест.

В течение года учащиеся начальной школы активно участвовали в интеллектуальных конкурсах.

Лучшие результаты:

Место по школе

«Русский медвежонок»

«Золотое Руно»

«Кенгуру»

1 место

Барашкова Софья 2А

Шутко Карина 3В

Ананьева Татьяна 4А

Ягнибаев Никита

Степанов женя 3В

Мироненко Павел 3А

Каличенко Катя

Лапшин Егор 4А

Есипова Таня 4В

Камендова Анастасия 2В

Старцева Анна 3В

Конев Женя 4А

2место

Мартынов Максим 2А

Чучелова Милена 3В

Есипова Татьяна 4В

Гриценко Руслан2А

Пятенко Дима2А

Подзорова Ксения

Мондракова Соня 3А

Ткаченко Егор 3А

Гриценко Руслан 2А

Мироненко Павел 3А

Быков Матвей 4А

Тлигурова Бэла 4А

3 место

Лаптева Настя 2А

Шунаев Юра 3В

Игонина Виктория 4В

Терешков Игорь

Скриминский Михаил 2Г

Алесов константин 3Б

Терешин Артем 3А

Околелова Полина 2В

Шутко Карина 3В

С целью оценить общеобразовательную подготовку по математике и русскому языку обучающихся начальной школы и установления соответствия качества предметных достижений требованиям государственных образовательных стандартов, учащиеся 3-4 классов выполняли диагностическую работу по математике и русскому языку.

Результаты по математике:

Уровень обученности

83%

77%

76%

96%

100%

100%

Качество знаний

75%

46%

48%

71%

100%

68%

Результаты по русскому языку:

Уровень обученности

84%

77%

81%

65%

95%

67%

Качество знаний

44%

58%

48%

30%

35%

24%

Обучающиеся 1-2 классов выполняли комплексную итоговую проверочную работу.

Результаты работ:

в.

Русский язык

Русский язык

Мен

друль

Я. С.

У. об.

92%

100%

100%

100%

80%

79%

83%

К. З.

50%

86%

92%

47%

4%

21%

33%

Средний балл по классу

11,6б.

13,7б.

12,8б.

11,5б.

11,5б.

11,7б.

12,7б.

Матем.

Матем.

Мен

друль

Я. С.

У. об.

96%

96%

92%

К. З.

81%

87%

75%

Средний балл по классу

19,3б.

18,6б.

17,5б.

Учителя начальных классов, реализующие новые стандарты в течение года осуществляли сбор информации и материалов по всем аспектам деятельности детей и пополняется банк (Портфолио) каждого обучающегося.

Традиционно в конце учебного года в школе проводится родительская конференция. Тема конференции этого года «Вопросы воспитания».

На ней выступали учителя: по вопросу «Воспитание в семье»; «Авторитет родителей»;

« Авторитет педагога»; « Как любить ребёнка»; «10 заповедей для родителей». А так же на конференции чествовали самых активных родителей.

Задачи на учебный год

·  Совершенствование системы мониторинга и диагностики успешности образования, уровня профессиональной компетентности и методической подготовки педагогов

·  Использование инновационных технологий для повышения качества образования.

·  Развитие и совершенствование системы работы и поддержки одаренных учащихся.

Составила

(руководитель структурного подразделения)