Введение (стр. 5 )

По данным таблицы 3.9 видно, что рентабельность уменьшились по всем показателям. Так 4,89% прибыли приходится на единицу проданной продукции, что на 13,5% меньше чем в 2000 г. 5,96% прибыли остается у предприятия после выплаты налогов – на 10,25% меньше чем в 2000 г. На 11,53% уменьшился размер чистой прибыли, приходящейся на единицу выручки и составил 5,95%. Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась эффективность использования имущества на 11,53% (=12,84%). Так же снизилась эффективность использования собственного капитала и составила 18,98% по сравнению с 2000 г. – 29,42%. 5,15% прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат (–17,39%). Произошло ухудшение в использовании капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок.

Рентабельность активов может повышаться при неизменной рентабельности продаж и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т. е. ускоренной оборачиваемости активов (ресурсоотдачей). И, наоборот, при неизменной ресурсоотдаче рентабельность активов может расти и за счет роста балансовой (до налогообложения) рентабельности.

Большое значение для организации имеет то, за счет каких факторов растет или снижается рентабельность активов. Потому что у разных организаций неодинаковы повышения рентабельности продаж и увеличения объема реализации.

Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления ее финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию той продукции, необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

Таблица 3.9 – Показатели рентабельности

Показатели	Способ расчета	2000 г.	2001 г.	2002 г.	Абсолютные отклонения 2002 г. к 2000 г.
1 Рентабельность продаж		18,39	14,54	4,89	–13,5
2 Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности		16,21	13,68	5,96	–10,25
3 Чистая рентабельность		16,21	13,68	5,95	–10,25
4 Экономическая рентабельность		24,37	25,37	12,84	–11,53
5 Рентабельность собственного капитала		29,42	42,62	18,98	–10,44
6 Затратоотдача		22,54	17,02	5,15	–17,39
7 Рентабельность перманентного капитала		29,42	42,62	18,98	–10,44

При анализе экономической рентабельности, безусловно, нужно принимать во внимание роль отдельных ее элементов. Но зависимость целесообразно строить не через оборачиваемость элементов, а через оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости и рентабельности. Из формулы расчета R4 хорошо видны возможные пути повышения экономической рентабельности – посредством увеличения прибыльности капитала.

Показатель рентабельности собственного капитала (R5) позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования (рисунок 3.1).

Следует отметить, что факторами, представленными на рисунке 3.1, и по уровню значений, и по тенденции изменения присуща отраслевая специфика, о которой не следует забывать, проводя анализ.

Рисунок 3.1 – Влияние факторов на рентабельность собственного капитала

Так, показатель ресурсоотдачи (d1) может иметь относительно невысокое значение при высокой капиталоемкости. Показатель рентабельности продаж (R1) при этом будет высоким. Относительно низкое значение коэффициента финансовой независимости (U1) говорит о том, что в организации стабильное и прогнозируемое поступление денежных средств за свою продукцию.

Для повышения рентабельности собственного капитала необходимо принимать во внимание три ключевые особенности этого показателя.

Первая связана с проблемой выбора стратегии управления финансово-хозяйственной деятельностью организации. Если выбирать стратегию с высоким риском, то необходимо получение высокой прибыли. Или наоборот – небольшая прибыль, но зато почти без риска. Одним из показателей рисковости бизнеса как раз является коэффициент финансовой независимости (U1): его низкое значение говорит о том, что доля собственного капитала в меньшей степени увеличивается за счет повышения факторов – коэффициента финансовой независимости. И это положение ослабляет финансовую устойчивость организации.

Вторая особенность связана с проблемой оценки. Числитель и знаменатель в формуле рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупательной способности. Числитель, то есть прибыль, динамичен. Он отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары за истекший период. Знаменатель, т. е. стоимость собственного капитала, складывается в течение ряда лет. Он выражен в учетной оценке, которая существенно отличается от текущей оценки.

И наконец, третья особенность связана с временным аспектом деятельности организации. Коэффициент чистой рентабельности (R3), влияющий на рентабельность собственного капитала, определяется результативностью работы отчетного периода, а будущий эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Снижение рентабельности собственного капитала нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности, если предполагается окупляемость затрат в дальнейшем.

Связь между рентабельностью собственного капитала и рентабельностью активов (прибыль/убыток) отражает важное значение феномена задолженности. Рентабельность собственного капитала равна отношению чистой прибыли (т. е. результата после финансовых расходов) к собственному капиталу.

Рассмотрим влияние задолженности на рентабельность организации. На анализируемом предприятии деятельность финансируется только за счет собственного капитала, показатель задолженности равен нулю.

Таблица 3.10 – Структура пассива баланса

	2000 г.	2001 г.	2002 г.
Собственный капитал	61169	95019	77083
Задолженность по кредитам и займам	0	0	0
Итого	61169	95019	77083

В таблице 3.11 показано влияние экономической рентабельности на рентабельность собственного капитала. Этот коэффициент представляет собой отношение чистой прибыли к собственному капиталу (т. е. чистая прибыль после уплаты налогов/собственный капитал).

Таблица 3.11 – Влияние коэффициента экономической рентабельности (12,84%) на рентабельность собственного капитала

	2000 г.	2001 г.	2002 г.	Абсолютные отклонения 2002 г. к 2000 г.
Прибыль от продаж, тыс. руб.	22730	43051	12028	–10702
Проценты, тыс. руб.	0	0	0	0
Налог на прибыль (30%), тыс. руб.	6819	12915	3608	–3211
Чистая прибыль, тыс. руб.	15911	30136	8420	–7491
Рентабельность собственного капитала, %	26,01	31,72	10,92	–15,09

По данным таблицы 3.11 видно, что доходность собственного капитала уменьшилась на 15,09%. Произошло это за счет снижения экономической рентабельности на 11,53%. Это оказало влияние на уменьшение рентабельности продаж на 13,5% и на уменьшение чистой рентабельности на 10,26%.

Заключение.

В теории и практики учета собственного капитала существуют еще неразрешенные проблемы. В связи с этим в дипломной работе ставилась цель – на основе изучения бухгалтерского учета и анализа по материалам разработать рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета и анализа собственного капитала.

Проведенная работа показала, что учет собственного капитала на предприятии организован не достаточно подробно. Для улучшения финансового положения и совершенствования системы бухгалтерского учета анализируемого предприятия можно рекомендовать следующие мероприятия:

–  дальнейшее развитие системы аналитического учета;

–  совершенствование отчетности, обеспечивающей системность данных и полезность для целей финансового анализа и контроля;

–  принятие рациональных реальных деловых управленческих решений;

–  автоматизация системы ведения бухгалтерского учета, внедрения на предприятии единой компьютерной сети, что позволяет сделать процесс учета менее трудоемким, более достигнутым для анализа:

–  увеличить уставный капитал;

–  наращивать собственный капитал;

–  создать резервный фонд за счет чистой прибыли.

Данные анализа собственного капитала , проведенного за три года показали, что предприятие работает преимущественно на собственном капитале, который имеет за анализируемый период отрицательную динамику. Заемные средства растут более высокими темпами и доля собственного капитала в общих источниках финансирования снижается с 81,3% до 59,52%. В структуре собственного капитала преобладает добавочный капитал, однако его удельный вес снижается в отчетном году по равнению с базовым за счет появления новых источников, таких как фонды специального назначения и нераспределенная прибыль.

Анализ финансовой устойчивости показал, что у предприятия не стабильное финансовое положение, так как собственных источников финансирования не хватает для покрытия затрат и убытков. В связи с этим предприятие может оказаться на грани банкротства.

В результате анализа выявился недостаток собственных оборотных средств, недостаточная маневренность собственного капитала.

Список использованной литературы.

1.  Федеральный закон «О бухгалтерском учете»» от 21.1196г. . – М., 1996.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II.– М.: НОРМА-ИНФРА,1999.

3.  Приказ Минфина РФ от 29.07.98 N 34н "Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации”– М.: «Маркетинг»,1999.

4.  Приказ Минфина РФ от 09.12.98 г. N 60н " Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98. – М.: «НИТАР АЛЬЯНС», 2001.

5.  Приказ Минфина РФ от 01.01.2001 N 44н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету “Учёт материально-производственных запасов” ПБУ 5/01

6.  План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: ИКФ Омега-Л, 2020. – 156с.

7.  Методическими рекомендациями о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверж­дены приказом Минфина РФ н – М.: «НИТАР АЛЬЯНС»,2001.

8.  Кондраков учет: Учеб. Пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 20с. – (Серия «Высшее образование»).

9.  , Никифорова анализ бухгалтерской отчетности.–Москва: Издательство «Дело и сервис». 2002.

10.  Ефимова собственного капитала. //Бухгалтерский учет №1. 1999.

11.  Ефимова собственного капитала. //Бухгалтерский учет №

12.  , , Галанина учет в организациях. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 752с.:ил.

13.  Ивашкин учет в торговле: Учебно-практический курс. – 7-е изд., перераб и доп. – М: Дело и сервис, 2002.464 с.