Материалы по дисциплине «Научно-исследовательские программы социальной философии» для студентов 2 курса заочной формы обучения магистерской программы «Социальная философия» философского факультета

Преподаватель –

Литература к курсу «Научно-исследовательские программы в социальной философии»

Ананьин О. И., Лебедев С. А., Артамонова Ю. Д. Философия социальных и гуманитарных наук. М., 2008.

*Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.-СПб., 2000.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М., 2003.

Избранные произведения. М., 1990.

* Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009, с. 266-285.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.

Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.

Гречко П. К. Концептуальные модели истории: Пособие для студентов. М., 1995.

*Гришунин С. И. Философия науки: основные концепции и проблемы. М., 2009. С. 106-119.

*Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993.

Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М.: «Наука», 1977.

Данто А. Аналитическая философия истории. М., 2002.

* Собрание сочинений в 6 т. Т. 3: Построение исторического мира в науках о духе. М., 2004.

* Собрание сочинений в 6 тт. Т. 1: Введение в науки о духе. М., 2000.

*Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

*Завьялова М. П. Методы научного исследования. Томск, 2007.

*Иванов Д. В. Парадигмы в социологии: Учебное пособие. Омск, 2005.

История психологии (10-е – 30-е гг. Период открытого кризиса). М., 1992.

История теоретической социологии. В 4 т. М., .

*Кимелев Ю. А. «Субъект» и «субъективность» в современной западной социальной философии. М., 2006.

*Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М., 2009.

*Коллинз Р. Четыре социологические традиции. М., 2009.

Коломийцев В. Ф. Методология истории (От источника к исследованию). М., 2001.

Антинатуралистическая исследовательская программа и экономическая наука // Философские науки. 2008. № 2. С. 140-155.

Натуралистические исследовательские программы в развитии экономической теории // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XVI. № 2. С. 133-148.

*Кохановский В. П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. – Ростов н/Д.: «Феникс», 1999. С. 371-500.

Социальная философия: Учебник для гуманит.-соц. специальностей высших учебных заведений. 3-е изд., исправленное и дополненное. – Волгоград, 1996.

*Култыгин В. П. Современные зарубежные социологические концепции. М., 2000.

Замечания на статью И. Лакатоса // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 270-283.

История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. Сборник переводов. М.: Прогресс, 1978.

Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. 1995. № 4.

Ответ на критику // Структура и развитие науки. М., 1978. С. 322-336.

Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М., 2008.

*Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995.

*Мареева Е. В., Мареев С. Н., Майданский А. Д. Философия науки: Учеб. пособие для аспирантов и соискателей. – М.: ИНФРА-М, 2010. С. 233-316.

Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007.

Мейнеке Ф. Возникновение историзма. М., 2004.

* Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. В 2-х ч. М.: ИФ РАН, 2008, 2010.

Новые направления в социологической теории. М., 1978.

Овчинников К. В. К проблеме генезиса научной исследовательской программы. Саратов, 2006.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

Риккерт Г. Философия истории // Философия жизни. К. 1998.

Исследования социально-экономических и политических процессов. Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004. С. 113-130, 153-171.

Романовский Н. В. О современном этапе развития социологии // Социологические исследования. – 2007. № 1. – С. 22-31.

*Сабиров А. Г. Философия социально-гуманитарных наук. Елабуга, 2006.

*Семенов Ю. И. Философия истории. М., 2003.

*Смит Н. Современные системы психологии. СПб., 2003.

Социальная философия Франкфурской школы. М, 1975.

*Социальные знания и социальные изменения. Отв. ред. . М., 2001.

Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996.

Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки: Учебник / . – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – С. 330-370.

Федотова В. Г. Социальная философия и науки об обществе // Эпистемология и философия науки. 2004. Т II. № 2. С. 191-135.

*Философия и методология познания: учебник для магистров и аспирантов / Под общ. и науч. ред. , , и . – СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. С. 499-517.

*Философия истории: Антология. Сост., ред. и вступ. ст. . М., 1995.

Философия науки в вопросах и ответах: Учебное пособие для аспирантов / [и др.] – Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 287-326.

Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / отв. ред.-сост. Л. А Микешина. – М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005.

*Философия науки: учеб. пособие / Под ред. д-ра филос. наук . – М.: Эксмо, 2007. С. 287-316.

*Фурс В. Социальная философия в не-популярном изложении. Мн., 2006.

*Шевчук А. В. Постфордистские концепции как исследовательская программа // Экономическая социология. Т. 3, № 2, 2002. С. 44-61.

*Шпанн О. Философия истории. СПб., 2005.

Эволюционная эпистемология. Карл Поппер и его критики. М., 2000.

*Habermas J. On the Logic of the Social Sciences. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1988.

Harrington A. Hermeneutic Dialogue and Social Science. A Critique of Gadamer and Habermas. London; N.-York: Routledge, 2001.

Вопросы к зачету:

Общество как объект познания. Понятие социальных наук. Формирование социо-гуманитарных наук. Демаркация естественных и социо-гуманитарных наук у В. Дильтея, Г. Риккерта и В. Виндельбанда. Социальная методология М. Вебера. Структуралистская методология в области социо-гуманитарных наук. «Логика социальных наук» . Научная программа «Института социальных исследований». Ю. Хабермас о логике социальных наук. Верификационизм, догматический фальсификационизм и методологический фальсификационизм. Понятие «научно-исследовательской программы» И. Лакатоса. Типология научно-исследовательских программ в социальных науках. Натуралистическая научно-исследовательская программа истории. Культур-центрическая научно-исследовательская программа истории. Натуралистическая научно-исследовательская программа психологии. Культур-центрическая научно-исследовательская программа психологии. Натуралистическая научно-исследовательская программа экономики. Культур-центрическая научно-исследовательская программа экономики. Натуралистическая научно-исследовательская программа социологии. Культур-центрическая научно-исследовательская программа социологии. Поиск новых программ в социологии. Перспективы развития социальных наук.

Темы контрольных работ

Натуралистическая научно-исследовательская программа истории. Культур-центрическая научно-исследовательская программа истории. Натуралистическая научно-исследовательская программа психологии. Культур-центрическая научно-исследовательская программа психологии. Натуралистическая научно-исследовательская программа экономики. Культур-центрическая научно-исследовательская программа экономики. Натуралистическая научно-исследовательская программа социологии. Культур-центрическая научно-исследовательская программа социологии.