Инструмент «Предъявление доказательств» является графическим инструментом и предполагает, что учащиеся в процессе работы над заданием собирают аргументы, которые подтверждают или опровергают какое-либо утверждение, а затем данные «за» и «против», и делают окончательные выводы.
Например: с левой стороны в прямоугольнике сформулировано утверждение, а с правой стороны приведены аргументы «за» и «против».
Сегодня необходимо по-прежнему читать роман «Отцы и дети» |
Аргументы «за» | Аргументы «против» |
Проблемы, поднятые в романе, до сих пор актуальны. | Роман написан давно и сегодня не актуален. |
Читая роман, мы лучше узнаем историческую эпоху. | Роман не характерен для творчества . |
При чтении романа мы изучаем быт и обычаи того времени. | Роман не отражает особенности эпохи |
Роман позволяет понять особенности творчества |
В 1958 году Стивен Тулмин (Stephen Toulmin) создал теорию, которая позволяет правильно и аргументировано строить доказательства. С Тулмин исходит из того, что многие аргументы, которые мы формулируем на бытовом уровне, не представляются вескими с точки зрения формальной логики, но тем не менее они являют собой достаточно веские основания. Тулмин утверждает, что многие из таких аргументов основываются на предположениях, допустимых в рамках определенной узкой сферы — контекста.
Его аргументационная структура содержит в себе 6 компонентов.
Утверждение.
Факты (данные).
Основание.
Подкрепление.
Квалификатор (Определитель).
Опровержение.
Утверждение. Утверждение - это заявление, которое дает говорящий желая, чтобы сто признали окружающие. К утверждению относятся, f примеру, умозаключения, интерпретации, выводы, мнения и предно ложен ия.
Данные. Данные - это свидетельства, используемые для обосновали; утверждения. Эти свидетельства могут быть, а могут и не быть неоспо римыми, а часть критического диалога может вращаться вокруг про верки верности данных, использованных для поддержки утверждения и их интерпретации.
Основание. Основание является следующим звеном между данным! и утверждениями. Это объяснение того, как заявленные данные под крепляюг утверждение. Так как связь часто является очевидной, осно вания нередко являются незаявленными. Однако в ходе критическогс 
диалога кто-то может принять приведенные данные как достоверные, но подвергнуть сомнению их связь с вашим утверждением. В таком случае нам придется предоставить приемлемые основания.
Подкрепление. Подкрепление это дополнительный довод, используемый, чтобы усилить основание. Это объяснение мотивов или авторитета, на который опирается основание.
Квалификатор. Квалификаторы ограничивают достоверность утверждения или описывают условия, при которых данное утверждение является верным. Квалификаторы часто возникают в ходе критического диалога по мере того, как обнаруживается ограниченность отстаиваемой позиции.
Опровержение. Все неформальные аргументы открыты для контраргументов, так как они не закончены по определению. Опровержение — это реакция на контраргументы, выдвинутые против утверждения. Как и в случае с квалификаторами, опровержения нередко возникают в процессе критического диалога, при ответах на вопросы под напором оппонентов.
IT-реализация инструмента «Предъявление доказательств»
(www. /education/showingevidence) Графический пакет FreeMind. Автофигуры и таблицы в текстовом процессоре MS WORD. Автофигуры в среде подготовки презентаций MS Power Point.