Обобщение практики инвестиционной деятельности в регионах России

«Обобщение практики инвестиционной деятельности в регионах России»

10 ноября с. г. Комитет ТПП РФ по инвестиционной политике и журнал «Капитал страны» провели совместное заседание на тему «Обобщение практики инвестиционной деятельности в регионах России», основанное на результатах исследования инвестиционной и инновационной активности российских регионов.

Открыл и вел заседание председатель Подкомитета по региональной инвестиционной политике Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике Дмитрий Чухланцев.

«Инвестиционный портрет» регионов России представил в своем докладе главный редактор журнала «Капитал Страны», профессор, доктор экономических наук Евгений Балацкий. Как он отметил, данные проведенного опроса свидетельствуют о том, что для обеспечения экономического роста российские регионы нуждаются в масштабных капиталовложениях для модернизации производства и его диверсификации, создания энергетических мощностей и инфраструктурных объектов. Это означает, что в ближайшее время должен быть задействован самый широкий спектр инструментов по активизации инвестиционных процессов и привлечению капиталов.

В организации инвестиционной деятельности в регионах можно отметить следующие особенности.

Многие регионы ведут активную политику по привлечению отечественного и иностранного капитала, идет формирование устойчивых региональных брендов, вместе с тем нарастает и конкуренция между регионами на рынке капитала.

Регионы открываются для внешнего мира, активно используя для привлечения капитала иностранные, а также российские посреднические, аналитические и консультационные организации за пределами региона.
Коммуникационные каналы задействованы, в целом, достаточно полно, включая проведение форумов, участие в выставках и т. д. Вместе с тем, в настоящее время очевидна потребность качественного улучшения данной работы (например, более активное использование электронных СМИ и широких возможностей Интернета), что особенно эффективно в кризисных условиях.

Для реализации многих инвестиционных проектов, в особенности инфраструктурных, требуется до 10 лет. В то же время региональные инвестиционные программы во многих случаях рассчитаны на 1-3 года, что негативно сказывается на инвестиционной привлекательности регионов. Вероятно, региональным властям следует переходить от годовых и трехгодовых программ к стратегическим документам с горизонтом планирования в 20-25 лет, что позволит создать прозрачную перспективу для инвесторов, включая иностранных. По всей вероятности, при этом следует придерживаться принципа «скользящего программирования», когда региональные инвестиционные программы будут не пересматриваться, но корректироваться каждые 3 года.

Отсутствует спрос на инновации и новее технологии в регионах. Вероятно, необходима разработка мер, стимулирующих внедрение инноваций в производство. Возможно, что переход к "новой" экономике в ряде регионов необходимо начинать с внедрения инноваций именно в традиционных, наиболее конкурентоспособных отраслях, ускоренное развитие которых на новой технологической базе будет в дальнейшем способствовать расширению отраслевой диверсификации регионов.
Среди направлений развития экономики на ближайшую перспективу, регионы, по-прежнему, отмечают сырьевые отрасли, энергетику, строительство, торговлю. Новым можно считать то обстоятельство, что почти все опрошенные регионы среди перспективных и востребованных направлений развития заявили транспортно-логистические центры и туризм. Лишь один из 30 регионов высказал намерение развивать сферу, связанную с инновациями, а именно: фармацевтику.

Одна их главных задач в условиях кризиса - поиск новых рынков сбыта. В этих целях активизировался выход регионов на зарубежные посольства, приглашение в регионы делегаций иностранных и отечественных бизнесменов из других субъектов Федерации. Ряд регионов открывает свои представительства в других странах, что, с одной стороны, может иметь позитивное значение, а с другой, свидетельствует о неудовлетворенности регионов работой посольств и торгпредств РФ за рубежом по продвижению информации к иностранным инвесторам.

О том, как обстоят дела с инвестициями в модернизацию промышленности, рассказал председатель Подкомитета по региональной инвестиционной политике Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике, кандидат экономических наук, Дмитрий Чухланцев.

О решении проблем по переводу регионов на "инновационные рельсы" на конкретном примере Калужской области и проектов, реализуемых в городе Обнинске, рассказал заместитель мэра г. Обнинска Калужской области Максим Шерейкин.

Возможные механизмы обеспечения сбалансированного экономического развития регионов России представил участникам заседания заведующий сектором мониторинга и анализа развития национальной инновационной системы Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права, кандидат экономических наук Александр Гусев.

Об экономических возможностях Тюменской области и политике Администрации по привлечению инвестиций рассказал начальник отдела финансов и инвестиционных программ представительства Правительства Тюменской области в органах государственной власти РФ Андрей Богомазов.

О необходимости более эффективного использования механизмов продвижения инвестиционных проектов регионов России, например, выставок и форумов за рубежом, которые помогают преодолеть стоящие перед регионами проблемы, сообщила генеральный директор журнала «Капитал Страны», кандидат политических наук Наталья Чазова.
Региональный образовательный рейтинг высшей школы России представила собравшимся старший научный сотрудник сектора институциональной структуры и стратегии развития национальной инновационной системы РИЭПП, кандидат экономических наук Наталья Екимова.
В ходе обсуждения выступили ответственный секретарь Комитета ТПП РФ по инвестиционной политике Е. Баранов, председатель Клуба проектного процесса Д. Любомудров и другие участники заседания.
После доработки и учета замечаний и предложений, высказанных на заседании, анализ инвестиционной практики регионов будет направлен в заинтересованные министерства и ведомства, а также в субъекты Федерации.

редакция «Капитал Страны»