Птицы Филёвского парка и прилегающей территории (г. Москва).
Целью настоящего исследования являлось участие в Программе “Птицы Москвы и Подмосковья”, действующей с 1999 года при Зоологическом музее Московского Государственного Университета им. . Эта программа предполагает всестороннее изучение птиц региона и публикацию полной, современно оформленной сводки “Птицы Москвы и Московской области”. Книга должна послужить целям просвещения, привлечь внимание к птицам, как к индикаторам состояния окружающей среды, создать фундамент для сохранения биологического разнообразия птиц региона.
Для достижения поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:
- научиться достоверно определять птиц в природе;
- изучить видовой состав и изменение численности птиц Филёвского парка и прилегающих районов в течение всего 2008 года;
- научиться фотографировать птиц в природе, чтобы в дальнейшем принять участие в создании при Программе “Птицы Москвы и Подмосковья” фото-определителя птиц центра Европейской части России.
Литературный обзор
Мониторинг численности обычных птиц проводится в некоторых европейских странах с 80-ых годов прошлого века. С 2002 года он стал общеевропейской программой, в которой участвуют более 20-ти стран. Основная задача этой программы: выявление тенденций и величины (индексов) изменения численности обычных птиц, как индикаторов состояния среды – не только для отдельных регионов и стран, но и для Европы в целом. Совершенно очевидно, что обобщение данных для Европы, без учёта европейской части России приводит к сильно искажённым, а зачастую – ошибочным результатам. Поэтому Европейский Комитет по учёту птиц (EEBC) и BirdLife international заинтересованы в том, чтобы Россия как можно скорее включилась в международный мониторинг. Поэтому задача создания атласов птиц европейских регионов России является очень актуальной и призвана собрать разрозненные данные в единую систему, которая позволит представить общую картину для европейской части России. Так как российские территории огромны, а профессиональных орнитологов мало, программы предполагают участие орнитологов любителей, учитывая несложную методику учётов.
Чтобы представить достоверные результаты мониторинга орнитофауны на определённой территории, орнитолог любитель должен обладать навыками быстрого и точного распознавания птиц в их естественной среде обитания. Знания птиц по книгам-определителям очень существенно, но не является решающим при полевом определении. Главенствующее значение имеет не только знание морфологии птиц, но прежде всего их экологических особенностей, голоса и поведения [10]. Первое время начинающий орнитолог будет делать много ошибок при идентификации птицы. Но по мере накопления личного опыта - полевой работы, изучения внешности, повадок, голоса, движений, следов, мест обитания птиц - ошибок будет всё меньше, и полученная информация будет достоверна.
Для определения птицы используются следующие признаки:
1. Условия обитания вида.
2. Морфологические особенности: размер птицы, габитус (общий облик), силуэт летящей, сидящей, плавающей птицы, форма крыльев и хвоста, общая окраска, пятна на крыльях (перевязки), окраска темени (шапочка), окраска передней части головы (усы, брови), наличие пятен на груди (галстук), наличие резких пластических признаков – хохла на голове, своеобразной формы клюва, чрезмерно длинных ног, неравномерное развитие перьев хвоста и т. д.
3. Голос птицы, и не только пение, но и различного рода позывы.
4. Повадки – тип полёта (прямолинейный, планирующий или парящий, волнообразный, толчкообразный, реющий, порхающий, трепещущий);
характер движения по земле (медленный шаг, бег, прыжки на обеих ногах,
сочетание бега и прыжков, ходьба вперевалку, неумение ходить по земле);
типы движения по деревьям (спокойное передвижение вдоль ветвей,
кувыркание, подвешивание на концах ветвей с шишками, неподвижное сидение
в ветвях, перемещение по стволу: а) по спирали вверх; б) порывисто и вверх и
вниз); характерные движения хвоста (мелкая дрожь, быстрые взмахи, качание из
стороны в сторону, поднимание и распускание, постоянное вертикальное
положение).
5. Форма стаи при миграциях (угол с симметричными или неравными сторонами,
шеренга, гуськом, скрученная стая).
Знание голосов птиц играет огромнейшую роль в определении их в природе, так как птица может быть скрыта листвой или находиться на большом расстоянии. предлагает следующую группировку птиц по голосам:
1. Песня вполне законченная, с определённым началом, серединой и концом (свистовая, звенящая, трескучая, без или с разделением на две части).
2. Песня продолжительная, но не имеющая начала и конца (свистовая, щебечущая, трескучая, чириканье со свистами, более или менее звучная).
3. Песня из отдельных слогов, повторяющихся много раз подряд (слогов не много или много, паузы ясные, пение торопливое или не торопливое).
4. Песня представляет копирование песен других видов.
Мониторинг птиц на определённой территории предполагает получение ответов на главные вопросы: видовой состав, статус каждого из видов, численность птиц каждого из видов в гнездовое время и в другие сезоны. Ответы на эти вопросы можно дать в результате описания типов биотопов данного района, посещение всех биотопов на протяжении продолжительного периода времени и как можно чаще. Только такой подход может помочь определить статус всех видов птиц, встреченных на данной территории: категория D – гнездится, категория C – вероятно гнездится, категория B – возможно гнездится, категория A – кочёвки и миграция, категория З – зимует.
В изученной нами литературе описывается много методов подсчёта количества птиц. В отношении обычных, часто встречающихся видов – это одни методы, для редких видов птиц – это другие методы. Выявление гнездования различных видов птиц требует знания его особенностей (яруса и места строительства гнезда, материал используемый для постройки гнезда, период гнездования, поведения в период гнездования и т. д.). Методы, выбранные нами соответствуют таковым, применяемым профессиональными орнитологами, участвующими в программе “Птицы Москвы и Подмосковья”. Описание этих методов взяты нами из предыдущих томов, выпущенных в рамках Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» в годах [11, 12].
В дополнение к изученной литературе, нами был проработан ряд книг и Интернет сайтов, касающихся цифровой фотографии. Так как съёмка таких подвижных и непредсказуемых природных объектов как птицы представляется довольно сложной задачей, мы подробно изучили особенности и возможности такой съёмки, имеющейся у нас в распоряжении фотоаппаратурой.
Ход работы и методы исследования
С февраля по ноябрь 2008 года мы совершали в среднем каждую неделю 2,5-3 часовые экскурсии. Основной маршрут проходил по территории Филёвского парка и составлял 2,5 км. Он мог незначительно меняться в зависимости от увиденного или услышанного. Отдельно обследовались жилые кварталы, при этом определённый маршрут не вырабатывался.
При выявлении обилия серых ворон, голубей, домовых и полевых воробьёв использовался метод подсчёта скоплений птиц в местах подкормки – у станций метро, во дворах у магазинов, на площадях у рынков. Количество таких скоплений умножалось на среднее количество птиц в одном из скоплений. Для остальных видов указаны максимальные количества встреченных на маршруте птиц. В итоге общее число птиц, указанное в таблице в разделе результаты получалось путём сложения данных по парку и по жилой застройке.
Длительность наблюдений, человеко-часы:
всего - 79, из них в гнездовой период (апрель-июль) – 40.
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
0 | 4 | 11 | 14 | 12 | 10 | 4 | 5 | 7 | 7 | 5 | 0 |
Описание квадрата (карта дана в приложении)
Около 60% территории квадрата занимает Филёвский парк, в котором часть аллей заасфальтирована или вымощена плиткой. В парке имеются детские площадки и несколько аттракционов. С трёх сторон его ограничивают жилые постройки, а западная граница проходит по высокому берегу Москвы-реки. Лес, в основном, широколиственный, кое-где имеются молодые сосновые посадки. Парк посещается большим количеством людей, которые, с одной стороны, оставляют после себя огромное количество мусора, а с другой - активно подкармливают птиц в холодное время года.
Оставшиеся 40% территории квадрата занимает городская застройка. Она представ-лена, в основном, жилой застройкой с достаточно зелёными дворами, в которых имеется много деревьев и кустарников. Кроме этого через квадрат проходит открытая линия метро с двумя станциями - ”Багратионовская” и ”Филёвский парк” – около которых расположены рынки со всеми “вытекающими последствиями”. Около 5% заняты промышленной зоной.
Выяснение статуса вида
Для присуждения статусов использовались следующие признаки:
категория A – присутствие вида в гнездовой период без признаков размножения, вне гнездового биотопа или на местах кормёжки;
категория B – отмечен поющий самец несколько раз в гнездовой период в подходящем для гнездования биотопе;
категория C – пара в гнездовой период держится в подходящем для гнездования биотопе, птицы обследует места возможного расположения гнезда;
категория D – найдены слётки, отмечены взрослые птицы, носящие еду к гнезду, найдено гнездо с насиживающей птицей или с птенцами, которые видны или слышны
Результаты
После изучения литературы мы приняли участие в орнитологических тренингах и соревнованиях под руководством опытных инструкторов-орнитологов для получения опыта определения птиц в природе. Надо отметить, что полученные теоретические знания о морфологии и голосах птиц стали хорошей базой и помогли быстро набирать опыт в полевых исследованиях. После экскурсий мы постоянно прослушивали записанные голоса встреченных птиц, сверяли с таковыми, имеющимися в наших компьютерных определителях. Так же мы изучали отснятые фотографии, которые часто помогали нам в определении встреченных птиц до вида. Довольно быстро мы научились достоверно распознавать птиц в природе. Трудность составляли виды-пересмешники, копирующие пение других птиц. Но и с этой задачей мы постепенно справились, сове-туясь с опытными орнитологами. В наши результаты внесены только виды, которые были отмечены нами не только по голосам, но и визуально, с помощью бинокля.
Всего зарегистрировано 65 видов птиц; из них - 26 гнездятся, 2 вероятно гнездятся, 4 возможно гнездятся. Зимуют на территории квадрата 28 видов птиц. Таблица №1 (приложение) содержит данные по статусу и численности видов птиц на исследуемой территории в 2008 году.
При присвоении статуса гнездования некоторым видам птиц нами были найдены гнёзда следующих видов: большая синица, лазоревка, поползень, большой пёстрый дятел, мухоловка-пеструшка, зяблик, дрозд рябинник, кряква, скворец, серая ворона, домовый воробей, полевой воробей. Многие из этих гнёзд были сняты на фотокамеру (см. Приложение) и фотографии размещены на сайте «Программы» и в орнитологической рассылке. Качество полученных фотографий было оценено как высокое, нам даже поступило предложение разместить фотографии в новом издании “Красной книги Московской области”. Но фотографий необходимых птиц у нас не оказалось, но всё ещё впереди. Некоторые из фотографий мы предлагаем для рассмотрения в приложении.
При проведении данного исследования мы обратили внимание на влияние посетителей парка на орнитофауну данной территории. И хотя это не являлось задачей нашего исследования, мы не можем не упомянуть здесь о данных аспектах. Во-первых, посетители парка оставляют после себя, особенно в весеннее - летнее время, огромное количество мусора, который привлекает ворон, воробьёв и голубей. Во-вторых, в зимнее время на территории парка существует большое количество кормушек, на которых кормятся многие зимующие виды птиц. В-третьих, все развешанные скворечники, даже находящиеся в людных местах, весной оказываются занятыми. Основными видами, гнездящимися в скворечниках являются: мухоловки-пеструшки, скворцы, большие синицы, полевые воробьи. В-четвёртых, собаки, которых посетители выгуливают в парке, в том числе вблизи набережной, да и сами посетители сгоняют крякв с гнёзд и не дают им успешно отложить яйца и вывести птенцов. Именно поэтому при таком большом количестве пар крякв, отмеченных нами на Москве-реке в 2008 году, мы наблюдали только 3 выводка крякв. Кроме этого надо отметить существование в парке большого количества ручных птиц, кормящихся прямо с рук посетителей.
Выводы
Задачи, сформулированные нами, выполнены. Мы научились с минимальным количеством ошибок определять птиц в природе, используя полевой определитель, определитель голосов, бинокль и теоретические знания, полученные из литературы.
Проведено подробное исследование изменения видового состава и численности птиц на исследуемой территории в течение 2008 года, определён статус каждого вида.
Получено большое количество фотографий, иллюстрирующих различные аспекты жизни птиц на исследуемой территории.
Цель данной работы достигнута: результаты данного исследования включены в четвёртый том трудов программы “Птицы Москвы и Подмосковья” в качестве отдельной статьи, описывающей орнитофауну квадрата К-4. По мнению редакторов сборника - квадрат обследован полностью.
Список литературы
1. , Птицы. Иллюстрированная энциклопедия.-М.: АСТ Астрель, 2004.
2. Птицы. Иллюстрированная энциклопедия.-М.: Лабиринт пресс, 2004.
3. Птицы в вашем саду. Пер. с англ. Дорлинг Киндерсли, 2003. - М: БММ АО, 2004.
4. и др. Атлас определитель птиц, птичьих гнёзд и голосов птиц средней полосы России.-М.: Экосистема, 2006. Компьютерный определитель
5. Птицы энциклопедический путеводитель.-М.: Махаон, 2007.
6. , Калякин Москвы и Подмосковья-2005.-М.: КМК, 2008.
7. Крушинский московского биолога: Загадки поведения животных.-М.: Языки славянской культуры, 2006.
8. , И др. Птицы Москвы определитель.-М.:- _ - _2006
9. Московка. Новости программы Птицы Москвы и Подмосковья №7, апрель 2008.
10. Промптов в природе: руководство для определения и изучения птиц.-Ленинград.: Учпедгиз, 1949.
11. Птицы Москвы: 2006 год, квадрат за квадратом. Под ред. , Волцит программы “Птицы Москвы и Подмосковья”. Т. 1. М.,2007.
12. Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. Под ред. , Волцит программы “Птицы Москвы и Подмосковья”, Т. 2. М., 2008.
13. Всемирная энциклопедий птиц.-М.: Эксмо, 2007.
14. Цифровая фотография: практическое руководство.-М.: Росмен-издат, 2004.
15. Killian Mullarney, Lars Svensson and others. Birds of Europe. New Jersey: P Princeton University Press, 2006.
Таблица №1 Статус и численность видов птиц в Филёвском парке и на прилегающей территории в 2008 году.
№ | Вид | Ста- тус | Даты первой и последней встреч | Число гнездящихся пар | Максимальное число птиц |
1 | Белолобый гусь | А | 1.11 | 0 | 1 |
2 | Огарь | А | 28.03 | 0 | 2 |
3 | Kряква | D | весь год | 12 | 76 |
4 | Перепелятник | А | 24.04 | 0 | 1 |
5 | Пустельга | А | 22.09 | 0 | 1 |
6 | Озёрная чайка | А | 5.04-1.06 | 0 | 15 |
7 | Серый журавль | А | 10.10 | 0 | 25 |
8 | Сизый голубь | D | весь год | ок. 1500 | |
9 | Воробьиный сыч | A | 22.02 | 0 | 1 |
10 | Серая неясыть | A | 7.04 | 1 | 7 |
11 | Чёрный стриж | D | 18.05-28.08 | ок40 | |
12 | Желна | D | Весь год | 1 | 2 |
13 | Большой пёстрый дятел | D | Весь год | 6 | 22 |
14 | Белоспинный дятел | A | 12.04 | 0 | 1 |
15 | Малый пёстрый дятел | C | Весь год | 1-2 | 4 |
16 | Вертишейка | B | 1.05,8.06 | 0 | 1 |
17 | Лесной конёк | A | 24.04,10.09 | 0 | 5 |
18 | Белая трясогузка | D | 27.03-21.09 | 12 | 38 |
19 | Серый сорокопут | A | 24.04 | 0 | 2 |
20 | Скворец | D | 5.04-5.10 | ок15 | 80 |
21 | Сорока | А | весь год | 0 | 3 |
22 | Галка | А | 10.02 | 0 | 2 |
23 | Серая ворона | D | весь год | 76 | 200 |
24 | Ворон | А | весь год | 0 | 2 |
25 | Свиристель | З | 22.03 | 0 | 15 |
26 | Садовая камышевка? | A | 18.06 | 0 | 1 |
27 | Зелёная пересмешка | D | 24.04-21.09 | 4 | 9 |
28 | Славка-черноголовка | D | 18.05-20.07 | 2 | 4 |
29 | Садовая славка | A | 1.06-8.06 | 0 | 4 |
30 | Славка-завирушка | А | 21.09 | 0 | 3 |
31 | Пеночка-весничка | В | 1.05-1.08 | 1 | 2 |
32 | Пеночка-теньковка | В | 19.04-17.08 | 1 | 2 |
33 | Пеночка-трещотка | D | 19.04-17.08 | 10 | 17 |
34 | Зелёная пеночка | А | 8.06 | 0 | 2 |
35 | Желтоголовый королёк | A | 9.04 | 0 | 8 |
36 | Мухоловка-пеструшка | D | 1.05-23.08 | 7 | 14 |
37 | Малая мухоловка | А | 21.09 | 0 | 1 |
38 | Обыкновенная каменка | A | 21.09 | 0 | 2 |
39 | Зарянка | D | 12.04-5.10 | 8 | 24 |
40 | Обыкновенн. соловей | D | 18.05-9.08 | 3 | 6 |
41 | Варакушка | B | 1.05,1.06 | 3 | |
42 | Рябинник | D | 30. | 20 | 61 |
43 | Чёрный дрозд | A | 27.03,12.04,19.04 | 0 | 3 |
44 | Белобровик | A | 1.05 | 0 | 1 |
45 | Певчий дрозд | С | 12.04-21.09 | 0 | 16 |
46 | Деряба | A | 12.04,13.04 | 0 | 4 |
47 | Ополовник | A | 5.10 | 0 | 7 |
48 | Пухляк | A | 5.04 | 0 | 5 |
49 | Московка | A | 1.03,9.03,27.03 | 0 | 3 |
50 | Лазоревка | D | весь год | 80 | 170 |
51 | Большая синица | D | весь год | 120 | 250 |
52 | Хохлатая синица | A | 16.03 | 0 | 1 |
53 | Поползень | D | Весь год | 7 | 17 |
54 | Обыкновенная пищуха | D | Весь год | 6 | 15 |
55 | Домовой воробей | D | Весь год | >100 | 870 |
56 | Полевой воробей | D | Весь год | 140 | |
57 | Зяблик | D | 27.03-23.08 | 15-20 | 53 |
58 | Юрок | A | 24.04 | 0 | 1 |
59 | Зеленушка | D | 27.03-8.06 | 3 | 6 |
60 | Чиж | A | 24.04 | 0 | 6 |
61 | Щегол | A | 13.04,24.04,1.05 | 0 | 6 |
62 | Kоноплянка | А | 16.03 | 0 | 2 |
63 | Обыкновенная чечётка | A | 27.03 | 0 | 4 |
64 | Чечевица | A | 18.05 | 0 | 1 |
65 | Дубонос | A | 1.05 | 0 | 4 |
Статусы видов: А - кочёвки, миграция;
В – вид возможно гнездится;
С – вид вероятно гнездится;
D – вид гнездится.


