Вх0496 Саркофаг над полигоном

21 Ноября 2007 12:51 [45]

Природа и экология

Правительство Нижегородской области намерено построить саркофаг над полигоном ТБО "Игумново"

http://www. *****/?id=325417

(НИА "Нижний Новгород" - Арсений Соловей)  Правительство Нижегородской области намерено построить саркофаг над полигоном складирования твердых бытовых отходов (ТБО) "Игумново". Об этом на пресс-конференции 21 ноября сообщил министр инвестиционной политики Нижегородской области Дмитрий Сватковский.

По словам Сватковского, его ведомство прорабатывает данный вопрос совместно с блоком заместителя губернатора по строительству Александра Крючкова. "Мы твердо уверены – полигон надо зарывать в саркофаг. Кроме того, необходимо отсосать жидкий метан, который скопился там (метан – инертный, взрывоопасный газ, образовывается при разложении отходов, - прим. НИА "Нижний Новгород"), а рядом с саркофагом надо построить современный мусороперерабатывающий завод", - сказал Дмитрий Сватковский.

Комментарий

1. «Мы твердо уверены – полигон надо зарывать в саркофаг»

Неужели дошло, наконец, что с полигоном надо что-то делать?

Слово-то нерусское. Понимают ли наши министры, что говорят?

Есть разница между «саркофагом» и «могилой».

Так что, если закрывать тело полигона земляным слоем, то это «могила». А если сооружать непроницаемый изолирующий слой, такое сооружение можно образно назвать «саркофагом».

Так что же собирается делать наше правительство? Наверное, земляной экран метровой толщины будет стоить сотни миллионов рублей. А сколько будет стоить непроницаемый экран?

2. «необходимо отсосать жидкий метан»

Откуда в теле полигона «жидкий метан»?

Для жидкого состояния необходимо давление. Метан в теле полигона находится в газообразном состоянии, а также в виде гидратов. Наверное, министр имеет в виду растворенный в жидкости метан…

3. рядом с саркофагом надо построить современный мусороперерабатывающий завод

Интересно, почему министр так уверен, что «надо построить мусороперерабатывающий завод»?

А что такое «современный завод»?

Это предприятие, извлекающее из отходов сырье. Глубина извлечения бывает разной. Говорят, в Японии извлекают до 90% в виде сырья до 90% от исходной массы мусора. А нам поставят заводик с глубиной переработки процентов 50%. Остальное пойдет опять же на полигон. Т. е. нагрузка на полигон может быть чнижена примерно на 50%.

Помним, что рост объема отходов пропорционален росту ВВП.

При гигантских темпах развития НО очень скоро объем производства и потребления увеличится в несколько раз. Значит, темпы поступления отходов на полигон будут восстановлены или будут даже превышать нынешний темп.

Так что, уверения, что мусоросжигательный завод снизит нагурзку на полигон и ОС – фуфло.

"На полигоне десятки лет нарушалась технология хранения ТБО. Необходимы очень серьезные инвестиции в строительство саркофага и нового мусороперерабатывающего завода", - отметил региональный министр.

Комментарий

Инвестиции в новое производство понятны. Вполне возможно, что на это найдется инвестор, рассчитывающий на прибыль от вложенных капиталов. Эта прибыль будет обеспечена ростом тарифов. Т. е. расплачиваться будет народ.

А какой инвестор пойдет на финансирование «саркофага»? Какой от «саркофага» доход?

Значит, раскошеливаться придется бюджету (региональному или федеральному). Значит, этот саркофаг также оплатят налогоплательщики.

По закону ущерб должен возместить виновный. Но власти об этом даже не заикаются - родной -НН» неприкасаем…

Сватковский сообщил, что в настоящее время рассматривается целый ряд иностранных технологий, по которым будет возводиться саркофаг и строиться мусороперерабатывающий завод. Свои разработки представили Германия, Швеция и Япония. "Как только мы определимся с технологией, станет понятным объем инвестиций, но без государства здесь не обойдется", - подчеркнул Дмитрий Сватковский.

Комментарий

Мусороперерабатывающий завод – экологически опасное производство. Закон запрещает строительство новых производств на территории, на которой уже превышены нормативы загрязнений окружающей среды.

Если на загрязнении атмосферного воздуха можно спекулировать (брать пробы с наветренной стороны, в дни наименьшего разгула пожара т т. п.), то с загрязнением водоемов (р. Вьюница – около 30 ПДК по ионам аммония, 5-7 ПДК по тяжелым металлам т др.) и продуктов питания, произведенных на территории, подверженной влиянию полигонов (4-6 ПДК по диоксинам) ситуация стабильно плохая.

Следовательно, строительство мусороперерабатывающего завода на полигоне ТБО незаконно.

Министр инвестиционной политики Нижегородской области отметил, что решение по выбору технологий будет принято до конца первого квартала 2008 года.

Комментарий

А когда и как будет обеспечено участие общественности в решении проблемы?

Планируется ли ОВОС, соответствующая экологическая экспертиза проекта, общественные слушания?

Сватковский признался журналистам, что, когда он показывает инвесторам земельные участки в Володарском районе или в Дзержинске, они интересуются происхождением запаха в районе Игумново. (Свалка постоянно горит, - прим. "НИА "Нижний Новгород"). "Я говорю, что видимо что-то горит, что именно не знаю, но сейчас потушат", - отметил Сватковский.

Комментарий

«Я говорю, что видимо что-то горит, что именно не знаю, но сейчас потушат»

До чего же находчивый наш министр! Лихо врет лохам-иностранцам… как говорят, дурачка валяет.

Вот только непонятна его лихая откровенность перед корреспондентами. Неужели иностранцы и в самом деле ни черта не знают про родной ДЗР? И неужели они не читают нашу местную прессу?

Несолидно.

Что-то есть несерьезное ковбойское во всем этом…

Министр выразил уверенность в правильности решения о строительстве саркофага на месте игумновского полигона. "Резать все к чертовой матери не дожидаясь перитонита", - пошутил он.

Комментарий

Шутливый ты наш… Пляска на гробах…

Да этот перитонит уже давно состоялся.

А вы, господа, планируете и дальше набивать живот больного с перитонитом…

Глупо и преступно.

Ранее сообщалось, что правительство Нижегородской области в сентябре планирует решить вопрос о рекультивации полигона ТБО "Игумново". В настоящее время неосвоенной осталось около 60% от общей площади полигона. "В нынешних условиях, когда отсутствует другой полигон для складирования ТБО, целесообразнее изменить технологию переработки мусора: завозить на полигон уже прошедший сортировку и прессовку мусор", - считает мэр .

Комментарий

1. «В настоящее время неосвоенной осталось около 60% от общей площади полигона»

Опять министр либо сознательно лжет, либо не знает о чем говорит. И то другое его не красит.

В действительности площадка в 120 га, выделенная под полигон может вместить только 25 млн. тонн отходов. Уже на полигоне собрано более 36 млн. тонн! Полигон объективно давно перегружен!

Ну и где свободный ресурс, уважаемый министр? Болота, в которых нельзя по закону размещать полигоны и экологически опасные производства?

Кроме того, истинная правда также в том, что «свободные» 60 га свободны условно – это заболоченный участок, на который не сваливали отходы. В итоге тело полигона более чем в два раза превышено по высоте складирования, соответственно произошло сверхнормативное давление на слабые грунты карстоопасной территории.

Проект рекультивации должен предусматривать мероприятия по выравниванию нагрузки полигона, а при этом будет занята ВСЯ ВЫДЕЛЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ.

Вот вам и «неосвоенная территория»…

Лукавит, господин министр. Несолидно.

2. «…завозить на полигон уже прошедший сортировку и прессовку мусор", - считает мэр Дзержинска»

Безусловно, давно надо было именно таки поступать. Сортировать же и прессовать отходы нужно ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ их на полигон. И мы об этом твердим уже третий год.

Однако, это снижение нагрузки на ОС, но не способ решения проблемы в целом.

Мы уже говорили выше, что даже при хорошем уровне извлечения вторсырья из мусора (50%) темп поступления мусора на полигон будет снижен всего в два раза. А при росте ВВП в ближайшем будущем это снижение будет компенсировано и на полигон также будут поступать миллионы тонн отходов в год.

Между тем пока не определена компания, которой будет поручена рекультивация освоенной части полигона.

По данным Портнова, финансовые вложения в полигон "Игумново" предстоят значительные. Только для рытья траншей и проведения других противопожарных мероприятий необходимо 80 млн. рублей.

Комментарий

«По данным Портнова, финансовые вложения в полигон "Игумново" предстоят значительные.»

Это совершенно очевидно.

Напомним, что о невозможности прекращения в ближайшее время эксплуатации полигона "Игумново" заявил руководитель Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Николай Шильнов. По его словам, рекультивация полигона ТБО "Игумново" и строительство новых полигонов займет не менее двух лет, поэтому закрытие полигона в ближайшее время невозможно. По словам Шильнова, стоимость строительства небольшого полигона ТБО для районного центра области составляет 50-60 млн. рублей, а стоимость строительства такого большого полигона, как "Игумново" - сотни миллионов рублей.

Комментарий

Знаем мы это выступление Шильнова – текст и наши комментарии к нему см. на …

Только зачем обязательно строить «такой большой полигон, как «Игумново»? В книгу рекордов хочется? Нужно максимально снижать объем поступающих на полигоны отходов (раздельный сбор, перерабатывающие заводы). Оставшийся неутилизируемый мусор размещать на нескольких относительно небольших современных полигонах. Или вывозить за пределы Нижегородской области.

В любом случае – развитие мусорной ямы на территории городского округа г. Дзержинск ПРЕСТУПНО и это должно быть срочно ПРЕКРАЩЕНО!

Copyright © 2007 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке ссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна