О. В. СИТЧИХИН
СТРОЕНИЕ РИФЕЙСКИХ ПОРОД НА ЮГО-ЗАПАДЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ ПО ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ
Территория исследования расположена в юго-западной части Пермского края (рис. 1). Согласно схеме тектонического районирования рифейских отложений [3], она приурочена к трем элементам Калтасинского авлакогена: Игрино-Сарапульской и Верещагинско-Куединской впадинам и разделяющему их Бородулинско-Большесосновскому горсту.
Рифейский комплекс изучен бурением нескольких десятков скважин, но в большинстве случаев вскрыта лишь верхняя часть разреза. Наиболее полно рифейские породы изучены в скважине Ножовская, 92 (вскрытая мощность 1551 м), Кирилловская, 82 и м и 465 м, соответственно) и Гожанская,м). Следовательно, степень изученности площади глубоким бурением остается невысокой.
Основные сведения о строении рифейских пород дает сейсморазведка МОГТ (, 2006), позволяющая расчленить мощную осадочную толщу на ряд сейсмокомплексов, которые различаются по физическим свойствам (скорости продольных волн, плотности и др.).
Рис. 1. Карта гравитационного поля
Рассмотрим далее особенности строения рифейских отложений подробнее.
Рифейский комплекс на данной территории представлен нижней и средней эратемами. Нижний рифей (бурзяний) включает в себя две подсерии – при
камскую и орьебашскую. Отложения прикамской подсерии непосредственно залегают на кристаллическом фундаменте, поверхность которого находится на отметках от –9000 м до –11000 м и более. Прикамская подсерия на данной территории ввиду большой глубины залегания бурением не вскрыта. Тем не менее, породы подсерии хорошо изучены бурением на соседних площадях Удмуртии (скв. Сарапульская, 1П, Азинско-Пальниковская, 133) и представлены песчаниками и
алевролитами с прослоями глинистых и карбонатных пород. Мощность прикамской подсерии, по данным сейсморазведки МОГТ, составляет м, возрастая к востоку. Орьебашская подсерия, в свою очередь, подразделяется на две свиты – калтасинскую и надеждинскую. Калтасинская свита подразделяется снизу вверх на три подсвиты – саузовскую, арланскую и ашитскую. На территории исследования развиты все три свиты (по данным сейсморазведки МОГТ). Саузовская подсвита бурением не вскрыта, но состав ее хорошо известен по данным бурения на соседних площадях Пермского края (Бедряжская) и Башкортостана (Арланская, Орьебашская и др.). Подсвита сложена в основном доломитами. Мощность ее, по сейсмическим данным, достигает 3000 м и более. Арланская подсвита вскрыта на 225 м в скважине Ножовская, 92. Сложена известняками и аргиллитами. Общая мощность арланских отложений, по сейсмическим данным, достигает 1000 м и более. Ашитская подсвита лучше остальных изучена бурением. Полностью ашитские отложения пройдены скв. Ножовская, 92, где они представлены главным образом доломитами. Мощность 1325 м. Скважина Кирилловская, 82 и 100 вскрыли ашитскую подсвиту на 200 м и 215 м, соответственно. По данным сейсморазведки МОГТ, мощность подсвиты достигает 1500 м. Прикамские и калтасинские отложения имеют повсеместное распространение. Надеждинская свита, развита локально. Она приурочена к областям приподнятого залегания поверхности рифейских отложений. Свита вскрыта тремя скважинами (Кирилловская, 82 – 446 м, Кирилловская, 100 – 250 м, Гожанская, 23 – 159 м.); первые две скважины прошли свиту полностью. Свита представлена чередованием алевролитов, аргиллитов, песчаников с прослоями доломитов. В последнее время надеждинскую свиту по стратиграфическому положению и особенностям состава предлагается относить к среднему рифею [2].
Средний рифей (юрматиний) представлен тукаевской (гожанской) свитой. Она развита локально на данной территории и представляет собой изолированные останцы. Как и надеждинская свита, гожанская свита тяготеет к приподнятым участкам. и др. [1] установили, что надеждинские и гожанские отложения связаны между собой постепенным переходом. Свита хорошо изучена бурением. Полностью отложения вскрыты скв. Гожанская,м). Гожанские породы сложены песчаниками и алевролитами с прослоями аргиллитов.
По результатам бурения составлена структурная карта поверхности рифейских пород (, 1994) (рис. 1), на которой в центральной части отображается Кустовское поднятие, вытянутое в северо-западном направлении. Размеры структуры (по изогипсе –2000 м) ~55×25 км. В северо-восточном направлении отмечается наиболее резкое погружение поверхности рифея (до отметок –2700 м).
На рис. 1 представлена карта гравитационного поля (σ = 2.30 г/см3), построенная на основе двухмиллигальной съемки. Значения Dg Буге варьируют от – 7 мГал до –35 мГал, т. е. общий перепад поля составляет 28 мГал. На фоне отрицательных значений Dg Буге отчетливо выделяются два минимума гравитационного поля. Эти минимумы приурочены к двум глубокопогруженным впадинам Калтасинского авлакогена – Сарапульской (на западе) и Куединской (на востоке), которые вносят максимальный отрицательный вклад в наземное гравитационное поле.
Для отражения внутренней плотностной неоднородности рифейских толщ в программе VECTOR построены разностные трансформанты гравитационного поля, отражающие распределение плотностных эффективных параметров в горизонтальных слоях, которые соответствуют различным литолого-стратиграфическим комплексам рифея (рис. 2): а) верхняя часть разреза (гожанская, надеждинская свиты, ашитская подсвита), б) арланская подсвита, в) саузовская подсвита, г) прикамская подсерия.
Рис. 2. Разностные трансформанты гравитационного поля
На трансформанте а) видно, что рифейский комплекс имеет четко блоковое строение, о чем свидетельствуют области сгущения аномалий. Также отмечается смещение блоков пород вследствие деформаций сжатия. Кустовская структура неоднородна по внутреннему строению и осложнена разрывными нарушениями. Так, в северной части структуры отсутствуют терригенные породы гожанской и надеждинской свит. На трансформантах б) и в) характер поля по большому счету не меняется, за исключением уменьшения числа локальных аномалий. Увеличение амплитуды большинства аномалий с глубиной говорит о том, что их источник расположен в фундаменте. Морфология поля на трансформанте г) существенно отличается от предыдущих. Исчезли некоторые аномалии, присущие трансформантам а)-в), т. е. источники этих аномалий расположены в калтасинских толщах.
Таким образом, гравиметрические исследования дополняют данные сейсморазведки и бурения, что способствует повышению эффективности выявления наиболее перспективных участков на поиски углеводородов в рифейских отложениях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. К вопросу о выделении надеждинской свиты нижнего рифея на востоке Волго-Уральской области / [и др.] // Геологический сборник / ИГ УНЦ РАН. – 2000. – № 1. – С. 53-55.
2. Козлов данные по стратиграфии допалеозойских осадочных комплексов Волго-Уральской области / [и др.] // Геологический сборник / ИГ УНЦ РАН. – 2006. – № 5. – С. 40-44.
3. О необходимости и значении уточнения тектоники территории Пермского края (в порядке обсуждения) // Материалы IV-й геологической конференции КамНИИКИГС : сб. докл. – Пермь, 2008. − С. 24-37.
