ЛЕГАЛИЗАЦИЯ КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ
Еженедельный обзор информационного поля за 31 октября – 6 ноября
2012г.
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА.. 2
Интерес аудитории к теме легализации КСО.. 2
Заметки в популярных блогах... 6
Криминальная хроника... 8
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА
Тема легализации короткоствольного огнестрельного оружия обсуждалась менее активно, чем на прошлой неделе, однако по-прежнему популярна. За отчетный период появилось несколько информационных поводов, связанных с оружейной тематикой.
Федеральные и региональные СМИ обсуждали не только прошедший недавно в Москве съезд движения «Право на оружие», но и законодательные инициативы прошлой недели. В первую очередь, СМИ опубликовали новость о том, что рыбоохрана получит огнестрельное оружие для защиты от браконьеров. Так же появилась информация об обязательном прохождении экзамена в случае желания приобрести оружия. По-прежнему популярна тема самообороны и ее законодательного регулирования в СМИ.
Блогосфера продолжает активно обсуждать тему легализации огнестрельного оружия, однако скорее в негативном ключе. За отчетный период появилось довольно много публикаций с отрицательной оценкой данной перспективы.
За прошедшую неделю произошло довольно много громких происшествий, связанных с применением пневматического и травматического оружия. Граждане в алкогольном опьянении или в состоянии аффекта стреляли по прохожим, маршрутному транспорту, машинам.
Интерес аудитории к теме легализации КСО
Федеральные и региональные СМИ по-прежнему обсуждают тему перспективы легализации огнестрельного оружия, однако интерес постепенно снижается.
Региональная пресса публикует статьи, посвященные прошедшему недавно в Москве съезду межрегиональной общественной организации «Право на оружие», в которых подробно рассказывается о деятельности организации за последний год, а так же о присутствующих на съезде гостях (http://www. *****/news/197749/).
В этой связи на телеканале «Мир» вышел сюжет, посвященный легализации огнестрельного оружия. В рамках сюжета освещалась, как позиция сторонников легализации, так и ее противников. Особое внимание уделялось случаям самообороны, которые, как правило, заканчиваются уголовным делом для оборонявшихся (http://mir24.tv/news/society/5889508).
Так же в поддержку идеи легализации огнестрельного оружия на ресурсе ModusAgendi опубликована статья «Добрым словом и револьвером», в которой приведены предложения по модернизации российского оружейного законодательства (http://modus-agendi. org/articles/967).
«Московские новости» опубликовали статью, посвященную делу Александры Лотковой, которая выстрелила в вестибюле станции метро «Цветной бульвар» в воздух, пытаясь отпугнуть нападавших. Девушку обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровья. Лоткова отрицает свою вину, однако учитывая обвинительный уклон подобных дел в российской судебной практике, она рассчитывает на условный приговор (http://*****/accident_court//.html).
Инспекторы рыбоохраны получат огнестрельное оружие. Постановление, подписанное правительством России – еще один информационный повод, широко обсуждаемый в СМИ. В последнее время участились случаи нападения на инспекторов со стороны браконьеров. Инспекторы рыбоохраны лишились оружия в 2004 году в результате всеобщей административной реформы. Теперь рыбоохрану обеспечат в том числе и автоматами Калашникова. Правда, стрелять им разрешат только в случае явного нападения либо или для обезвреживания опасных животных (http://*****/95561).
Депутаты Государственной Думы предложили ужесточить наказание за хулиганство с использованием оружия. Предлагается ввести штраф в размере двух тысяч рублей и административный арест. Кроме того, законодатели предложили ввести лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 5 до 7 лет (http://*****/society/article/60480/).
Разрешение на оружие теперь будет выдаваться только после прохождения специального экзамена. Если раньше было достаточно медицинской справки и отсутствия судимости, то теперь необходимо сдать экзамен, перед которым нужно пройти шестичасовой курс обучения (http://proural. info/society/5924/).
Еще одним информационным поводом, в рамках которого упоминается тема легализации – президентские выборы в США. Отличительной чертой дебатов является то, что ни один из кандидатов не касался оружейной тематики, хотя и Обама, и Ромни ранее высказывались за ужесточение правил владения оружием. Эксперты отмечают, что кандидаты сознательно избегали обсуждение данного вопроса (тем более на фоне последних событий, связанных с массовыми расстрелами в США), так как не хотели отпугнуть избирателей, внушительная часть которых имеет при себе оружие и остается против ужесточения оружейного законодательства (http://rus. azattyq. org/content/us-domestic-weapon-debates-elections/.html).
Заметки в популярных блогах.
Блогосфера за отчетный период переполнена скорее отрицательными постами, чем положительными. Скорее всего, данная реакция связана с прошедшим недавно съездом общественной организации «Право на оружие».
Известная противница легализации короткоствольного огнестрельного оружия Ирина Рахмани опубликовала сразу несколько постов, в которых она публиковала письма, которые ей присылают читатели, ссылалась на количество убийств в США, совершенных при помощи огнестрельного оружия, а так же положительно оценила ужесточение правил владения оружием (http://irvara. /538490.html, http://irvara. /540676.html, http://irvara. /539307.html). Однако на этот раз ее посты оказались менее комментируемыми, чем раньше.
опубликовал пост, в котором отрицательно описывает инициативу легализовать оружие. Он приводит ссылки на последние нашумевшие случаи бытовых убийств, совершенных при помощи подручных средств и длинноствольного оружия. Вывод в его блоге следующий: оружие в руки россиянам давать опасно (http://vadimsaranov. /24287.html, http://vadimsaranov. /23635.html? thread=230227&).
Из положительных отзывов о легализации огнестрельного оружия в России можно отметить блог 
meshuga80, которая связала легализацию с самообороной. В комментариях к посту было довольно много аргументов в пользу легализации(http:///467079.html).
Однако больше всего комментариев набрал пост Дмитрия Гурулёва, который крайне негативно описал перспективу легализации огнестрельного оружия в России. Гурулёв настаивает на том, что охранительную функцию должно выполнять государство, а не человек (http://gurulev-dmitry. /303041.html).
Криминальная хроника.
За отчетный период произошло довольно много громких случаев с применением разрешенного в России оружия. Так в Санкт-Петербурге молодые люди открыли огонь по прохожим и машинам из пневматического пистолета (http://www. *****/2012/11/06/090/). В Москве неизвестный по невыявленным причинам несколько раз выстрелил в потолок маршрутного транспорта из травматического оружия и скрылся (http://www. *****/news/2012/11/5/605717.html). Во Владимирской области мужчина устроил стрельбу в магазине (http://www. *****/online/news/1289253/).
