Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Дело № 2-937/17/12(78)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2012 года г. Красноярск
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 Советского района г. Красноярска ,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Арент Ирины Владимировны к КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 41» о взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что является студенткой КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 41» и в соответствии с приказом директора № 87 от 01.01.2001 года была зачислена на полное государственное обеспечение в связи с тем, что является обучающейся из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией училища № 41 начислена компенсация на питание и одежду. Однако начисленная компенсация на момент проверки обучающимся выплачена не в полном объеме. На основании изложенного, а также на основании заявления на имя прокурора с просьбой обратиться в суд, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу денежную компенсацию взамен питания и на одежду за январь-апрель 2012 год в сумме 1709 рублей 46 копеек.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска , действующая на основании уд. № 000 от 01.01.2001г., представила ведомости перечисления компенсации за одежду, на питание и копии платежных поручений, подтверждающих факт исполнения требования прокурора Советского района о возмещении компенсации взамен питания и на одежду, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным удовлетворением требований во внесудебном порядке.
Представитель КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 41», в зал судебного заседания не явились, о времени судебного разбирательства уведомлены должным образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно заявленному ходатайству прокурор Советского района г. Красноярска, выступающий в интересах отказался от иска, так как денежная компенсация взамен питания и за одежду после обращения прокурора с иском в суд выдана , что подтверждается ведомостями на перечисление денежных компенсаций, а также копиями платежных поручений.
Отказ от иска подлежит принятию судом, так как в данном случае прекращением производства по делу не нарушаются чьи – либо интересы, отказ от иска основан на требованиях ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-937/12(78) по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Арент Ирины Владимировны к КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 41» о взыскании компенсации производством прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же требованиям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 78 в течение 15 дней.
Мировой судья


