НБА – она и в Сибири НБА?

НБА – она и в Сибири НБА?

Осенний фальстарт практически исчерпал лимит поражений, допустимых для «Сибирьтелекома» в качестве претендента на возвращение в когорту сильнейших. И теперь для продолжения борьбы хотя бы за малую «бронзу» дружине Сергея Зозулина необходимо всякий раз играть исключительно на победу, как говорится, без права на ошибку. Особенно в матчах на родной площадке и уж тем более против соперников, заведомо уступающих бело-оранжевым в классе и, соответственно, амбициях.

При всем уважении к очередному оппоненту новосибирцев, к таковым объективно относится и клуб из Нижнего Новгорода, который, несмотря на сверхгромкую аббревиатуру в его названии, является в лучшем случае крепким середняком чемпионата. Специфика же российской суперлиги Б, (как, впрочем, и национальной элиты) заключается в довольно ощутимой разнице уровней мастерства у турнирного авангарда и остальных участников. А потому спрогнозировать исходы поединков между командами из разных «сословий» обычно не представляет особого труда.

Другое дело, что применительно к недавним представителям высшего дивизиона подобные расклады были бы вполне справедливы месяц-два назад, когда и состав у железнодорожников выглядел посолиднее, и честолюбивые притязания казались весьма обоснованными. Однако, потеряв за это время по разным причинам ключевых исполнителей в каждой линии, сибиряки сегодня едва ли могут считать себя безоговорочными фаворитами даже на фоне не самых грозных волжан.

Своеобразным подтверждением сместившихся приоритетов стал дебют первой встречи, прошедший под знаком примерного равенства. Более того, непосредственно в завершении атак чуть удачливее оказывались именно гости, за которыми остался и промежуточный финиш – 16:13. Кто бы в тот момент был способен предугадать, что столь зыбкий по баскетбольным меркам гандикап нижегородцам удастся сохранить до финальной сирены?

Тем не менее, определенные опасения за благоприятный для хозяев итог начали возникать уже по ходу второй десятиминутки. У «Сибирьтелекома» по-прежнему мало получалась командная игра, а отдельные комбинации зачастую сводились на нет непозволительным процентом технического брака. Индивидуальных же усилий, прежде всего, Грачева хватило лишь для долгожданного лидерства в счете – насколько минимального, настолько и, следовательно, эпизодического. Благо, и подопечные Зорана Лукича, также не демонстрировавшие ничего экстраординарного, грешили явным перебором далеко не вынужденных ошибок. Немудрено, что за целый период соперники сподобились набрать всего-то по одиннадцать очков «на брата» - довольно редкое явление для мужского баскетбола.

Таким образом, вопреки ожиданиям немногочисленных зрителей, все еще находившихся под впечатлением яркого выступления земляков в кубковом матче с ЦСКА (где те, вероятно, показали свой истинный потенциал), разрешить завязавшийся спор предстояло событиям после большого перерыва. И нельзя не признать, что уже в самом начале второй половины у местной публики появились весомые поводы для оптимизма. Мало того, что первые же атаки сибиряков позволили им вновь выйти вперед, так еще и возросшая активность хозяев привела к четвертым фолам сразу у двух представителей стартовой пятерки НБА. Но если Баранову, ставшему в итоге самым результативным игроком поединка, все-таки удалось довести встречу до конца, то высокорослому Караулову вскоре пришлось досрочно покинуть паркет.

Впрочем, сугубо материальных дивидендов инициативность телекомовцев почти не приносила. На табло воцарилось устойчивое равновесие (34:34, 36:36, 39:39), которое, надо полагать, вполне устраивало команду с берегов Волги, располагавшую в этот вечер куда более длинной и равноценной «скамейкой». И хотя гости продолжали регулярно отмечаться в протоколе персональными замечаниями, на соотношении сил это никак не отражалось. Да и чего, собственно, нижегородцам было не фолить, коли реализация штрафных у новосибирцев в минувшую среду была ниже всякой критики. Забегая вперед, стоит заметить, что сей немаловажный компонент оказался единственным, где железнодорожники уступили сопернику. А незадолго до окончания четверти баскетбольные «качели» вдруг приняли и вовсе одностороннее движение – волжанам удался внезапный рывок (10:2), на который бело-оранжевые сумели ответить только одиночными «выстрелами» с линии штрафных. Словом, начавшийся столь перспективно отрезок лишь удвоил перевес чуть более стабильных визитеров.

Увы, по весьма схожему сценарию развивался сюжет и заключительного периода. Отнюдь не безнадежные даже по такой игре «минус 6», будто «дамоклов меч» буквально зависли над «парнями из нашего города». Во многом оправданная, казалась бы, в подобной ситуации спешка нередко перастала в излишнюю суетливость и, как следствие, увеличивала пассив обидных потерь, по числу которых хозяева «превзошли» гостей ровно в два раза. Тем не менее, благодаря дальнему попаданию Савельева вкупе с удачным (наконец-то!) исполнением штрафных Прониным новосибирцам на финишной прямой удалось вплотную приблизиться к конкуренту – 62:65.

Судьба противостояния вновь оказалась почти во власти «Сибирьтелекома», однако, к сожалению, для его верных поклонников, изнурительная погоня так и остановилась на трехочковом отдалении. Где-то вполне возможной победе воспрепятствовали арбитры, усмотревшие очень сомнительный фол в нападении у Кирьянова, где-то Грачева сотоварищи подвела избыточная эмоциональность именно в завершающей стадии атакующих акций… Но, отдавая должное волевым и игровым качествам нижегородского коллектива, главную причину неожиданного поражения сибирским «гулливерам» следует искать исключительно в собственных огрехах. Ведь, кроме звонкого имени «дальние родственники» заокеанской ассоциации чем-то иным вряд ли запомнятся…

Андрей Козлов