«…так и в жизненном нашем чемодане: чем бы его ни набили, лишь бы пустоты не было» - это 1)отрывок из повести «Отцы и дети» великого русского писателя . Действительно, в нашем мире много хорошего, нет плохого. Что для человека удобнее и лучше – выбор каждого. Проблема нравственного выбора,3) проблему борьбы добра и зла в душе человека – проблема, поднимаемая автором в предложенном мне тексте. Смысл повтора?
Сравнивая настоящее с прошлым, понимаешь, что ничего не изменилось: люди остаются людьми, каждый стоит перед выбором: взращивать в себе положительные качества или отрицательные. О борьбе добра и зла в душе человека рассуждали такие классики, как4): 5), В. Гюго, М. Горький, , М. Булкагов. Этому вопросу посвящено множество произведений: «Мастер и Маргарита», «Старуха Изергилль», «Фауст». Актуальна эта тема и в наши дни. Сегодня, в век технологий, все чаще встречаются книги о борьбе добра со злом, написанные нашими современниками, выпускаются телепередачи-рассуждения на эту тему, средства массовой информации уделяют этой нравственной теме все больше внимания. Проблему нравственного выбора, проблему добры и зла в душе человека Е. Сикирич, философ и психолог, президент культурной ассоциации «Новый Акрополь» в России, рассматривает на примере разговора старого индееца и его внука. Автор считает, что «в каждом человеке борются два волка»(2). «Какой волк победит?..»(13) - исход этой борьбы зависит только от самого человека – «всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь»(8).
В предложенном мне тексте позиция автора ярко выражена в 25, 26 предложениях: Сикирич призывает: «Только не сдавайтесь!»(26). «Бог с ним, с первым волком»(26), олицетворяющим зло! «..не тратьте на него ни время, ни силы»(26). Советуя набраться терпения, психолог обнадеживает: идите к цели, и «всё у вас получится!»(29). Но даже если бы не было этих предложений, позицию автора по поднимаемой им проблеме можно было бы проследить, анализируя языковые особенности текста, в основу которого положена аллегория, суть которой раскрывается в притче. Яркость и образность, 6)привлекающих наше внимание, передающих заинтересованность автора в правильном выборе читателей, рассуждениям автора придаёт использование многочисленных анафор, риторических восклицаний, градаций. – С (должны быть названы)
Я полностью поддерживаю позицию автора: в жизни каждого в душе происходит борьба добра и зла, и то, выберешь ли ты правильную сторону, сторону добра, решит твою дальнейшую судьбу. Аргументом в поддержку моей позиции может служить повесть В. Быкова «Сотников», на первых страницах которой перед нами предстают два бойца одного из партизанских отрядов – Сотников и Рыбак. Герои попадают в плен к фашистам, где у Рыбака и происходит в душе надлом – он соглашается служить полицаям. Сотникова же, оставшегося верным своим убеждениям, по приказу гитлеровцев казнит его бывший товарищ. Посмотрев на название повести, понимаешь, кто из них настоящий герой. Вторым примером, аргументирующим мою точку зрения, может служить эпизод из знаменитой трилогии М. Горького «Старуха Изергиль»,7) в котором описывается история сына женщины и орла, выросшего вне людей, привыкшего считать себя лучшим, 8)вставшим на неправильный путь. Непомерная надменность, с которой он относится к окружающим, превращает его в скитающуюся тень, напоминающую о грехе гордыни.
Перечитав вышесказанное, можно подвести итог: только от человека зависит его будущее. Сможет ли он воспитать в себе хорошие качества, будет ли подвластно ему искоренить волка, представляющего зло – ВСЁ только в его руках.
1. Р= фрагмент, но правильнее сказать, чья это реплика
2. С= роман
3. Г= почему В. п.?
4. П=не надо двоеточие
5. Должен быть какой-то порядок: по возрастающей или…
6. Г=к чему относится слово?
7. Г= трилогии, в которОЙ
8. Г
Можно было закончить, вернувшись к цитате Тургенева – было бы логично
2-1/0-1-4
4-4
