Приложение 1

к приказу

от «18» ноября 2012 г.

РЕГЛАМЕНТ

процедуры оценки стоимости выполненных работ в

рамках реализации мероприятия 2.1. закупка 2.1.28 «Разработка научно-методического обеспечения НИРС в заявленных областях ПНРов»

1.  Общие положения

1.1.  Конкурсный отбор исполнителей на разработку научно-методического обеспечения НИРС в заявленных областях ПНРов проводится в рамках реализации мероприятий 2012 года «Программы создания и развития федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет наукоемкого машиностроения КГТУ им. на 2009 – 2018 годы» на основании приказа и. о. ректора КНИТУ-КАИ 1303-о от 01.01.2001 г.

1.2.  Работы выполняются в целях совершенствования методического обеспечения научно-исследовательской работы студентов, повышения эффективности использования учебно-лабораторного оборудования, дальнейшей интеграции научного и учебного процессов.

1.3.  Регламент процедуры оценки стоимости выполненных работ в рамках реализации мероприятия 2.1. закупка 2.1.28 «Разработка научно-методического обеспечения НИРС в заявленных областях ПНРов» определяет порядок нормирования труда профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и других исполнителей.

2.  Организация процедуры оценки стоимости выполненных работ и оказанных услуг

2.1.  Процедура оценки стоимости выполненных работ и оказанных услуг осуществляется исполнительной дирекцией Программы, с привлечением экспертной комиссии, утвержденной приказом ректора.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.2.  Исполнитель представляет заявку на разработку научно-методического обеспечения НИРС в заявленных областях ПНРов.

2.3.  Экспертная комиссия проводит экспертизу заявок и оценивает обоснованность их стоимости. Стоимость работ оценивается по показателям, представленным в таблице 1 приложения 1.

2.4.  Работа, не соответствующая показателям, может быть отклонена экспертной комиссией.

2.5.  Конкурсная комиссия оформляет протоколы экспертизы заявок и готовит решение о стоимости выполненных работ и услуг для заключения договора возмездного оказания услуг (срок 12 ноября 2012г.).

2.6.  Исполнитель предоставляет выполненную на основании договора работу в срок до 10 декабря 2012г.

2.7.  Экспертная комиссия проводит экспертизу выполненных работ и оценивает соответствие их качества техническому заданию. Соответствие качества выполненных работ заявленным в техническом задании оценивается по показателям, представленным в таблице 2 приложения 1.

2.8.  Экспертная комиссия оформляет протоколы экспертизы и готовит решение о стоимости выполненных работ и услуг (срок 13 декабря 2012г.).

2.9.  Комиссия оставляет за собой право пересмотреть стоимость выполненной работы. Изменение суммы будет оформлено дополнительным соглашением к договору.

3.  Процедура оценки стоимости выполненных работ

3.1.  Заявки, поданные на конкурс по разработке научно-методического обеспечения НИРС в заявленных областях ПНРов, оцениваются с учетом следующих факторов:

3.1.1.  ценность для образовательного процесса КНИТУ-КАИ,

3.1.2.  применение инновационных образовательных технологий и современного научно-исследовательского оборудования,

3.1.3.  квалификация исполнителей (должность, степень, звание),

3.1.4.  применение информационно-коммуникационных технологий (использование видеоматериалов, анимационных материалов, мультимедийной презентации, интерактивное электронное сопровождение, применение специального программного обеспечения).

3.2.  Стоимость выполненных работ и услуг определяется с учетом следующих факторов:

3.2.1.  выполнение работ в установленные сроки;

3.2.2.  стандартизация процедуры оценивания компонент;

3.2.3.  учет различий в типовых работах, вызванных уровнем использования инновационных образовательных технологий;

3.2.4.  обоснованность стоимости выполняемых работ и услуг, входящих в мероприятия, с учетом размера выделенного финансирования.

3.3.  Цена договора на выполнение работ определяется видом работ и компонент, их разнообразием, трудоемкостью, качеством выполненных компонент.

3.4.  Типовые работы подразделяются на 4 основных этапа, каждый из которых имеет свою стоимость, определяемую спецификой работ:

3.4.1.  предварительный этап (предварительный сбор информации, анализ имеющихся подходов к решению данной задачи; разработка структуры и концепций предлагаемых методик, программ, моделей и пр.);

3.4.2.  этап разработки (разработка программ, методик, моделей, методологий, концепций, учебных пособий и пр.);

3.4.3.  этап апробации (организация и проведение апробации разработанных программ, методик, моделей, методологий, концепций);

3.4.4.  заключительный этап (разработка аналитических и методических материалов по итогам апробации с рекомендациями к тиражированию опыта или внедрению, организация и проведение мероприятий по распространению опыта, подготовка к внедрению, внедрение и пр.).

3.5.  Расчет стоимости выполненных работ проводится с учетом нескольких коэффициентов:

3.5.1.  КСЛ – коэффициент сложности вида работ (1–2);

3.5.2.  КН – коэффициент новизны вида работ (1–2);

3.5.3.  КТР – коэффициент трудоемкости (1–2);

3.5.4.  КИНФ – коэффициент, характеризующий объем информационных массивов (1–2);

3.5.5.  КСО – коэффициент, характеризующий сложность специального оборудования (1–2).

Проректор по науке и инновациям


Приложение 1.

Таблица 1.

Оценка стоимости работ.

Типовые работы

Исполнители, , должность, степень, звание

Содержание работ, выполняемых исполнителем на данном этапе

Минимальное время на выполнение
работ, часов

КСЛ

КН

КТР

КИНФ

КСО

Трудоемкость, часов

Стоимость часа работы, руб.

Стоимость работ, руб.

предварительный этап

предварительный сбор информации, анализ имеющихся подходов к решению данной задачи; разработка структуры и концепций предлагаемых методик, программ, моделей и пр.

Итого по предварительному этапу:

-

-

-

-

-

-

этап разработки

разработка программ, методик, моделей, методологий, концепций, учебных пособий и пр.

Итого по этапу разработки:

-

-

-

-

-

-

этап апробации

организация и проведение апробации разработанных программ, методик, моделей, методологий, концепций

Итого по этапу апробации:

-

-

-

-

-

-

заключительный этап

разработка аналитических и методических материалов по итогам апробации с рекомендациями по внедрению, подготовка к внедрению, внедрение и пр.

Итого по заключительному этапу:

-

-

-

-

-

-

Итого:

-

Таблица 2.

Оценка качества выполненных работ.

Оценка полноты выполнения технического задания Экспертной комиссией.

№ п/п

Наименование работы, авторы

Качество оформления (отсутствие грамматических и орфографических ошибок, обозначения, написание единиц физических величин, оформление формул и уравнений должны соответствовать государственных стандартам). Максимальная оценка 10.

Образовательные технологии (системность содержания методического материала в разработке, соответствие образовательных технологий и методов поставленным целям, ясность и логичность изложения, практическая значимость). Максимальная оценка 40.

Актуальность применения современного оборудования для решения поставленных научно-технических проблем (соответствие теме, соответствие уровню проводимых исследований, функциональная загруженность оборудования и пр.). Максимальная оценка 30.

Применение информационно-коммуникационных технологий (использование видеоматериалов, анимационных материалов, мультимедийной презентации, интерактивное электронное сопровождение, применение специального программного обеспечения). Максимальная оценка 20.

Комплексная оценка качества поставленная Экспертной комиссией. Максимальная оценка 100.

Заявленная стоимость, руб.

Стоимость работ установленная экспертной комиссией, руб.

1

2

3

…