Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Моидок: Левин1
УДК 669.131.7.001.5
, Воеводина чугуна с шаровидным графитом с повышенной прочностью в результате модифицирования расплава магнием и нанопорошком нитрида бора и фильтрации // Нанотехника, 2011.- № 3.- С. 61-64
1, 2
1 Институт вычислительного моделирования СО РАН, г. Красноярск, Россия
2 Хакасский технический институт Сибирского федерального университета, г. Абакан, Республика Хакасия
Разработана технология получения чугуна с шаровидным графитом с повышенной прочностью в результате модифицирования расплава магнием и нанопорошком нитрида бора и фильтрации
Ключевые слова: чугун с шаровидным графитом, прочность, модифицирование, магний, нанопорошок нитрида бора, фильтрация
В современном машиностроении одним из перспективных конструкционных материалов является чугун, который представляет собой сплав железа с углеродом (3,2-3,5% С). При этом без специальной обработки расплава графитовые выделения в чугуне при кристаллизации формируются в пластинчатый форме (Рис. 1а), что снижает механические свойства отливок. В отношении уровня механических свойств оптимальной является чугун с шаровидной формой графита (ЧШГ), отливки из которого характеризуются благоприятным сочетанием физико-механических свойств и эксплуатационных характеристик. Шаровидная форма графита (Рис. 1б) в отливках из ЧШГ формируется в результате введения в жидкий металл магния, РЗМ, кальция и некоторых других компонентов. Однако при этом ЧШГ неизбежно загрязняется оксидными и сульфидными включениями.

а1 а2 б
Рис.1. Структура чугуна: а) с пластинчатым графитом а1) прямолинейной формы а2) завихренной формы; б) с шаровидной формой графита (ЧШГ). Х 100 [ГОСТ 3443-87 Отливки из чугуна с различной формой графита.]
Кроме того, известный специалист по чугуну считает [1], что чугун в жидком состоянии можно отнести к особому сложному виду дисперсных систем, в которых одновременно в неравновесном состоянии сосуществуют макроскопические, микроскопические (10-3…10-5 см) ультрамикрокопические (10-6…10-9 и даже 10-13 см) частицы, в том числе и неметаллические включения, и, которые, по современной терминологии, можно отнести к наночастицам (10-9 м).
Согласно основополагающей работе А. Эйнштейна [2] частицы такой размерности обладают исключительно высокой седиментационной устойчивостью из-за своих малых размеров (до 100 нм) и высокой удельной поверхности, и находятся в металлической жидкости во взвешенном состоянии, участвуя в броуновском движении [3]. В указанных работах показано, что для частиц размером даже до 1 мкм энергии броуновского движения достаточно для того, чтобы они находились в постоянном движении и не оседали под действием силы тяжести.
Присутствие таких включений в металлических расплавах является одной из причин возникновения дефектов в литых изделиях [4].
С целью очистки чугунов от вредных примесей в настоящее время в производстве широко применяется фильтрование расплавов через материалы разного состава [5-7].
В настоящей работе исследовали возможность повышения рафинирующей способности зернистых магнезитовых фильтров.
Чугун выплавляли в индукционной печи ИСТ-0,06 путем переплава отходов чугуна ваграночной плавки (3,0-3,2% С; 3,2-3,4% Si; 0,6-0,8% Mn; 0,03-0,07% Mg; 0,03-0,04% S; ост. – Fe). Модифицирование производили «сэндвич-процессом» с применением 1-2 масс. % никель-магниевой лигатуры (15 масс. % Mg,; ост. – Ni), которую смешивали с 2-3 масс. % ферросилиция марки ФС75, и дробили эту смесь на фракции 5-10 мм. Смесь засыпали на дно ковша и догружали стальной стружкой для замедления процесса взаимодействия расплава с модификатором и снижения потерь магния. Чугун выпускали из печи при 14000С, в ковше расплав выдерживали 2-3 мин.
Фильтрование ЧШГ производили с применением магнезита MgCO3 с размерами зерен 10-15 мм, которые получали из порошкообразного магнезита фракции 1-3 мм путем окатывания в барабанном грануляторе. Магнезит представляет собой минерал из класса карбонатов, группы кальцита, состав MgCO3; содержит MgO 47,82%, CO2 52,18%. Исходным материалом для получения зернистого фильтра служил порошок магнезитовый ППЭ-88 (ГОСТ ).
Реальный канал в пенокерамическом или зернистом фильтре можно привести к эквивалентному цилиндрическому. В частности, для зернистого фильтра эквивалентный диаметр канала фильтра dэ равен [8]:
,
где dз – диаметр зерна фильтра, м; εэф – эффективная порозность фильтра,.м3/м3; (порозность – англ. porosity – отношение объема пор слоя кускового или зернистого материала к общему объему слоя) В числителе объем, занимаемый зернами, в знаменателе – объем всего фильтра.
Эффективная порозность фильтра меньше фактической ввиду несмачивания расплавом материала фильтра и неполного заполнения его поровых каналов. Прямыми экспериментами установлено, что эффективная порозность зернистых фильтров составляет εэф = 0,35-0,40, тогда как фактически она достигает εэф = 0,45-0,50 [8]. Согласно этой формуле диаметр эквивалентного цилиндрического канала фильтра составляет 6-8 мм. Но, учитывая тот факт, что магнезитовые зерна, даже и плакированные, имеют ноздреватую (раковистую [9]) поверхность (Рис. 2.), между магнезитовыми зернами должны существовать каналы капилляры (причем, извилистого характера), площади сечения которых соответствуют наноуровню (до 100 нанометров).
Рис. 2. Поверхность зерен магнезита
Магнезитовые зерна помещали в шамотный стакан между двумя огнеупорными сетками. Собранные фильтры прогревали перед заливкой до С.
Модифицированный чугун разливали в песчаные формы через воронки без фильтра и с фильтром. При этом сравнивали временное сопротивление отливок, полученные при фильтровании расплава через фильтр со свободной засыпкой зерен магнезита (высота слоя 75 мм), а также через фильтр, к зернам которого было приложено давление (высота слоя 65 мм) с целью уменьшения площади каналов-капилляров между ними.
Из фильтрованного и нефильтрованного чугунов для сравнительных исследований отливали ступенчатые пробы с толщиной ступеней 15, 30 и 60 мм. В ступенчатых пробах моделировали поведение неметаллических частиц при получении отливок из ЧШГ с развитыми плоскими поверхностями. Эффективность фильтрования чугуна оценивали качественно по серным отпечаткам темплетов отливок и количественно по изменению относительной площади «черных пятен» и точечных включений.
Серосодержащие включения на серных отпечатках темплетов отливок классифицировали на пятнистые (размер > 0,1 мм) и точечные (размер < 0,1 мм) Относительную площадь, занятую «пятнами», определяли планиметрическим методом Деллеса [10] на всей поверхности серного отпечатка темплета как Fп/Fo, а относительную площадь точечных включений Fт/Fo путем просмотра шлифов под оптическим микроскопом, где Fп – площадь, занятая пятнистыми включениями, мм2, Fт – площадь, занятая точечными включениями, мм2, Fo – общая площадь поверхности темплета, мм2.
Образующиеся при модифицировании неметаллические включения в ЧШГ представляют собой, в основном, продукты взаимодействия магния с кислородом (с образованием оксида магния MgO) и серой (с образованием сульфида магния MgS), температура плавления которых составляет соответственно 28250C и 20000С, что намного выше температуры модифицирования расплава (» 14000С). Поэтому при фильтровании чугуна неметаллические частицы контактируют с твердой поверхностью фильтра в отдельных точках (рис. 3, а). В этом случае частицы удерживаются на поверхности фильтра слабой адгезионной силой и могут смываться потоком расплава (особенно крупные включения), в связи с этим эффективность очистки расплава от крупных неметаллических частиц при прохождении его через фильтр из тугоплавкого материала относительно низка, тогда как для удержания частиц с размерами нанодиапазона (микроскопические (10-3…10-5 см) ультрамикрокопические (10-6…10-13 см) [1], этих сил оказывается достаточно с учетом особенностей структуры образований наноуровня.
Что касается частиц наноуровня, то в таких системах ярко проявляются особенности поверхностных состояний, так как число поверхностных атомов соизмеримо с числом объемных [11]. Например, доля избыточной (поверхностной) энергии относительно объемной в каплях алюминия при 1000 К возрастает от 9% для капель с размером 10 нм до 45% при размере 2 нм и даже до 90% при размере 1 нм.
Наночастицы обладают существенно искаженной кристаллической решеткой, что влияет на энергию активации большинства процессов, в которых они участвуют, меняя их привычный ход и последовательность. Характерной особенностью ультрадисперсных сред является их чрезвычайно высокая реакционная способность.
Результаты испытаний показали, что при фильтровании чугуна через фильтр, магнезитовые зерна в котором были уплотнены, временное сопротивление разрушению, σв оказалось на 5,88% больше (Табл. 1), чем при фильтровании расплава через свободно засыпанные зерна, что, очевидно связано с уменьшением площади каналов-капилляров между ними до наноуровня. При этом было установлено замедление скорости заполнения формы и незаливы ее полости, что подтверждает сужение каналов-капилляров между зернами фильтра. С целью усиления заполнения пришлось температуру заливки чугуна увеличить на 10…120С.
Исходя из опыта применения нанопорошков химических соединений в качестве модификаторов для повышения физико-механических характеристик алюминиевых сплавов, сталей и чугунов [12, 13] исследуемый чугун дополнительно модифицировали нанопорошком нитрида бора BN, который вводили в расплав (до 0,05 масс. %) в объеме алюминиевого прутка,
Наиболее высокое σв было получено при совмещении модифицирования чугуна магнием и нанопорошком нитрида бора BN (порядка 0,05 масс. %) с фильтрацией – 480 МПа, что на 67,83% превышает σв исходного чугуна и на 6,66 % σв ЧШГ, полученного при модифицировании расплава магнием с последующей фильтрацией.
Список литературы
1. Справочник по чугунному литью. Под ред. - 3-е изд., перераб. и доп.- Л.: Машиностроение. Ленингр. отд., 197с.
2. Einstein A. Uber die von der molekularkinetischen Theorie der Warme geforderte Bewegung von in ruhenden Fluessigkeiten suspendierten Teilchen // Annalen der Physik Mai 1905 (ser. 4).- B.-17.- S. 549-560.
3. Броуновское движение // М.-Л.: ОНТИ, 193с.
4. Пороки отливок. Причины образования пороков и меры их устранения. Перевод с немецкого. М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 195с.
5. , М, М. Рафинирование модифицированного в форме ЧШГ с помощью фильтрованной сетки из стекловолокна // Литейное производство – 1988 – № 4. – С. 4-5.
6. Hack J. A., Clark H. and Child C. The filtration of steel castings // The Foundryman, 1990.- № 4.- Р. 183-188.
7. Hawranek R., Lelito J., Suchy J. S, Zak P. The simulation of a liquid cast iron flow through the gating system with filter // Archives of metallurgy and materials. – 2009 – V. 54.– Issue 2 – P.– 351-358.].
8. , Гидравлические и тепловые основы работы аппаратов со стационарным и кипящем слоем. –Л.: –Химия, – 1968 – 510 с.
9.. , Кристаллография и минералогия.- 3-е изд., перераб. и доп.- Л.: Стройиздат, 197с.
10. Стереометрическая металлография.– М.: Металлургия, 1976 – 272 с.
11. , , В. Характерные особенности ультрадисперсных сред// ДАН СССР.- 1985.- Т. 283.- №. 6.- С. .
12. Крушенко ]Г. Г. «Порошковые» технологии в металлургическом машиностроении // Тяжелое машиностроение, 2010.- № 3.- С. 27-30
13. Патент РФ № 000. Способ получения износостойких отливок из чугуна/ , , // БИ.- 1997.- № 16.
The technology of manufacturing the spheroidal graphite cast iron of the increased strength as a result of inoculation the melt by the magnesium and by the nanopowder of boron nitride with the filtering is developed
Key words: spheroidal graphite cast iron, strength, inoculation, magnesium, nanopowder of boron nitride, filtering
Таблица 1.
Влияние вида фильтра на содержание серы и временное сопротивление разрушению отливок из ЧШГ
Вариант обработки чугуна | Фильтр | Сера | Временное сопротивление разрушению, σв | ||
Содержание, масс. % | Уменьшение, % | Величина, МПа | Прирост, % | ||
Исходный немодифицированный, нефильтрованный | - | 0,073 | - | 286 | - |
Исходный немодифицированный, фильтрованный | Магнезитовые зерна свободно засыпанные | 0,050 | 31,50 | 310 | 8,39 |
Модифицированный Mg, нефильтрованный | Магнезитовые зерна свободно засыпанные | 0,040 | 45,21 | 382 | 33,56 |
Фильтрованный модифицированный Mg, | Магнезитовые зерна свободно засыпанные | 0,027 | 63,01 | 425 | 48,60 |
Фильтрованный модифицированный Mg, | Магнезитовые зерна уплотненные | 0,025 | 65,75 | 450 | 57,34 |
Фильтрованный модифицированный Mg и нанопорошком BN, | Магнезитовые зерна уплотненные | 0,025 | 65,75 | 480 | 67,83 |



