С ВИЛАМИ В РУКАХ СЕЛА НЕ ПОДНЯТЬ
В Уфе прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Фундаментальные основы научно-технической и технологической модернизации АПК».
Её организаторами выступили Отделение механизации, электрификации и автоматизации Российской академии сельскохозяйственных наук, Российский фонд фундаментальных исследований и Башкирский государственный аграрный университет.
Ученые, специалисты обсудили научно-практические основы инженерного обеспечения надежности и эффективного функционирования средств механизации сельского хозяйства.
Состоялся серьезный разговор о научно-техническом обеспечении энерго - и ресурсосбережения в агропромышленном комплексе, теоретических и практических аспектах биотехнологии и ветеринарии.
В рамках конференции прошло выездное заседание Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии, на котором обсуждался актуальный вопрос инновационного развития сельского хозяйства в области растениеводства, животноводства и технического сервиса.
Была также организована работа круглых столов по конкретным направлениям работы агроинженерного корпуса страны.
Весомость и значимость мероприятию придало участие в конференции известных ученых аграриев, среди которых были академик, вице – президент РАСХН Юрий Лачуга, член – корреспондент Россельхозакадемии, академик Иван Горбачев, академики Николай Морозов, Василий Бледных, Владимир Попов и так далее.
Такого академического десанта в Башкирии давно не видели. Поэтому интерес к конференции был большим и у специалистов сельского хозяйства региона, и у преподавателей и студентов аграрного университета.
Участников конференции приветствовали ректор Башкирского аграрного университета Илдар Габитов, заместитель министра сельского хозяйства региона Раиль Афзалов.
С основным докладом перед собравшимися выступил вице – президент РАСХН, академик Юрий Лачуга. В своём ярком выступлении, не заглядывая ни в какие бумажки, Юрий Федорович обрисовал ситуацию, складывающуюся в нашей стране с научно – техническим обеспечением села в рамках госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы.
В том, что аграрный сектор России очень сильно отстал от развитых стран мира по производительности труда (в 3-9 раз!!!), ни для кого не секрет. Труд на селе у нас еще не стал индустриальным, а он должен быть высокомеханизированным.
Но этого можно достигнуть только создав крупные сельхозпредприятия, а их у нас, к сожалению, осталось совсем немного. А ведь в фермерской Америке, с которой мы пытаемся брать пример, уже давно идут по пути укрупнения хозяйств. Сегодня в США 38 процентов крупных фермерских хозяйств производят 90 процентов продовольствия. Они же получают львиную долю – почти 90 процентов - всей финансовой подпитки селу от государства.
В том, что это единственно верный путь развития АПК нашей страны, подтверждает и такой факт: производительность труда в крупных сельхозпредприятиях в 3 раза выше, чем в крестьянских фермерских хозяйствах, и в 23 раза выше, чем в ЛПХ.
Что касается господдержки села, то она в сравнении с Западом выглядит смехотворно. В Евросоюзе сельхозтоваропроизводители получают на гектар пашни 365 евро, у нас – тоже, в среднем, 360… рублей. Почувствуйте, как говорится, разницу. Как, спрашивается, за счет ничего сделать что-то?
А как упало в нашей стране производство тракторов, комбайнов, другой сельскохозяйственной техники? Если на Западе на 1000 га пашни приходится 15-27 тракторов, то в России довольствуются всего четырьмя машинами. Сегодня мы пашем, убираем хлеб в основном импортной техникой, доля же парка отечественных тракторов и комбайнов составляет всего одну четверть.
Правда, госпрограмма развития села предусматривает довести эту долю до двух третей. Хорошо бы…
Изучая материалы конференции, я понял, что ученые и агроинженеры России не сидят без дела, а активно работают над проблемами, изобретают уникальные новинки, создают технологии, призванные повысить производительность труда сельчан.
Вот только один пример, озвученный доктором технических наук, заместителем директора Всероссийского научно – исследовательского технологического института ремонта и эксплуатации машинно – тракторного парка Россельхозакадемии Валентином Лялякиным. Сотрудниками института разработан проект инновационно – производственного центра нанесения упрочняющих и восстановительных покрытий на детали машин.
Такие центры могли бы обеспечить восстановление наиболее дефицитных деталей к отечественной и зарубежной технике. Номенклатура восстанавливаемых деталей может составлять до 1200 наименований.
Новейшие методы восстановления деталей машин уже апробированы, технические характеристики участков, входящих в центр, разработаны. Дело, как говорится, стоит свеч. Остается только широко внедрять задуманное. А вот с этим вопросом, как всегда, у нас заминка.
Если в США и Японии объем восстановления деталей сельхозмашин доходит до 40 процентов, то у нас не превышает 7%. В результате затраты на содержание машинно – тракторного парка страны зашкаливают за 60 млрд. рублей в год. А ведь по данным экспертов до 60 процентов всех отбракованных деталей экономически выгодно восстанавливать.
В общем, проблем у агроинженерного корпуса страны множество, но все они решаемы, при соответствующей господдержке. Но она несравнимо мала по сравнению с США и странами Евросоюза. Почему село российское финансируется по остаточному принципу, мне лично до сих пор непонятно. Неужели власти предержащие не осознают, что вопрос продовольственной безопасности – самый важный сегодня для России?! На планете Земля уже насчитывается 7 миллиардов едоков, скоро будет 10 миллиардов. Сможет ли Россия, как декларируют некоторые политики, стать кормилицей мира? Сомневаюсь, однако. За годы пресловутых реформ наша страна потеряла 16 миллионов гектаров пашни. За 20 с лишним лет мы так и не вышли на уровень девяностых годов по производству зерна, мяса, молока… Единственное, в чем продвинулись, так это в выращивании сои и риса. Всё!
Зато похваляемся, что вовсю импортируем зерно, тем самым разрушая отечественное животноводство. Сегодня состояние этой отрасли не выдерживает критики. Что подтверждает ежегодный ввоз в Россию продовольствия более чем на 30 млрд. рублей.
Почему Беларусь на своих скудных землях получает по 34-35 центнеров зерна с гектара, а Россия с её пышными черноземами – в 1, 5 раза меньше? Ответ на сей вопрос прост. В братской республике проблемам села уделяется огромное внимание. А в России во время нынешней посевной кампании федеральные телеканалы даже ни разу не проинформировали народ, как идут в стране весенне – полевые работы. Вот вам наглядный пример отношения государства к селу и сельчанам.
Два дня в Уфе продолжались полезные разговоры, дискуссии о научно – технической и технологической модернизации АПК. Конференция еще раз показала, что в России еще сохранились кадры агроинженеров, есть и достаточно ученых, посвятивших себя аграрной науке, имеется, наконец, хороший кадровый резерв технарей для села, которых выпускают сельскохозяйственные вузы. А это дает надежду, что к 2020 году самочувствие аграрного сектора экономики России будет значительно лучше, чем сегодня.
Владимир МАЗИН,
корр. «Сельской жизни», Республика Башкортостан.
На снимках: вице – президент РАСХН, академик Юрий Лачуга; на Всероссийской конференции в Уфе.
Фото автора.
