Состояние мест обитания объектов животного и растительного мира,
занесенных в Красную книгу Пермского края, по данным мониторинговых наблюдений в 2012 г.
№ п/п | Наименование вида (объекта) | Категория редкости | Характеристика состояния вида (или популяции) по выявленным местообитаниям | Прогноз состояния численности и ареала вида на будущее |
1 | Крангоникс Хлебникова – Crangonyx chlebnikovi Borutzky, 1928 | I | Состояние вида удовлетворительное | Благоприятный |
2 | Паук тарантул южнорусский –Allohogna singoriensis (Laxman, 1770). | III | В 2012 г. не обнаружены особи в известном местообитании – Спасская Гора. Вид не обнаружен и в потенциальных местообитаниях – остепненные склоны Ледяной горы и горы в районе пос. Посад | С момента обнаружения первых местообитаний численность тарантула в Пермском крае непрерывно сокращается. Пермская и Оханская популяция не выявлялись с середины ХХ века. С 90-х годов ХХ века нет находок данного вида в заказнике Предуралье. Возможно вид сохранился на остепненных склонах вдоль р. Сылва ниже Спасской Горы |
3 | Алопекоза кунгурская – Alopecosa kungurica Esyunin, 1996 | III | Ледяная гора – вид не выявлен. Спасская Гора и Заказник «Предуралье» – вид не обнаружен | За весь период наблюдений ( гг.) численность популяций сохранялась на невысоком уровне. Прогнозируется сохранение ареала вида и численности его популяций на современном уровне |
4 | Европейский хариус – Thymallus thymallus (Linnaeus, 1758) – ультракороткоцикловые популяции | I | Все обследованные популяции находятся на гране исчезновения и сохраняются только лишь за счет наличия маленьких прудов | Продолжается сокращение численности, возможно полное исчезновение популяций |
5 | Белопёрый пескарь – Romanogobio albipinnatus (Lukasch, 1933) | III | В ряде мест белопёрый пескарь, очевидно, держится лишь периодически, совершая регулярные перемещения между разными стациями. Максимальная численность выявлена в водохранилищных условиях | Благоприятный |
6 | Сазан – Cyprinus carpio Linnaeus, 1758 | I | В популяции происходит естественное воспроизводство, но число половозрелых рыб незначительно | Численность вида очень низка, что, при стечении ряда обстоятельств, может привести к его исчезновению |
7 | Обыкновенная чесночница – Pelobates fuscus (Laur., 1768) | III | К настоящему времени известны несколько малочисленных популяций в центральной и южной частях края. Точная динамика численности во всех местах обитания пока не установлена | При ограничении воздействия лимитирующих факторов численность вида в крае не должна катастрофически снизиться |
8 | Обыкновенная медянка – Coronella austriaca Laurenti, 1768 | III | В 2012 г. из трех, запланированных для обследования мест обитания, медянка найдена только в одном | При ограничении воздействия лимитирующих факторов численность вида в крае не должна катастрофически снизиться |
9 | Краснозобая гагара – Gavia stellata (Pontoppidan, 1763) | III | На данный период времени под контролем находится три места гнездования. Их состояние удовлетворительное | При сохранении верховых болот численность птиц останется стабильной, и будет изменяться в соответствии с состоянием в пределах ареала |
10 | Большая выпь – Botaurus stellaris (Linnaeus, 1758) | III | На данный период времени под контролем находятся семь мест гнездования. В 2012 году проверено пять. Состояние трех –удовлетворительное, в двух перестали гнездиться по причине изменения гидрологического режима | При сохранении стабильного уровня воды в местах обитания птиц численность будет стабильной |
11 | Лебедь-кликун – Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758) | I | Удовлетворительное | Состояние численности будет зависеть от общей ситуации в ареале |
12 | Дербник – Falco columbarius Linnaeus, 1758 | II | На данный период времени под контролем находятся пять мест гнездования. Состояние трех – удовлетворительное | Численность будет колебаться в соответствии с таковой в ареале в целом |
13 | Кобчик – Falco vespertinus Linnaeus, 1766 | II | На данный период времени под контролем находятся пять мест гнездования. Состояние двух удовлетворительное | Численность будет колебаться в соответствии с таковой в ареале в целом |
14 | Средний кроншнеп – Numenius phaeopus (Linnaeus, 1758) | III | Во всех, находящихся под наблюдением местах обитания численность стабильна | Численность будет оставаться стабильной при естественных колебаниях в целом в ареале и в зависимости от метеорологических факторов |
15 | Серая неясыть – Strix aluco Linnaeus, 1758 | II | На данный период времени под контролем находятся четыре места гнездования. Состояние двух неудовлетворительное | Численность будет колебаться в соответствии с таковой в ареале в целом, и зависеть от состояния кормовой базы |
16 | Зигаденус сибирский – Zigadenus sibiricus (L.) | I | Изученная популяция успешно возобновляется, признаки деградации популяции отсутствуют. Состояние популяции удовлетворительное | В ближайшее время каких-либо существенных изменений в численности и изменении ареала вида не предвидится |
17 | Лук круглый Allium rotundum L. | I | Современное состояние вида отличается крайне низкой, но стабильной численностью | При сохранении настоящего места обитания можно предполагать, что лук круглый может существовать здесь в течение достаточно большого промежутка времени |
18 | Лук краснеющий – Allium rubens Schrad. ex Willd. | I | В 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 гг. ценопопуляция данного вида не была обнаружена | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
19 | Касатик ложноаировидный – Iris pseudacorus L. | II | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальных популяций, но в целом она весьма невелика. Поэтому любое негативное воздействие может привести к значительному сокращению численности вида | Несмотря на малочисленность локальных популяций, вид обнаруживает тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня |
20 | Касатик сибирский – Iris sibirica L. | II | Изученные популяции успешно возобновляется, признаки деградации популяций отсутствуют. Состояние популяций удовлетворительное. Популяция в первой точке – Кунгурский район, окрестности д. Плеханово, находится на грани исчезновения, так как представлена одной особью | В ближайшее время каких-либо изменений в изученных четвертой и девятой популяциях не предвидится |
21 | Мякотница однолистная – Malaxis monophyllos (L.) Sw. | III | Вид имеет локальное распространение в пределах 1-5 ботанико-географических районов края. Приурочен к лесным опушкам и полянам в хвойных и лиственных лесах, окраинам болот. Обследованные популяции, где проводился учет, отличаются низкой численностью. По большинству выявленных местонахождений данные о численности отсутствуют | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
22 | Гнездовка настоящая – Neottia nidus-avis (L.) Rich. | III | Ценопопуляции малочисленны, но все находятся в удовлетворительном состоянии, все особи цветут и плодоносят | По-видимому, численность гнездовки сохранится на прежнем уровне, хотя возможны значительные колебания по годам |
23 | Дремлик болотный – Epipactis palustris (L.) Crantz | III | Удовлетворительное | В ближайшее время каких-либо существенных изменений в численности и изменении ареала вида не предвидится |
24 | Бровник одноклубневой – Herminium monorchis (L.) R. Br. | II | Современное состояние вида отличается крайне низкой, но стабильной численностью | При сохранении настоящего места обитания можно предполагать, что вид может существовать здесь в течение достаточно большого промежутка времени |
25 | Пальчатокоренник Фукса – Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soo | III | Вид относительно устойчив к антропогенному воздействию. Ценопопуляции в удовлетворительном состоянии | Ценопопуляции стабильны |
26 | Пальчатокоренник пятнистый – Dactylorhiza maculata (L.) Soό | III | Плотность ценопопуляций составляет 0–18 растений на 1 кв. м. Характер распределения особей ценопопуляций в пространстве – случайный, неравномерный. Возрастной спектр нормальный, полночленный. Ценопопуляции в удовлетворительном состоянии | Ценопопуляции стабильны. Увеличения численности вида не предвидится, но она будет оставаться на стабильном уровне |
27 | Пальчатокоренник дуголистный – Dactylorhiza curvifolia (Nyl.) Czer. | II | Во всех обследованных ценопопуляциях пальчатокоренник дуголистный не обнаружен. Обнаружен широко распространенный на севере края вид – пальчатокоренник мясо-красный | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
28 | Кирказон обыкновенный – Aristolochia clematitis L. | I | Удовлетворительное | В ближайшее время каких-либо изменений в популяции и изменении ареала вида не предвидится |
29 | Гвоздика равнинная – Dianthus campestris Bieb. | I | В 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 гг. ценопопуляция данного вида не была обнаружена | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
30 | Гвоздика песчаная – Dianthus arenarius L. | I | Удовлетворительное | В ближайшее время каких-либо изменений в популяции и изменении ареала вида не предвидится |
31 | Кувшинка четырехгранная – Nymphaea tetragona Georgi. | III | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальных популяций, но в целом она весьма невелика. Поэтому любое негативное воздействие может привести к значительному сокращению численности вида | Несмотря на малочисленность локальных популяций вид обнаруживает тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня |
32 | Кубышка малая – Nuphar pumila (Timm) DC. | II | Локальная популяция в оз. Адовом довольно многочисленна и занимает значительную площадь. Две другие популяции, обследовавшиеся в последние 10 лет, достаточно малочисленны | Небольшой период времени, в который проводились учеты, не позволяет дать обоснованный прогноз состояния вида на сколько-нибудь продолжительный период времени |
33 | Ветреница вильчатая – Anemone dichotoma L. | I | В 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 гг. ценопопуляция данного вида не была обнаружена | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
34 | Ветреница отогнутая – Anemone reflexa Steph. | I | В выявленных местообитаниях состояние вида удовлетворительное | Наблюдения за численностью в ценопопуляции на Липовой горе ведутся с 1995 г. Численность ветреницы незначительно колеблется по годам. При сохранении липового леса, в котором обитает данный вид, численность будет сохраняться на прежнем уровне. Не вызывает опасений и состояние ценопопуляций ветреницы по р. Койва, численность стабильна и высока |
35 | Прострел многонадрезный – Pulsatilla multifida L. | I | Удовлетворительное | Большинство ценопопуляций довольно стабильны по своей численности (наблюдения ведутся с 2009 г. ежегодно). Основная часть ценопопуляций малочисленна, но есть и многочисленные ценопопуляции |
36 | Чесночница черешковая – Alliaria petiolata (Bieb.) Cava & Grande | II | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальной популяции, но в целом она весьма невелика. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Несмотря на малочисленность локальной популяции вид обнаруживает тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня. Однако, учитывая то обстоятельство, что чесночница черешковая – малолетний вид, возможно, что это мнимое увеличение численности |
37 | Резуха песчаная – Arabis arenosa (L.) Scop. | II | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальной популяции, но в целом она весьма невелика. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Несмотря на малочисленность локальной популяции вид обнаруживает тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня. Однако, учитывая то обстоятельство, что резуха песчаная – малолетний вид, возможно, что это мнимое увеличение численности |
38 | Клаусия солнцепечная – Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr. | I | Состояние критическое, в Пермском крае вид на грани уничтожения из-за антропогенного воздействия | Ценопопуляция нестабильна. Находится под угрозой исчезновения из-за численности особей ниже критического уровня и антропогенного воздействия сильной степени |
39 | Бурачок ленский – Alyssum lenense Adams. | II | Ценопопуляция данного вида не была обнаружена | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
40 | Проломник большой – Androsace maxima L. | I | В 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 гг. ценопопуляция данного вида не была обнаружена | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
41 | Лапчатка длинноцветоножковая – Potentilla longipes Ledeb. | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальной популяции, но в целом она очень малочисленна. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Несмотря на малочисленность локальной популяции вид обнаруживает слабую тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня. Однако, учитывая то обстоятельство, что лапчатка длинноцветоножковая – малолетний вид, возможно, что это мнимое увеличение численности. | |
42 | Пролесник многолетний ― Mercurialis perennis L. | I | Численность локальной популяции более или менее стабильна, но в целом невелика. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида. | Несмотря на малочисленность локальной популяции, вид не обнаруживает выраженной тенденции к сокращению численности. Поэтому можно предполагать возможность достаточно длительного существования вида в этих местообитаниях, особенно учитывая то обстоятельство, что в этом месте нахождения пролесник многолетний известен с конца 19 века |
43 | Гирча тминолистная – Selinum carvifolia L. | I | В последнее время наблюдается тенденция к увеличению численности локальной популяции, но в целом она очень малочисленна. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Несмотря на малочисленность локальной популяции, вид обнаруживает слабую тенденцию к увеличению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность увеличения численности до безопасного уровня. Однако, учитывая краткость периода наблюдения, возможно, что имеет место флюктуация численности |
44 | Болотоцветник щитолистный – Nymphoides peltata (S. G. Gmel.) O. Kuntze | II | Численность локальной популяции стабильна, но в целом она очень малочисленна. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Стабильная численность не означает стабильного состояния данной ценопопуляции, так как мы имеем дело с многолетними растениями. По мере их старения они могут отмирать, не оставляя потомства. Однако, учитывая краткость периода наблюдения, дать обоснованный прогноз представляется невозможным |
45 | Шлемник приземистый – Scutellaria supina L. | I | Изученная популяция успешно возобновляется, признаки деградации популяции отсутствуют. Состояние популяции удовлетворительное | В ближайшее время каких-либо изменений в популяции и изменении ареала вида не предвидится |
46 | Тимьян блошиный – Thymus ovatus Mill. | I | Состояние ценопопуляции удовлетворительное, большинство растений в генеративном состоянии. Возобновление идет как семенным, так и вегетативным путем | Ценопопуляция стабильна при сохранении местообитания |
47 | Скабиоза исетская – Scabiosa isetiensis L. | I | Численность локальной популяции стабильна, но в целом она очень малочисленна. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Стабильная численность не означает стабильного состояния данной ценопопуляции, так как это представитель многолетних растений. По мере их старения они могут отмирать, не оставляя потомства. Однако, учитывая краткость периода наблюдения, дать обоснованный прогноз представляется невозможным |
48 | Козелец пурпуровый – Scorzonera purpurea L. | I | Численность локальной популяции практически стабильна, но в целом она очень малочисленна. Поэтому любое негативное воздействие может привести к исчезновению вида | Стабильная численность не означает стабильного состояния данной ценопопуляции, так как это представитель многолетних растений. По мере их старения они могут отмирать, не оставляя потомства. Однако, учитывая краткость периода наблюдения, дать обоснованный прогноз представляется невозможным |
49 | Многорядник Брауна – Polystichum braunii (Spenn.) Fee | I | За длительный период флористических исследований на территории Пермского края выявлено 7 биотопов с местонахождением данного вида. В связи с близостью расположения биотопов с многорядником в окрестностях деревень Константиновка и Лунежки Добрянского района, биотоп принят за одно место обитания в каждом пункте. В процессе мониторинга в гг. при обследовании указанных местонахождений вид был обнаружен в биотопах ООПТ «Лунежские горы» и на хребте Чувальский камень. В 2010 г, помимо указанных местонахождений, небольшая по численности популяция была обнаружена и на Ветлане. Согласно данным учета гг. в биотопах, где в настоящее время произрастает данный вид, численность популяций варьирует в пределах от 19 до 61 особей, из которых подавляющее большинство находится в генеративном онтогенетическом состоянии | Единичные места обитания и низкая численность соответствуют статусу вида, находящегося в критическом состоянии в регионе и нуждающегося в охране. Биоэкологические особенности вида, его реликтовый характер, низкая численность популяций в других регионах дают основание предполагать, что и в будущем сохранится стабильно низкая численность, вид останется редким и нуждающимся в охране |
50 | Плаун заливаемый – Lycopodium inundatum L. | I | Удовлетворительное | В течение 4-х лет ведется наблюдение за данной ценопопуляцией, численность относительно стабильна |
51 | Флавопармелия козлиная – Flavoparmelia caperata (L.) Hale | I | Очень редкий и малочисленный вид в регионе. За 10-летний период регулярных и целенаправленных обследований возможных мест обитания выявлено лишь 3 местонахождения с немногочисленными слоевищами на единичных деревьях | Очень низкая численность вида, его встречаемость на единичных деревьях в биотопе создает угрозу для устойчивого существования популяций в обследованных биотопах. В течение четырех последних лет не удалось обнаружить вид в Октябрьском районе, в 2012 г. лишайник не обнаружен в Предуралье, а в ООПТ «Сарашевская дубрава» отмечено снижение численности в связи с тем, что заселенная лишайником старая береза подверглась бурелому, и лишайник сохранился только на обломанном пне. В то же время, учитывая широкое распространение вида в пределах ареала, вполне вероятны новые находки вида в южных районах края |
52 | Флавопунктелия желтеющая – Flavopunctelia flaventior (Stirt.) Hale | I | Критическое | Пока недостаточно данных для прогнозирования состояния вида, необходимы более продолжительные исследования |
53 | Гимнопус (коллибия) скученный – Gymnopus acervatus (Fr.) Murrill | I | Гриб встречается не каждый год, единичными пучками | На основании имеющихся данных прогноз состояния вида на территории Пермского края пока невозможен |
54 | Кордицепс головчатый, канадский – Cordyceps canadensis Ellis & Everhl. | I | Гриб встречается не каждый год, единично. Отмечено пока одно местообитание в Добрянском районе. | На основании имеющихся данных и в связи с биологическими особенностями вида прогноз его состояния на территории Пермского края пока невозможен. |
55 | Перловник высокий – Melica altissima | Приложение | Ценопопуляция в районе камня Ермак нестабильна, несмотря на высокую плотность в месте произрастания, площадь невысокая, сокращающаяся из-за расширяющихся туристических троп | Вероятно некоторое снижение численности ценопопуляции в районе камня Ермак |
56 | Очеретник белый – Rhynchospora alba | Приложение | Все изученные ценопопуляции многочисленные, состояние их удовлетворительное | Все изученные ценопопуляции стабильны. При сохранении биотопов (верховых болот) вид стабильно сохранит свою численность и плотность |
57 | Венерин башмачок пятнистый – Cypripedium guttatum Sw. | Приложение | Состояние обследованных локальных популяций вполне удовлетворительное, поскольку все они находятся вне рекреационных зон близлежащих населенных пунктов. Ряд популяций, попавших в такие зоны, практически полностью прекратили свое существование (например, в окрестностях Н. Курьи в г. Перми, в окрестностях г. Кунгура и др.) | Несмотря на достаточно большое число известных локальных популяций, вид обнаруживает тенденцию к сокращению численности. При сохранении данной тенденции можно предполагать возможность снижения численности до опасного уровня |
58 | Дремлик широколистный – Epipactis helleborine | Приложение | За исключением горных районов, встречается по всей территории края. Образует малочисленные популяции, не превышающие 50 особей. Отличается широкой экологической амплитудой, заселяя разнообразные биотопы. Предпочитает местообитания с благоприятным режимом освещенности: разреженные леса, лесные поляны, лужайки, лесные опушки. По большинству местонахождений данные о численности отсутствуют | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
59 | Лютик Гмелина – Ranunculus gmelinii | Приложение | В большинстве местонахождений ценопопуляции многочисленные, в Гайнском районе вид формирует почти моновидовые заросли. Самая малочисленная ценопопуляция – в Добрянском районе | В большинстве изученных местонахождений состояние вида удовлетворительное, в целом численность довольно стабильна, не предвидится сокращения ареала |
60 | Лаготис уральский – Lagotis uralensis Schischk. | Приложение | Обследованы места обитания вида на площади 2,08 км2. Во всех ценопопуляциях преобладают вегетативные особи. Количество их варьирует от 55 до 90%. Состояние популяции удовлетворительное. Преобладание в популяции молодых (вегетативных) особей обеспечит в будущем её стабильное существование. Генеративные особи повсеместно характеризуются высокой жизненностью | Благоприятный |
61 | Наперстянка крупноцветковая – Digitalis grandiflora Mill. | Приложение | Изученная ценопопуляция находится в удовлетворительном состоянии, многочисленная, в возрастном спектре преобладают генеративные особи | Изученная ценопопуляция стабильна, нет угроз существования ценопопуляции |
62 | Гроздовник виргинский – Botrychium virginianum | Приложение | Вид встречается спорадически в небольшом числе особей в равнинных районах края, избегая горных территорий. Растет на лесных опушках, полянах, сыроватых лугах. Отслеживание динамики численности затрудняется характерной для ужовниковых папоротников способностью длительное время пребывать в покоящемся состоянии и не образовывать надземных побегов | Имеющихся данных недостаточно для прогноза состояния численности и ареала вида на будущее |
63 | Баранец обыкновенный – Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank. et. C. Mart. | Приложение | Жизненность особей и популяции в целом вполне удовлетворительна. Соотношение генеративных и вегетативных особей в большинстве ценопопуляций, близкое к отношению 50:50, свидетельствует, что возрастной состав обеспечивает нормальное возобновление популяции | Благоприятный |
64 | Болет (дубовик) красноножковый – Boletus luridiformis Rostk. | Приложение | Гриб встречается не каждый год, единичными экземплярами | На основании имеющихся данных состояние вида на территории Пермского края следует считать удовлетворительным |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


