Баскетбол.

Чемпионат России.

Владимир Колосков: Уже в следующем сезоне все будет иначе

Минувший сезон стал первым для Владимира Колоскова в качестве главного тренера мужской баскетбольной команды. До этого момента специалист был известен отечественным любителям баскетбола по работе с женским коллективом УГМК из Екатеринбурга. Под руководством Колоскова уральские спортсменки завоевывали семь комплектов наград, в том числе и золотые медали сезона 01/02 годов. Первый блин, как водится, вышел комом, но только ли вина наставника в столь неудачно сложившимся для «Локомотива» первенстве? Многие смогут достичь результата, имея под рукой когорту высококлассных специалистов широкого профиля, но далеко не каждый возьмется что-либо сотворить с наполовину юниорской командой, по уровню не соответствующей тому турниру, в котором принимает участие. Колосков абсолютно не виноват, что получил совсем не тех исполнителей, которых хотел. Тем не менее, команда заняла таки последнее место. О причинах такого исхода и не только читайте в эксклюзивном интервью Владимира Колоскова только в нашем издании.

Почему в начале сезона команда играла неплохо, а закончила его на последнем месте?

Мы провели очень серьезный подготовительный цикл. Оптимизировали и сбалансировали состав. Провели в этом направлении кропотливую и содержательную работу. Затем, по мере накопления проблем, появился некий негативный фон, в плане снижения мотивации, начались внутрикомандные неприятности. Постепенно поначалу неплохо поставленное дело начало разлаживаться. Сейчас определены иные методы ведения игры такого разнородного состава. Прежде всего, это более агрессивные модели в нападении и защите, Тактический пакет будет полностью иным.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

По началу Осипов, Пенкин и Варламов неплохо смотрелись в составе команды. Только ли финансовая сторона повлияла на их мотивацию?

Во многом, да. Но реально, тот же Осипов, по мере повышения к нему внимания и более тщательной подготовке к игре имел большое количество проблем, именно в игровом плане. И, к сожалению, никто из них лидером так стать не смог.

Были попытки стать лидером у Вохмянина?

Андрей начал сезон просто блестяще. Это лишний раз доказывает, что при сбалансированном составе каждый занимает в команде свое место. У него специфическая позиция – плеймейкер. Андрей мог становиться лидером, но, почему-то у него этого не получилось.

Что нужно для формирования по настоящему боеспособного коллектива на будущий сезон?

Мы должны решить, прежде всего, финансовый вопрос. С подготовительным периодом я практически на 100 % уже определился, нужен только состав. Нам нужна такая стартовая пятерка, в которой каждый из игроков должен быть способен решить исход игры. А выходящие игроки должны реально усиливать ту или иную игровую ситуацию во всех командных компонентах.

Команде нужно усиление тремя-четырьмя действительно сильными игроками, а покинул коллектив пока только один Сергиенко. За счет чего можно еще освободить, так сказать, места для новичков?

Грезин, скорее всего, закончит карьеру игрока. Как в прошлом году уж точно не должно получиться. Дальше, кто-то из юниоров отправится обратно в дубль. Это нормальная ситуация. Надо расставлять приоритеты. А что касается легионеров, то их выбор на рынке очень большой. При решении финансовых проблем мы укомплектуемся, так как захотим, даже с бюджетом в три-четыре раза меньшим, чем у топ команд.

Были ли шансы у той команды, представлявшей «Локомотив» на начало сезона, без учета потери мотивации из-за финансовых неурядиц шансы решить поставленную задачу?

Нет. Мы имели явное преимущество на начальной стадии чемпионата, были готовы на 150 %, в то время как ведущие клубы – только на 75. Они только выходили из отпусков, когда мы уже проводили подготовительный сбор. Бабков вылез за счет плохой акклиматизации его соперников во Владивостоке. У нас же так не сработало, так как команды возвращались с дальнего востока предельно отмотивированными. Приезжать из Сибири и дальнего востока домой с двумя нолями не хотел никто, поэтому в Новосибирск вместе со столичными динамовцами приехал их президент Гомельский, вместе с ЦСКА приехал весь руководящий состав, за исключением Кущенко.

С приходом в команду Подкользина вам пришлось перестроить тактические действия под него. Результат оказался плачевным. Стоит ли теперь под Павла покупать дорогих исполнителей?

Реально, чтобы использовать его достаточно ограниченные технические ресурсы мы должны иметь высококвалифицированный состав. Он же не Попандопуло, который может закружить любого своего оппонента. Это игрок совершенно другой формации. Без соответствующего технического оснащения ничего у Павла не получится, а он себя использует только на 10 %. Скорость каравана определяется по последнему верблюду. Ведь так? Поэтому мы вынуждены это учитывать, подстраивать под него команду. Так что здесь действительно существуют проблемы.

Юрий Васильев высказал мнение, что приглашение Подкользина было ошибкой. Что вы можете сказать на этот счет?

Перечисляя юниоров, мы забыли упомянуть Павла Подкользина. По своему менталитету, по уровню готовности, да и по своему возрасту – это седьмой юниор в команде. Произошло расхождение в том, что он должен был делать и реальном результате. Как выяснилось, у Павла существуют определенные изъяны в базовой подготовке. Тем не менее, игнорировать игрока с такими уникальными данными мы не могли.

Многие специалисты считают, что в России самые проблемные позиции – это плеймейкер и центровой. Какие позиции в «Локомотиве» на данный момент требуют особого усиления?

Вы знаете, плеймейкер – это действительно проблема. Для всего баскетбола в целом, и для нашего клуба в частности. Кого считать плеймейкером? Какие функции он должен выполнять? Он может быть «официантом», а может и «шутером». Сочетание этих факторов уже дает другой результат. Кто в нашей Суперлиге на этих позициях работает, вы сами видели: Самойленко, Поцекко, Холден, Букер. В ЦСКА, кстати, по большому счету нет ни одного плеймейкера! Там даже Вантерпул порой начинает атаку своей команды. Поэтому с учетом их индивидуальных особенностей каждый тренер по разному использует игроков подобного амплуа. У нас есть такие игроки. Я очень рассчитываю, что минувший сезон не бесследно пройдет для Савельева. Способен в любой момент вырасти в классного разыгрывающего молодой дублер Протопопов. Что Вохмянин и дальше будет развивать свое ведение игры, ее специфику. Андрею еще есть, куда расти. Вообще настоящий плеймейкер вырастает в настоящего профессионала со сформированным видением игры только к тридцати годам. Нам нужды, прежде всего, лидеры, не важно какого номера они играют. На данный момент нам бы пригодился стоящий игрок на любую позицию.

Сколько времени потребуется нынешней команде для того, чтобы она по настоящему заиграла?

Уже в следующем сезоне все будет иначе. Даже при самых неблагоприятных финансовых неурядицах. Поверьте мне, существуют законы, которые никто не отменял – законы поэтапного движения вперед. Это закономерность учебно-тренировочного процесса. От этого никуда не денешься. Надо терпеть, через поражения, которые будут неизбежны. Укомплектованность в составе, хорошие отношения внутри коллектива могут ускорить эти процессы. Существует понятие внешнего тренирующего воздействия – это как раз работа тренера, и внутреннего воздействия – это «игрок игрока»! Если мы решим эту ситуацию, то у нас появятся новые предпосылки для ускорения темпов становления молодежи профессионалами.

Сергей Зозулин, в недавнем интервью нашему изданию заявил, что вы не правильно обкатываете молодежь, что на поражениях команду не построишь…

Он совершенно прав, на счет поражений. Дело в том, что в стратегическом плане я не ставил перед молодежью задач побеждать. Моя основная функция заключалась в том, чтобы познакомить их с Суперлигой, дать им понюхать, что это такое. Вот, что значит режим обкатки. Иногда я выпускал на площадку одновременно пять юниоров, и с моей стороны было бы безумием ставить им задачу выиграть тот или иной матч. Определенные, локальные задачи в этих тактических вариантах были – это сдерживание, ликвидация определенных очковых дефицитов. Значит, они уже что-то могут. Зозулин повторил мои слова, которые я сказал Васильеву перед началом сезона. Но что называть поражением? Заведомо невыполнимую задачу? Или ставить перед игроками конкретные цели?

Иван ПУХ