Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ,

с участием представителя истца А. А., действующего на основании доверенности от 01.01.2001 года,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Боготола к Х о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью г. Боготола обратилось с иском к М. В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения. Свои требования мотивировало тем, что М. В. проживает по адресу: **, года между М. В. и г. Боготола был заключен договор «Водоснабжения и канализации», в соответствии с которым г. Боготола предоставляет потребителю возможность использовать из городской системы водоснабжения питьевую воду на коммунальные услуги и бытовые нужды (вода в доме). Ответчик обязан своевременно оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Потребление воды на одного человека составляет 2.9 м3/месяц, количество проживающих 3 человека. В летний период ответчик также оплачивает потребление воды для бытовых нужд (полив огорода), что составляет 893 руб. 48 коп. в течение сезона (июнь, июль, август). Оплата потребленных услуг должна производиться до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В настоящее время ответчик установил счетчик потребления воды и все расчеты за 2012 год производятся по показаниям прибора учета, однако на 01.01.2012 года за ответчиком осталась неоплаченная сумма задолженности в размере 3022 руб. 08 коп. Указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридической помощи в размере 2 000 руб. просят взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с погашением ответчиком задолженности, а также возвратить оплаченную государственную пошлину.

в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения заказного письма, ходатайства об отложении судебного разбирательства не подала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Боготола о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 400 рублей подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которого государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, причем возврат этих средств производится налоговым органом в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Боготола отказ от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Боготола к Х о взыскании задолженности за услуги водоснабжения прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Красноярскому краю произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. (четыреста рублей) Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» г. Боготола, уплаченную по платежному поручению № 000 от 01.01.2001 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Боготольский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья: