Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

США залишається найбільшим виробником фармацевтичної продукції, випускаючи біля 28% загальносвітового обсягу медикаментів станом на 2004 рік (майже у 3 рази більше ніж Швейцарія і Німеччина), але за період р. р. доля Сполучених Штатів у світовому виробництві зменшується до 15%, що є результатом відносно повільних темпів зростання власного фармацевтичного ринку країни (майже у 2 рази менше за світові). Виробництво медикаментів не є експортоорієнтованою галуззю - не дивлячись на те що США експортували ліків на 20,7% більше ніж, наприклад, Великобританія, зовнішньоторгівельне сальдо торгівлі медикаментами залишається від’ємним за рахунок великих обсягів імпорту, які на 88% більше ніж, наприклад, у Російській Федерації. Таким чином, головною особливістю фармацевтичної галузі США є її орієнтованість на величезний домашній ринок (біля 78%від власного виробництва). США є й найбільшим в світі споживачем імпортованих ліків (44%від власного виробництва).

Американські фармацевтичні ТНК є найчисленнішими і найвпливовішими в світі. Pfizer є однією з найбільших фармацевтичних ТНК, її обсяги виробництва медикаментів майже у 20 разів більші усіх фармацевтичних підприємств Російської Федерації, і у 2 рази більші індійських. Поступається ця корпорація тільки швейцарській ТНК Novartis (на 9% загального продажу медикаментів).

Німеччина є найбільшим в світі експортером лікарських засобів (на 24% більше ніж США, на 16% більше ніж Швейцарія). Біля 83% усього обсягу виробленої продукції йде на експорт, торгівельне сальдо звичайно є позитивним. Імпорт медикаментів є дуже незначним (лише 6% від власного виробництва), майже у 5 разів менший ніж у Швейцарії і Великобританії. Німеччина є країною походження таких великих фармацевтичних ТНК як Bayer AG і Boehringer Ingelheim GmbH.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Фармацевтична промисловість займає суттєве місце в економіці Швейцарії (4% від загального ВВП), крім того, галузь є експортоорієнтована ( 74% від загального виробництва медикаментів йде на експорт), торгівельне сальдо є позитивним, що свідчить про відносно невеликі обсяги імпорту (35% від власного виробництва).

Швейцарія є країною походження найбільшої в світі фармацевтичної ТНК Novartis і однією з найбільших Hoffmann–La Roche, їх сумарні обсяги продажу є більші за власне виробництво країни у майже 2 рази.

Великобританія є теж значним виробником і експортером фармацевтичної продукції ( обсяги виробництва у 13 разів більше ніж, наприклад, в Польші), але поступається в цьому Німеччині і Швейцарії. Експорт медикаментів складає 62% від власного виробництва, зовнішньоторгівельне сальдо є позитивним (імпорт ліків майже у 1,5 разів менший за експорт). GlaxoSmithKline і AstraZeneca – ТНК, що походять з Великобританії є одними з найвпливовішими в світі.

Про динаміку росту власного ринку Німеччини, Швейцарії і Великобританії можна сказати що він є майже вдвічі меншим за загальносвітовий рівень.

Фармацевтичний ринок Індії зростає на загальносвітовому рівні. З 2004 по 2009 рік обсяги виробництва медикаментів зросли на 65%. Галузь є експортоорієнтованою: біля 40% загального виробництва реалізується за кордоном. Обсяги експорту медикаментів зростають дуже динамічно: за період р. р. вони зросли на 49%. Імпорт складає біля 49% від експорту. Треба також зазначити, що Індія поки що не має власних конкурентоспроможніх на світовому рівні ТНК. Обсяги продажу найбільшої індійської ТНК Ranbaxy Laboratories є у 26 разів менші за німецької ТНК Bayer.

Дуже стримко розвиваються фармацевтичні ринки України, Росії і Польші. За період р. р. обсяги виробництва медикаментів в Україні зросли в 1,6 рази, в Росії в 1,5 рази і в Польші в 1,6 рази при рості фармацевтичного ринку за цей же період: в Україні на 79,3%, в Росії на 126,4%, в Польші на 35,4%. Такий розрив між темпами росту власного виробництва і споживчого ринку став результатом великих обсягів імпорту в Україні - 329% від власного виробництва, в Росії - 325 %, в Польші -105%. Жодна з цих країн не має фармацевтичної ТНК, яка могла б виступати гравцем на міжнародній арені.

1.4 Економічний аналіз фармацевтичної галузі та її провідних виробників.

Проаналізувавши стан фармацевтичної галузі декілької країн і зробивши відповідні висновки, зупинимося більш детально на економічній характеристиці країн - лідерів з виробництва медикаментів (Великобританії, Німеччини та Індії) і України.

Нагадую, що Великобританія і Німеччина впродовж довгого періоду часу залишаються лідерами в галузі, за рахунок капіталоміськості країн і значних інвестицій в інноваційний процес. Вони також є країнами походження провідних фармацевтичних ТНК. Індія представляє науковий інтерес як країна з найвищими темпами росту промислових потужностей за рахунок трудоміськості країни. Таким чином, зробивши порівняльну характеристику виробничо-фінансових, науково-технічних, трудових показників цих країн з відповідними показниками України, можна зробити висновки про потенціал розвитку фармацевтичної галузі вітчизняної економіки. Вихідні дані представлені у вигляді моментних показників у таблиці 3.

Таблиця 3

Матриця первинних даних розвитку фармацевтичної промисловості Німеччини, Великобританії, Індії і України станом на 2008 рік

Групи показників

Країни

Німеччина

Великобританія

Індія

Україна

1

2

3

4

Виробничо-фінансові

Номенклатура продукції (од)

5778

5125

7000

1400

Обсяги продажів (млн дол США)

61500

49400

32700

923

Прибутки 3х найбільших компаній(млн дол США)

98710

43830

3193

412

Прямі і портфельні інвестиції з-за кордону (млн дол США)

5700

5100

6156

95

Зовнішньоторгівельне сальдо (млн дол США)

37002

14086

4732

-2282,40

Показники науково-технічного розвитку

Витрати на НДДКР (млн дол США)

4840

3900

978

50

Кількість стратегічних партнерів (шт)

7

12

15

5

Показники, що характеризують трудові ресурси

Кількість працівників (чол)

88000

67000

500000

14000

Продуктивність праці (США за 100%)

80

76

20

40

Середній рівень погодинної заробітної плати (дол США)

28

24

1

2

("6") Тепер сформуємо матрицю стандартизованих коефіцієнтів (Мiжнародна) і відобразимо її у Табл. 4.

Для цього у Табл. 3 в кожній строці визначається максимальний показник, котрий приймається за одиницю. Далі всі елементи даної строки (Мiжнародна) діляться на максимальний елемент – еталон (max Мiжнародна) (формула (1)).

Мiжнародна конкурентоспроможнiсть фармацевтичноi галузi економiки Украiни

(1)

Якщо з економічної точки зору найкращим є мінімальне значення показника, необхідно змінити шкалу розрахунку, щоб найменшому результату відповідала найбільше значення показника (формула (2)).

Мiжнародна конкурентоспроможнiсть фармацевтичноi галузi економiки Украiни

(2)

Таблиця 4

Матриця стандартизованих коефіцієнтів країн

Показники

Країни

Німеччина

Великобританія

Індія

Україна

1

2

3

4

1

0,825

0,732

1

0,200

2

1

0,803

0,532

0,015

3

1

0,444

0,032

0,004

4

1,080

0,828

1

0,015

5

1

0,381

0,128

-1

6

1

0,806

0,202

0,010

7

0,467

0,800

1

0,334

8

0,176

0,134

1

0,028

9

1

0,950

0,250

0,500

10

0,036

0,042

1

0,500

("7") 1-Україна має від’ємне торгівельне сальдо

Всі елементи матриці (стандартизовані коефіцієнти) підносяться до другої степені. Якщо показники мають різну вагу, то отримані значення перемножуються на величину вагових коефіцієнтів (Кі), встановлених експертним шляхом (табл. 5).

Таблиця 5

Вагові коефіцієнти економічних показників

Показники

Вагові коефіцієнти

Виробничо-фінансові

Номенклатура продукції (од)

0,065

Обсяги продажів (млн дол США)

0,150

Прибутки 3х найбільших компаній(млн дол США)

0,120

Прямі і портфельні інвестиції з-за кордону (млн дол США)

0,100

Зовнішньоторгівельне сальдо (млн дол США)

0,075

Показники науково-технічного розвитку

Витрати на НДДКР (млн дол США)

0,135

Кількість стратегічних партнерів (шт)

0,075

Показники, що характеризують трудові ресурси

Кількість працівників (чол)

0,050

Продуктивність праці (США за 100%)

0,150

Середній рівень погодинної заробітної плати (дол США)

0,080

Далі за формулою (3) знаходиться інтегральна рейтингова оцінка країни, що відбиває її міжнародну конкурентоспроможність в певній галузі економіки.

Мiжнародна конкурентоспроможнiсть фармацевтичноi галузi економiки Украiни

(3)

("8") Отримані рейтингові оцінки країн (Мiжнародна) розміщуються по ранжиру і визначається місце кожної країни (Табл. 6). Разом з тим, зазначимо, що важливим є не стільки місце країни в ранжованому списку, скільки окремі складові, які його визначають.

Таблиця 6

Результати порівняльної рейтингової оцінки країн у фармацевтичній галузі економіки

Показники

Країни

Німеччина

Великобританія

Індія

Україна

1

2

3

4

1

0,04424

0,03483

0,06500

0,00260

2

0,08000

0,05159

0,02264

0,00001

3

0,12000

0,02366

0,00012

0,00001

4

0,11664

0,06856

0,10000

0,00002

5

0,07500

0,01089

0,00123

0,07500

6

0,13500

0,08770

0,00551

0,00001

7

0,01636

0,04800

0,07500

0,00837

8

0,00155

0,00090

0,05000

0,00004

9

0,15000

0,13538

0,00938

0,03750

10

0,15000

0,11017

0,00019

0,00076

Ri

0,89938

0,71188

0,65474

0,37892

Місце

1

2

3

4

("9") Таким чином першою країною в рейтингу розвитку фармацевтичної промисловості виявилася Німеччина, що не є несподіваним і зумовлюється високою продуктивністю праці німецьких фармацевтів, значними інвестиціями в НДДКР як вітчизняними, так і з-за кордону. Великі обсяги виробництва дають можливість вести зовнішню торгівлю з позитивним сальдо. Другою є Великобританія по аналогічним причинам. Треба відмітити, що розрив показника Ri Індії і Великобританії не є значним (лише 9%). Це пояснюється низьким рівнем заробітних плат фармацевтичної промисловості Індії при досить великих обсягах виробництва. На мою думку цей же фактор є найконкурентноспроможнішою рисою української фармацевтики (погодинна заробітна плата у 12 раз менша ніж у Великобританії). Різниця рейтингового показника України з Великобританією складає – 47% , з Індією – 43%. Відмітимо, що продуктивність праці українських фармацевтів є відносно високою (на 50% більша ніж у індійських).

2. Прогнозування розвитку фармацевтичної галузі економіки.

2.1 Прогнози розвитку фармацевтики світу, окремих країн і України в короткостроковому періоді.

Прогнозування розвитку фармацевтичної галузі в короткостроковому періоді будемо здійснювати за допомогою комплексу методів авторегресивних залежностей і експертної оцінки. Нагадуємо, що авторегресивні залежності застосовуються для прогнозування майбутнього значення економічного показника, з огляду на результати минулих періодів. [4]

За допомогою цього методу розрахуємо прогнозне значення обсягів виробництва фармацевтичної продукції у вартісному значенні на 2009 рік у світі, Україні, Німеччині, Великобританії і Індії. Використовуючи апарат авторегресивних залежностей, побудуємо рівняння регресій для кожної країни і світу в цілому для прогнозування обсягів виробництва фармацевтики на основі даних про динаміку цього показника за минулі періоди (первинні дані відображені в Табл. 7).

Таблиця 7

Обсяги виробнитва фармацевтичної продукції за період р. р. у окремих країнах і світі в цілому (млрд дол США)

Роки

Світ в цілому

Країни світу

 

Україна

Німеччина

Великобританія

Індія

1

2

3

4

5

6

 

2008

860,53

0,74

48,11

38,43

23,38

 

2007

775,25

0,64

47,10

37,99

21,10

 

2006

646,04

0,55

46,41

37,33

17,43

 

2005

552,17

0,47

45,92

36,88

12,00

2004

446,09

0,45

44,52

36,42

8,00

 

("10") Рівняння авторегресивних залежностей має вигляд:

Yt=A0+A1Yt-1+A2t (4)

Для визначення параметрів залежності використаємо метод найменших квадратів і систему нормальних рівнянь:

nA0+A1 ∑Yt-1+A2 ∑t=∑Yt

A0 ∑Yt-1+A1 ∑Yt-12+A2 ∑tYt-1=∑YtYt-1 (5)

A0 ∑t+A1 ∑tYt-1+A2 ∑t2=∑Ytt

Відображемо розрахунки для світових показників у таблиці 8.

Таблиця 8

Розрахунок автрорегресивної залежності світового фарма виробництва

Yt-1

t

Yt

Yt-12

t2

tYt-1

tYt

YtYt-1

446,09

1

552,17

29

1

446,09

552,17

52

552,17

2

646,04

71

4

1104,34

1292,08

91

646,04

3

775,25

68

9

1938,12

2325,75

51

775,25

4

860,53

56

16

3101,00

3442,12

88

2419,55

10

2833,99

124

30

6589,55

7612,12

181

("11") Підставимо отримані цифри у систему нормальних рівнянь:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4