О прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ставрополь 12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя , с участием государственного обвинителя:

Подсудимого

защитника . С., представившей удостоверение № 000 от 01.01.2001 года, и ордер № 000 от 01.01.2001 года

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению , ### года рождения, уроженца ###, имеющего ### образование, гражданина ###, ###, работающего ###, ###, зарегистрированного и проживающего по адресу: ###, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

обвиняется в том, что 29.01.2013 г. около 18 час. 00 мин., находясь во дворе домовладения № 000, расположенного по адресу: ###, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, с ранее знакомым В. с целью оказания психологического воздействия на данное лицо, демонстрируя в руках штыковую лопату, которую взял во дворе домовладения, размахивал ей в сторону , при этом сопровождая свои действия высказываниями угрозы убийством в его адрес. Данные угрозы со стороны , В. были восприняты реально, и он опасался их осуществления, так как имел угрожающий внешний вид, был настроен решительно и агрессивно.

То есть, , обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, т. е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении , обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данное ходатайство заявлено в связи с тем, что потерпевший В. и подсудимый примирились, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, . принес свои извинения потерпевшему, претензий материального и морального порядка к потерпевший не имеет.

Подсудимый ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, просил суд его удовлетворить, при этом, вину в преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении . прекратить. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Так, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести, при этом примирение потерпевшего и подсудимого должно сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда ( ст. 25 УПК РФ). В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ., относится к категории уголовных дел небольшой тяжести, которые могут быть прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Судом установлено, что потерпевший В. и обвиняемый примирились, о чем свидетельствует заявленное потерпевшим ходатайство, вред, причиненный преступлением заглажен.

в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеет. В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. В соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания", исходя из данного положения Закона не должны учитываться в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. Исходя из этого, суд полагает, что при таких условиях положения ст. 76 УК РФ будут соблюдены и производство по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Копию настоящего постановления направить ., потерпевшему, прокурору Октябрьского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 1

Октябрьского района г. Руденко

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1

Октябрьского района г. Ставрополя