Министерство образования Российской Федерации
НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра уголовно-правовых наук
СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ
Методические указания
по выполнению контрольных работ
Для студентов заочной формы обучения
специальность 021100 «Юриспруденция»
2003
Методические указания рассмотрены и утверждены на заседании кафедры уголовно-правовых наук. Протокол № 4 от « 21 « ноября 2003 г.
Составитель: к. м.н., доцент
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Дисциплина «Судебная психиатрия» изучают студенты, обучающиеся по специальности 021100 «Юриспруденция».
Судебная психиатрия является разделом психиатрии – медицинской науки, которая изучает клинические проявления, диагностику, лечение и прогноз психических расстройств, разрабатывает вопросы восстановления в жизни больных с нарушениями психики. Судебная психиатрия непосредственно связана с юридическим науками: уголовным и гражданским правом в теоретическом отношении и процессуальными законами при практическом проведении экспертизы.
Cудебная психиатрия всегда и всюду оказывается в центре различных дискуссий, касающихся роли психиатрии в обществе, вопросов защиты прав граждан, гуманизации законодательства, она находится под пристальным вниманием общественности и зачастую подвергается давлению с ее стороны, критике в средствах массовой информации и проч. Это понятно, поскольку выводы экспертов зачастую определяют судьбу людей, направленных на обследование в связи с уголовным или гражданским делом, от их решения может зависеть будущее обвиняемых или пострадавших в результате преступления.
Вместе с тем, судебная психиатрия остается прежде всего клинической дисциплиной, и основное значение для заключения о правовом состоянии обследуемого лица имеет диагностика наличия или отсутствия у него психических расстройств, их квалификация применительно к конкретному правовому событию. При этом большую роль играет оценка текущего и прошлого психического состояния лица, прогноз течения психических расстройств, выяснение влияния нарушений психики на его поведение в исследуемой ситуации. Поэтому главным в деятельности судебного психиатра является диагностический процесс. То или иное экспертное решение зависит от правильности и достоверности диагноза. Следует отметить, что в отличие от диагностического процесса в общей психиатрии и медицине в целом, в случаях экспертной диагностики обязательными являются два этапа оценки психического состояния обследуемого (подэкспертного) лица. Первый этап заключается в установлении наличия (или отсутствия) психического расстройства и его нозологическая квалификация – отнесение к тому или иному психическому заболеванию. Второй этап состоит в сопоставлении выявленных у обследуемого расстройств с юридическими критериями правовой нормы, в отношении которой была назначена экспертиза. Могут выясняться вопросы вменяемости-невменяемости обвиняемых и подсудимых, возможности давать показания свидетелями и потерпевшими в уголовном процессе, вопросы дее-недееспособности в гражданском процессе, назначения и отмены принудительного лечения, а также характер психических расстройств, которые препятствуют отбыванию наказания, у осужденных.
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
В соответствии с учебным планом студенты, обучающиеся по специальности «Юриспруденция», выполняют контрольную работу по спецкурсу «Судебная психиатрия». Выполнение контрольной работы является одной из важных форм самостоятельной подготовки студентов заочного отделения в межсессионный период после прослушивания курса обзорных лекций. Самостоятельная подготовка студентов по предмету должна способствовать более полному усвоению теоретических знаний, выработке навыков аналитической работы с литературой, а также формированию навыков юридически обоснованной мысли.
Приступая к написанию контрольной работы, студент должен ознакомиться с общими методическими указаниями и указаниями по выполнению конкретного варианта работы, подобрать и изучить необходимую литературу. Самостоятельное изложение вопросов основывается на анализе исследованных источников.
При возникновении трудностей и вопросов по поводу написания работы студент может воспользоваться консультациями преподавателя, которые проводятся в течение всего семестра в установленные часы на кафедре уголовно-правовых наук.
Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Номер варианта студент определяет по последней цифре номера зачетной книжки, а в случае, если он оканчивается цифрой «0», следует выполнять вариант № 10.
Таблица выбора варианта контрольной работы
Номер варианта темы контрольной работы. | Последняя цифра номера зачетной книжки студента |
Вариант № 1. | 1 |
Вариант № 2. | 2 |
Вариант № 3. | 3 |
Вариант № 4. | 4 |
Вариант № 5. | 5 |
Вариант № 6. | 6 |
Вариант № 7. | 7 |
Вариант № 8 | 8 |
Вариант № 9 | 9 |
Вариант № 10 | 0 |
Работа должна быть написана в тетради обьемом 18 листов (с нумерацией страниц и оставлением полей), либо в печатном виде с соблюдением всех указанных ниже требований.. Задания выполняются в той последовательности, в которой они даны в соответствующем варианте. В конце работы необходимо привести список использованных нормативных актов, а также научной и учебной литературы. В случае использования материала других авторов по рассматриваемой проблеме необходимо оформить цитату ссылкой на источник по правилам библиографических стандартов.
Контрольная работа, выполненная не по заданному варианту, небрежно оформленная, переписанная из учебной литературы или с аналогичной работы другого студента, не может быть зачтена и возвращается без проверки.
При наличии ошибок и недостатков работа подлежит возвращению на доработку с учетом замечаний, приводимых в рецензии. Замена письменного выполнения контрольной работы собеседованием не допускается.
Правила оформления текста контрольной работы.
1) При рукописном варианте написания работы текст работы пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм), при этом величина букв должна быть не менее 4 мм. Текст работы, передаваемый методисту соответствующего представительства, печатается или пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм).
2) Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12, межстрочный интервал – одинарный.
3) Текст подстрочных ссылок в контрольной работе печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 10, межстрочный интервал – минимум.
4) Готовый текстовой вариант предоставляется в прошитом виде. Страницы работы нумеруются по правила, указанным в п. 9) настоящих требований.
5) Все линии, цифры, буквы и знаки контрольной работы должны быть черными по цвету.
6) Каждая страница работы оформляется со следующими полями: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; левое – 30 мм.
7) Вписывать в текст работы отдельные слова, формулы, условные знаки допускается чернилами, тушью, пастой черного цвета, при этом плотность вписанного текста должна быть приближена к плотности основного текста.
8) Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе написания и проверки работы, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графиков) машинописным или рукописным способами. Работа с большим количеством исправленных опечаток (более чем на 10 % от общего количества листов) или оформленная небрежно (мятые листы, посторонние помарки, грязь, разводы на листах бумаги) не принимается методистом и не допускается к защите.
9) Страницы контрольной работы нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу без точки в конце. Отсчет нумерации страниц контрольной работы начитается с титульного листа, при этом номер 1 страницы на титульном листе не печатается. Нумерация работы заканчивается на последнем листе списка литературы, на котором автором работы ставится дата написания работы и подпись без расшифровки фамилии.
10) Список используемых источников и литературы должны начинаться с новой страницы и отделяться от основного текста пробелом в полуторный интервал (8-10 мм.).
Правила установления критериев оценки объема и правильности выполнения контрольной работы.
Выполненная студентом контрольная работа оценивается по сто балльной шкале оценки. Для оценки результатов контрольной работы вводиться 100 бальная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в шкалу «зачтено» или «не зачтено» следующим образом:
Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы:
Оценочная шкала «Зачтено» или «Не зачтено» | Не зачтено | Зачтено |
Необходимое количество балов по 100 бальной шкале | 0- 40 | Свыше 40 |
Распределение балов по заданиям отдельного варианта для итогового контроля контрольной работы:
Бальная шкала оценки заданий контрольной работы.
Задание | Баллы |
Задание 1 | 25 |
Задание 2 | 25 |
Задание 3 | 25 |
Задание 4 | 25 |
Процедура оценки контрольной работы.
Срок для проверки контрольных работ – 10 (десять) календарных дней. Начало течения срока - дата поступления контрольной работы на кафедру.
Результат проверки контрольной работы фиксируется в таблице оценочного заключения на титульном листе, а текст замечаний, рекомендаций и предложений излагается на обратной стороне титульного листа работы.
Сроки представления контрольной работы и доработки по выявленным замечаниям определяются в соответствии с графиком учебного процесса.
Структура контрольной работы.
· Титульный лист.
· Введение.
· План.
· Основная часть.
· Список литературы.
Типовая форма титульного листа контрольной работы:
Министерство образования Российской Федерации Новосибирская государственная академия экономики и управления Кафедра ________________________________ (наименование кафедры) Учебная дисциплина: _________________________________________ Номер варианта контрольной работы: __________________________ Номер группы: _______________________________________________ Наименование специальности: _________________________________ Ф. И.О. студента и номер его зачетной книжки: _________________ Дата регистрации представительством: «____» _________200_ г. Дата регистрации институтом: «_____» _______________ 200__ г. Дата регистрации кафедрой: «_____» __________________ 200__ г. Проверил: ________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Оценочное заключение Задание Кол-во Баллов Задание № 1 Задание № 2 Задание № 3 Итого баллов по сто бальной шкале Заключение («зачтено» или «не зачтено»). Подпись преподавателя |
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ВАРИАНТ 1
1. Предмет судебной психиатрии и ее задачи.
2. Принудительные меры медицинского характера.
3. Опасность больного шизофренией для себя и общества.
4. Комплексные судебно-психиатрические экспертизы.
Методические указания
Ответ на первый вопрос должен содержать понятие судебной психиатрии как прикладной отрасли медицинской науки — психиатрии (общей психиатрии). Раскрыть содержание предметов «Общая психиатрия» и «Судебная психиатрия»: что каждый предмет изучает. Обратить внимание на деятельность врача-психиатра по трем направлениям:
1. Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным и гражданским делам.
2. Применение принудительных мер медицинского характера к психически больным, совершившим общественно опасные деяния (принудительное лечение).
3. Пенитенциарная психиатрия
В ответе на второй вопрос нужно акцентировать внимание на принудительные меры медицинского характера, которые являются разновидность медицинских мер, применяемых к психически больному без его согласия или согласия его законных представителей. Необходимо раскрыть как они применяются, основания и порядок их назначения, каким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Раскрыть понятие «Общественно опасное деяние» и «Общественная опасность больного».
Ответ на третий вопрос следует начать с определения, что такое «Шизофрения». Кратко изложить клиническую картину этого заболевания и в связи с какими симптомами (проявлениями) болезни, больной может представлять опасность для себя и для общества.
В ответе на четвертый вопрос необходимо дать понятие о комплексных судебно-психиатрических экспертизах. Особое внимание обратить на разновидности этих экспертиз, кому назначаются, какие специалисты приглашаются и какие приглашаются особенно часто, какие вопросы решаются.
Дополнительная литература
1. Вроно у детей и подростков., М., 19с.
2. Калашник основы принудительных мер медицинского характера в отношении опасных психически больных // Проблемы судебной психиатрии. Сб. 17. М., 1996. С.87-96.
3. Каннабих психиатрии. – Л., 1929.-С.520
4. Кербиков шизофрения. – М.: Медгиз, 19с.
5. Кербиков // Психиатрия. – М.: Медицина, 1968. С. 242 – 290.
6. , , Фелинская этапы развития
отечественной судебной психиатрии. – М., 1976. – С.334
7. Снежневский течения шизофрении / Журнал невропатологии и психиатрии им. , 1960. № 9. – С. 1163-11Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
9. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ,1998г.
-408 с.
10. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
11. Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма-Инфра-М, 1998.
12. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
13. Судебная медицина и психиатрия: Практикум / – М.: Юнити -
Дана, 2002 г.
14. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. вузов / Под ред. . – М.: Зерцало, 1997.
15. Шишков взаимодействия психиатрии с уголовным правом
и уголовным процессом // Вопросы теории и организации. – М., 1989.-
С.31-44.
16. Уголовный кодекс РФ (от 24.05.96 г.).- М.:1996
17. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (-ФЗ).
ВАРИАНТ 2
1. Проблема вменяемости и невменяемости.
2. Непринудительные меры медицинского характера.
3. Судебно-психиатрическая оценка больного шизофренией.
4. Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо раскрыть содержание понятий «Вменяемость» и «Невменяемость». После этого очень подробно рассматривается формула «Невменяемости». Формула невменяемости состоит из двух критериев — медицинского (биологического) и юридического (психологического). Медицинский критерий представляет собой четыре обобщенные группы психических расстройств: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Психическое расстройство обусловливает невменяемость лишь тогда, когда оно достигает известной глубины (степени, тяжести), которая определена формулой юридического критерия (принцип единства медицинского и юридического критериев невменяемости). Для признания лица невменяемым необходима совокупность(единство) двух критериев невменяемости — медицинского (биологического) и юридического (психологического). Невменяемость устанавливается только в отношении конкретного уголовно наказуемого деяния (действия или бездействия). При этом следует учитывать: 1) Не существует невменяемости “вообще” (как постоянной характеристики субьекта), невменяемости ко времени производства по уголовному делу, невменяемости потерпевшего, свидетеля и т. п.; 2) психическое расстройство, обусловливающее невменяемость, независимо от его характера, должно существовать во время совершения общественно опасного деяния и лишать лицо способности осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими применительно именно к этому деянию.
Отвечая на второй вопрос необходимо раскрыть, что непринудительные меры медицинского характера предусматривают лечение больных в психиатрической больнице на общих основаниях, передачу на попечение родственников или опекунов, если таковые имеются, при обязательном наблюдении психоневрологических диспансеров по месту жительства. Они также назначаются определением суда. Однако, в отличие от принудительных мер медицинского характера (назначение, прекращение и контроль за осуществлением которых осуществляется судом), непринудительные меры медицинского характера осуществляются и контролируются только органами здравоохранения.
Отвечая на третий вопрос необходимо дать определение заболевания «Шизофрения» и его судебно-психиатрическую оценку. В судебно-психиатрической клинике около половины испытуемых, признанных невменяемыми, составляют больные шизофренией. Это свидетельствует о ее большом судебно-психиатрическом значении.
При ответе на четвертый вопрос необходимо дать классификацию судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе (необходимости установления опеки, по делам об имущественных сделках, по бракоразводным делам и т. д.). Судебно-психиатрические экспертизы может проводиться амбулаторно, в стационаре, в суде, а также заочно (чаще всего посмертно). Заочная экспертиза проводится в случаях, когда подэкспертный вследствие тяжелого соматического заболевания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Следует однако подчеркнуть, что в ряде случаев заочная экспертиза является лишь предварительным этапом освидетельствования. Эксперты по ознакомлении с материалами гражданского дела могут запросить дополнительные документы необходимые для окончательного решения. При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.
Среди заочных экспертиз наиболее трудной и сложной является посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Дополнительная литература
1. , Полубинская вменяемость в проектах
нового Уголовного кодекса. Правовые вопросы судебной психиатрии. –
М., 1990.- С.32-39.
2. Вроно у детей и подростков., М., 19с.
3. Калашник основы принудительных мер медицинского характера в отношении опасных психически больных // Проблемы судебной психиатрии. Сб. 17. М., 1996. С.87-96.
4. , Дж. Клиническая психиатрия. В 2 т., «Медицина», 1994.
5. Кербиков // Психиатрия. – М.: Медицина, 1968. С. 242 – 290.
6. Кербиков шизофрения. – М., 1949. – С.174.
7. Снежневский течения шизофрении / Журнал невропатологии и психиатрии им. , 1960. № 9. – С. .
8. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
9. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998. – 408 с.
10. Судебная медицина и психиатрия: Практикум / – М.: Юнити -
Дана, 2002.
11. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ,1998.
- 408 с.
12. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. вузов / Под ред. Б. В.
Шостаковича. – М.: Зерцало, 1997.
ВАРИАНТ 3
1. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы.
2. Понятие правоспособности, дееспособности.
3. Общее понятие об эпилепсии.
4. Умственная отсталость, судебно-психиатрическая оценка.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо обратить внимание на то, что наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается в связи с сомнениями в психической полноценности о6виняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, а также лица, в отношении которого решается вопрос о его гражданской недееспособности. Сомнение в психической полноценности есть обоснованное предположение о наличии у лица психического расстройства, способного повлиять на юридически значимое поведение. Сомнение в психической полноценности должно быть обоснованно обстоятельствами. Классифицируйте эти обстоятельства.
Отвечая на второй вопрос надо иметь в виду, что правовое положение гражданина, как участника гражданских отношений, определяется такими его качествами, как правоспособность и дееспособность. Согласно закону правоспособность гражданина рассматривается как способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) и признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Понятие правоспособности неразрывно связано с понятием дееспособности. Под дееспособностью закон понимает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность). Согласно закону, дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста, когда человек достигает психической зрелости и приобретает достаточный жизненный опыт, что определяет его способность правильно понимать и регулировать свои поступки.
При ответе на третий вопрос необходимо дать определение заболевание эпилепсии и симптомы, характерные для этого заболевания.
Отвечая на четвертый вопрос необходимо дать определение заболевания, характерные симптомы и его судебно-психиатрическую оценку. В судебно-психиатрической клинике около 20 % испытуемых, признанных невменяемыми, составляют больные с умственной отсталостью. Это свидетельствует о большом судебно-психиатрическом значении этого заболевания.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. , Горинов с умственной отсталостью. – М. 1993.
3. , Морозов -справочник по психодиагностике. – 2-е изд., перераб., доп., 200с.
4. Васильев психология. – 2-е изд., доп., 2000. – 624 с.
5. Клинические варианты динамики олигофрений и их судебно-психиатрическое значение: Методические рекомендации. – М., 1988.
6. Горинов -психиатрические аспекты умственной отсталости: Автореф. Дисс. Докт. Мед. Наук. – М., 1990.
7. , Бурд . – М., 1994.
8. , Полянский эпилепсия. – Минск, 1988.
9. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
10. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983.
11. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 19с.
12.Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999.
13.Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма-Инфра-М, 1999.
14. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
15. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. вузов / Под ред. . – М.: Зерцало, 1997.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996.
17. Эпилепсия. / – М., 1990.
ВАРИАНТ 4
1. Проблемы ограниченной вменяемости.
2. Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе.
3. Общее понятие о МДП.
4. Принудительные меры медицинского характера.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо дать определение психических аномалий субъекта преступления и обозначить проблему ограниченной вменяемости. Под “психическими аномалиями” в уголовном праве и судебной психиатрии часто понимаются психические расстройства, недостигающие глубины (тяжести), которая обусловливает невменяемость. Однако эти относительно неглубокие болезненные нарушения психики все же влияют на поведение субъекта преступления в степени, делающей необходимым их учет при назначении или отбывании наказания. Подобно невменяемости ограниченная вменяемость имеет медицинский и юридический критерии.
При ответе на второй вопрос необходимо дать классификацию судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе (необходимости установления опеки, по делам об имущественных сделках, по бракоразводным делам и т. д.). Судебно-психиатрические экспертизы может проводиться амбулаторно, в стационаре, в суде, а также заочно (чаще всего посмертно). Заочная экспертиза проводится в случаях, когда подэкспертный вследствии тяжелого соматического заболевания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Следует однако подчеркнуть, что в ряде случаев заочная экспертиза является лишь предварительным этапом освидетельствования. Эксперты по ознакомлении с материалами гражданского дела могут запросить дополнительные документы необходимые для окончательного решения. При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.
Среди заочных экспертиз наиболее трудной и сложной является посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Отвечая на третий вопрос необходимо дать определение заболевания «Маниакально-депрессивный психоз» и раскрыть основные симптомы, характерные для этого заболевания.
При ответе на четвертый вопрос нужно акцентировать внимание на принудительные меры медицинского характера, которые являются разновидность медицинских мер, применяемых к психически больному без его согласия или согласия его законных представителей. Необходимо раскрыть как они применяются, основания и порядок их назначения, каким лицам могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Раскрыть понятие «Общественно опасное деяние» и «Общественная опасность больного».
Дополнительная литература
1. , Полубинская вменяемость в проектах
нового Уголовного кодекса. Правовые вопросы судебной психиатрии. –
М., 1990.- С.32-39.
2. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском //
Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 1988. С. 70-74.
3. , Морозов - справочник по
психодиагностике. – 2-е изд., перераб., доп., 2000.- С. 528
4. Васильев психология. – 2-е изд., доп., 2000. – С. 624
5. Калашник основы принудительных мер медицинского характера в отношении опасных психически больных // Проблемы судебной психиатрии. Сб. 17. М., 1996. С.87-96.
6. Лукомский -депрессивный психоз, М., 1968.
7. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
8. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
9. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ,1998г.
-408 с.
10. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. Вузов / Под ред. Б. В.
Шостаковича. – М.: Зерцало, 1997.
11. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
12. Судебная психиатрия. Учебник / . М.:Норма-Инфра-М, 1999.
13. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996
15. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации (-ФЗ).
ВАРИАНТ 5
1. Подготовка судебно-психиатрической экспертизы.
2. Судебно-психиатрическая экспертиза по делам о признании гражданина недееспособным и необходимости установления опеки.
3. Расстройства личности, судебно-психиатрическая оценка.
4. Понятие дееспособности и недееспособности.
Методические указания
При ответе на первый вопрос важно отметить, что каждая назначаемая СПЭ должна быть тщательно подготовлена следователем (судом). От качества подготовительной работы во многом зависит надежность экспертных выводов. Подготовительная деятельность в немалой степени определяется характером оснований назначаемой экспертизы. Если среди оснований фигурируют сведения о нахождении лица под наблюдением психиатра, то необходимо истребовать медицинскую документацию из соответствующих психиатрических учреждений. В отдельных случаях полезной для психиатра-эксперта бывает медицинская документация учреждений общесоматического профиля поликлиник, больниц, медицинских пунктов и т. п. Помимо собирания медицинских документов необходим допрос лиц, знавших данного гражданина, об особенностях его поведения. Собрав необходимые для предстоящей экспертизы материалы следует еще раз оценить составляющие их доказательства. Это позволит упорядочить и систематизировать, полученную информацию, оценить ее с точки зрения полноты, точности, непротиворечивости. Лишь по завершению такой работы материалы для экспертизы можно считать подготовленными.
Основным недостатком подготовки материалов для судебно-психиатрической экспертизы является их неполнота. В этом разделе необходимо осветить все этапы подготовки судебно-психиатрической экспертизы.
В ответе на второй вопрос необходимо рассказать о предмете судебно-психиатрической экспертизы, которым является оценка психического состояния лица для решения вопроса о его способности понимать значение своих действий и руководить ими и необходимости установления опеки.
При ответе на третий вопрос необходимо рассказать о расстройствах личности, какие они бывают, основные клинические проявления и судебно-психиатрическая оценка лица с расстройством личности, совершившего правонарушение.
Отвечая на четвертый вопрос необходимо раскрыть понятия «Дееспособности» и «Недееспособности» с акцентом на втором. Под дееспособностью закон понимает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность). Согласно закону, дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцатилетнего возраста, когда человек достигает психической зрелости и приобретает достаточный жизненный опыт, что определяет его способность правильно понимать и регулировать свои поступки. Дееспособность в отличие от правоспособности связана с определенными качествами гражданина: способностью понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения. Эти качества зависят не только от возраста, но и от состояния психики. При различных болезненных нарушениях психики и у человека, достигшего психической зрелости, может отсутствовать способность понимать значение своих действий и регулировать свое поведение. В подобных случаях возникает вопрос о возможности такого гражданина осуществлять свои гражданские права и исполнять гражданские обязанности, т. е. о его дееспособности.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном законом. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Таким образом, в законе сформулированны критерии недееспособности: медицинский — психическое расстройство и юридический — неспособность понимать значение своих действий или руководить ими.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском процессе // Судебная психиатрия: Руководство для врачей. – М., 1988. – С. 70-74.
3. , Полубинская вменяемость в проектах нового Уголовного кодекса. Правовые вопросы судебной психиатрии. – М., 1990. – С. 32-39.
4. , Гиндикин психопатии и алкоголизм. – М., 1980. – С. 271.
5. Ковалев детского возраста. – М., 1979. – С. 607.
6. Кондратьев содержание и клинические посылки невменяемости // Вопросы теории и организации. – М., 1989. – С. 174-186.
7. Е Психопатии и акцентуации характера у подростков. – Л., 1985. – С. 415.
8. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. // ,
-Киев, 1992. – С. 183.
9. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
10. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 199с.
11.Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
12.Судебная психиатрия. Учебник / . М.:Норма-Инфра-М, 1999.
13. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
14. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. вузов / Под ред. . – М.: Зерцало, 1997.
15. Холодковская психически больных в судебно-психиатрической практике. – М., 1967.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996
ВАРИАНТ 6
1. Выбор экспертов, вынесение постановления о назначении экспертизы.
2. Судебно-психиатрическая экспертиза по бракоразводным делам.
3. Основные черты алкогольной деградации личности.
4. Непринудительные меры медицинского характера.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо описать порядок выбора экспертов. Приняв решение о необходимости назначить судебно-психиатрическую экспертизу, следователь (суд) должен принять решение о том, каким психиатрам или сотрудникам какого судебно-психиатрического экспертного учреждения надлежит поручить ее производство. В большинстве случаев экспертиза поручается членам судебно-психиатрической экспертной комиссии (СПЭК), обслуживающей данный регион. При выборе экспертов следователь (суд) учитывает мнение участников дела. Подготовив все необходимое для экспертизы, дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение о ее назначении. В постановлении (определении) важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Вопросы должны быть четкими, не допускающими неоднозначной трактовки. Они должны также соответствовать закону и положениям психиатрической науки. Постановление (определение) о назначении экспертизы является обязательным юридическим документом и не может быть заменено другим.
Отвечая на второй вопрос необходимо раскрыть, что является предметом судебно-психиатрической экспертизы по бракоразводным делам. В этих случаях предметом судебно-психиатрической экспертизы является:
1. Оценка психического состояния лица на момент вступления в брак в случае иска одного из супругов о признании брака недействительным.
2. Оценка психического состояния лица, состоящего в браке, при иске одного из супругов о расторжении брака.
При ответе на третий вопрос раскрывается проблема злоупотребления алкогольными напитками, алкоголизация личности и к каким изменениям личности приводит злоупотребление спиртными напитками.
Отвечая на четвертый вопрос необходимо раскрыть, что непринудительные меры медицинского характера предусматривают лечение больных в психиатрической больнице на общих основаниях, передачу на попечение родственников или опекунов, если таковые имеются, при обязательном наблюдении психоневрологических диспансеров по месту жительства. Они также назначаются определением суда. Однако, в отличие от принудительных мер медицинского характера (назначение, прекращение и контроль за осуществлением которых осуществляется судом), непринудительные меры медицинского характера осуществляются и контролируются только органами здравоохранения.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. , Сидоров , клиника и профилактика раннего алкоголизма. – М.: Идательство ИГУ, 1984. – С. 14.
3. , Валентик . М.: Наука, 1988. С. 176.
4. Калашник основы принудительных мер медицинского характера в отношении опасных психически больных // Проблемы судебной психиатрии. Сб. 17. М., 1996. С.87-96.
5. , , Лукачер диагностика простого и патологического опьянения. – М., 1973. – С.86.
6. Погибко состояний опьянения в судебно-психиатрической практике // Проблемы судебной психиатрии. – М., 1967. – С. 116.
7. Позднякова , дифференциальная диагностика и судебно-психиатрическое значение алкогольных параноидов. – М., 1978. – С.188.
8. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
9. с соавт. Терапевтические и неврологические проявления алкоголизма – М., 1977. – 126 С.
10. Стрельчук и хроническая алкогольная интоксикация. – М., 1973.-С.384.
11. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1998 г.-408 с.
12. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999.
13. Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма-Инфра-М., 1999.
14. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998. – 408 с.
15. Судебная медицина и психиатрия: Практикум / – М.: Юнити -
Дана, 2002.
16. Судебная психиатрия: Учебник для юрид. вузов / Под ред. . – М.: Зерцало, 1997.
17. Холодковская психически больных в судебно-психиатрической практике. – М., 1967.
18. Уголовный кодекс РФ (от 24.05.96 г.).- М.:1996
19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (-ФЗ).
ВАРИАНТ 7
1. Сроки судебно-психиатрической экспертизы. Судебно-психиатрическое экспертное заключение и его оценка следствием и судом.
2. Судебно-психиатрическая экспертиза по делам об имущественных сделках.
3. Острые алкогольные психозы, их форма, судебно-психиатрическая оценка.
4. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы.
Методические указания
Вопрос о сроках судебно-психиатрической экспертизы должен рассматриваться в двух направлениях: амбулаторная и стационарная экспертиза. Началом экспертизы следует считать момент поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления (определения) о ее назначении и материалов (объектов), необходимых для исследования. Экспертизу следует считать оконченной, когда полностью оформленное и подписанное экспертами заключение направляется органу, по поручению которого она проводилась. Также необходимо рассмотреть сроки и по другим видам экспертиз.
Отвечая на второй вопрос о судебно-психиатрической экспертизе по делам об имущественных сделках необходимо раскрыть предмет экспертизы.
Предметом судебно-психиатрической экспертизы является оценка психического состояния лица на момент совершения имущественной сделки.
Основным вопросом, подлежащим разрешению, является оценка психического состояния лица в момент совершения сделки, его способности понимать значение своих действий или руководить ими в этот период.
При ответе на третий вопрос необходимо рассказать о хроническом алкоголизме, алкогольных психозах, их видах, течении, исходов и судебно-психиатрическая оценка лица, совершившего правонарушении в состоянии алкогольного психоза. Рассказать о мерах медицинского характера при хроническом алкоголизме: в каких случаях заболевания хроническим алкоголизмом и какие виды мер медицинского характера применяются.
При ответе на четвертый вопрос необходимо обратить внимание на то, что наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается в связи с сомнениями в психической полноценности о6виняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, а также лица, в отношении которого решается вопрос о его гражданской недееспособности. Сомнение в психической полноценности есть обоснованное предположение о наличии у лица психического расстройства, способного повлиять на юридически значимое поведение. Сомнение в психической полноценности должно быть обоснованно обстоятельствами. Классифицируйте эти обстоятельства.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. , Сидоров , клиника и профилактика раннего алкоголизма. – М.: Идательство ИГУ, 1984. – С. 14.
3. , Валентик . М.: Наука, 1988. С. 176.
5. , Сидоров . М.: Медицина, 1990. С. 528.
4. , , Лукачер диагностика простого и патологического опьянения. – М., 1973. – С.86.
5. Погибко состояний опьянения в судебно-психиатрической практике // Проблемы судебной психиатрии. – М., 1967. – С. 116.
6. Позднякова , дифференциальная диагностика и судебно-психиатрическое значение алкогольных параноидов. – М., 1978. – С.188.
7. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
8. с соавт. Терапевтические и неврологические проявления алкоголизма – М., 1977. – 126 С.
9. Стрельчук и хроническая алкогольная интоксикация. – М., 1973.-С.384.
10. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
11. Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 1988. С. 70-74 с.
12. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1998
г.-408 с.
13.Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
14.Судебная психиатрия. Учебник / . М.:Норма-Инфра-М, 1999.
15. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996
ВАРИАНТ 8
1. Судебно-психиатрическое экспертное заключение и его оценка следствием и судом.
2. Судебно-психиатрическая экспертиза о возможности принимать участие в воспитании детей.
3. Определение понятия наркомании, ее формы.
4. Виды судебно-психиатрической экспертизы.
Методические указания
При ответе на вопрос о судебно-психиатрическом экспертном заключении и его оценка следователем и судом, необходимо отметить, что заключение экспертов-психиатров является одним из доказательств по уголовному и гражданскому делу. В судебной психиатрии документ, составляемый психиатрами-экспертами именуют обычно «актом судебно-психиатрической экспертизы», тогда как «заключением» — выводы, к которым пришли эксперты в результате исследования. При ответе необходимо рассказать о трех частях составляющих экспертное заключение. Экспертное заключение должно быть написано языком, понятным лицам, не обладающим психиатрическими познаниями, а специальная терминология — по возможности разъясняться (например, тремор - дрожание, фобии — навязчивые страхи и опасения). Заключение экспертов-психиатров, как и всякое доказательство подлежит оценке дознавателем, следователем, прокурором, судом. При оценке экспертного заключения анализируется его внутренняя структура, а также соответствие его выводов другим доказательствам, собранным по данному делу. Оценивая экспертное заключение, следователь (суд) обязан:
1) проверить соблюдение процессуально-правового порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы;
2) проверить, достаточна ли научная квалификация экспертов для ответа на поставленные вопросы, и не вышли ли эксперты за пределы своих специальных познаний;
3) убедиться в полноте экспертных исследований и экспертного заключения;
4) оценить научную обоснованность методов экспертного исследования, экспертных выводов;
5) оценить содержащиеся в заключении доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и места в системе других доказательств.
Оценив экспертное заключение, следователь (суд) либо признает его выводы полными и достоверными, а установленные экспертами доказательства кладет в основу принимаемых решений, либо назначает новую экспертизу.
При ответе на второй вопрос о судебно-психиатрическая экспертиза по делам о возможности принимать участие в воспитании детей, необходимо раскрыть вопрос о лишении родительских прав. Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей либо против жизни и здоровья супруга.
В противоположность этому ограничение родительских прав предусматривает случаи, в которых оставление ребенка с родителями или одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от них не зависящем, в частности при психическом расстройстве или ином хроническом заболевании. Таким образом, в соответствии с формулировкой, задачей судебно-психиатрической экспертизы является определение психического состояния подэкспертного с учетом тех психических расстройств, которые могут определять опасность для ребенка, с обязательным установлением отдаленного прогноза заболевания. Рассказать в отношении кого чаще проводится экспертиза и критерии опасности пребывания с ними детей.
Отвечая на третий вопрос необходимо дать определение наркомании, ее классификацию и судебно-психиатрическую оценку лица совершившего общественно-опасное деяние в состоянии наркотического опьянения.
При ответе на четвертый вопрос необходимо дать полную классификацию судебно-психиатрических экспертиз, рассказать о каждом виде в отдельности (цели, задачи, в каких случаях применяются, целесообразность применения в различных уголовных случаях (в зависимости от вида и тяжести преступления), указать отличия повторной экспертизы от дополнительной и т. д.).
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском //
Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 1988. С.70.
3. , Дж. Клиническая психиатрия. В 2 т., «Медицина», 1994.
4. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
5. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
6. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1998
г.-408 с.
7. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
8.Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма – Инфра - М, 1999.
9.Уголовный кодекс РФ (от 24.05.96 г.).- М.:1996
ВАРИАНТ 9
1. Организация судебно-психиатрической экспертизы.
2. Вопросы решаемые психологом-экспертом в гражданском процессе в рамках Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании».
3. Умственная отсталость, судебно-психиатрическая оценка.
4. Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо рассказать о том, где проводится подавляющее большинство судебно-психиатрических экспертиз Российской Федерации, виды судебно-психиатрических экспертных учреждений. В судебной психиатрии функции экспертного учреждения выполняют судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК) и судебно-психиатрические экспертные отделения, организуемые при психиатрических учреждениях общего профиля — психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах. Экспертные комиссии и экспертные отделения проводят судебно-психиатрические экспертизы на регулярной основе по правилам производства судебных экспертиз в экспертном учреждении.
Порядок организации судебно-психиатрических экспертных учреждений определяется ведомственными нормативными актами Минздрава РФ. Согласно этим нормативным документам, судебно-психиатрические комиссии подразделяются на амбулаторные и стационарные. Некоторые СПЭК правомочны проводить как амбулаторные, так и стационарные экспертизы (смешанные комиссии). Работа судебно-психиатрических экспертных учреждении организована по зональному (зонально-территориальному) принципу, т. е. экспертное учреждение обслуживает органы предварительного расследования или суды определенной территории.
По второму вопросу необходимо осветить круг вопросов решаемых психологом-экспертом в гражданском процессе в рамках Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании», в каких видах судебно-психиатрических экспертизах может участвовать психолог-эксперт. Также необходимо осветить круг вопросов, которые обычно решает психолог-эксперт, в зависимости от вида и целей экспертизы.
Ответ на третий вопрос должен содержать определение, что такое умственная отсталость, признаки этого заболевания и судебно-психиатрическая оценка лица, страдающего умственной отсталостью и совершившего правонарушение. Обратить внимание на место статьи 22 Уголовного Кодекса («Ограниченная вменяемость») в решении вопросов судебно-психиатрических экспертиз у испытуемых с диагнозом: Умственная отсталость.
При ответе на четвертый вопрос необходимо дать классификацию судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе (необходимости установления опеки, по делам об имущественных сделках, по бракоразводным делам и т. д.). Судебно-психиатрические экспертизы может проводиться амбулаторно, в стационаре, в суде, а также заочно (чаще всего посмертно). Заочная экспертиза проводится в случаях, когда подэкспертный вследствии тяжелого соматического заболевания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Следует однако подчеркнуть, что в ряде случаев заочная экспертиза является лишь предварительным этапом освидетельствования. Эксперты по ознакомлении с материалами гражданского дела могут запросить дополнительные документы необходимые для окончательного решения. При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.
Среди заочных экспертиз наиболее трудной и сложной является посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. , Горинов с умственной отсталостью. – М. 1993.
3. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском //
4. Клинические варианты динамики олигофрений и их судебно-психиатрическое значение: Методические рекомендации. – М., 1988.
5. Горинов -психиатрические аспекты умственной отсталости: Автореф. Дисс. Докт. Мед. Наук. – М., 1990.
6. , Сочнева начала, течения и исходов основных психических заболеваний. – Рига, 1988.
7. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – С.183.
8.Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
9. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998 г. – 408 с.
10. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1998.-408 с.
11. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999 г.
12.Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма – Инфра - М, 1999.
13.Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996.
ВАРИАНТ 10
1. Виды судебно-психиатрической экспертизы.
2. Причины психических заболеваний и их течение (острое, хроническое, ремиссия).
3. Исключительные состояния, судебно-психиатрическая оценка.
4. Судебно-психиатрическая экспертиза по бракоразводным делам.
Методические указания
При ответе на первый вопрос необходимо дать полную классификацию судебно-психиатрических экспертиз и раскрыть каждый вид в отдельности.
Отвечая на второй вопрос необходимо рассказать о причинах возникновения психических заболеваний, описать их течение (острое, хроническое, ремиссия ) на примерах нескольких психических заболеваниях.
В ответе на третий вопрос раскрыть термин «Исключительные состояния», дать классификацию. По каждому состоянию дать понятия каждого заболевания, раскрыть клиническую картину, симптоматику, течение, прогноз, исходы. Дать судебно-психиатрическую оценку каждому состоянию.
При ответе на четвертый вопрос необходимо дать классификацию судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе (необходимости установления опеки, по делам об имущественных сделках, по бракоразводным делам и т. д.). Судебно-психиатрические экспертизы может проводиться амбулаторно, в стационаре, в суде, а также заочно (чаще всего посмертно). Заочная экспертиза проводится в случаях, когда подэкспертный вследствии тяжелого соматического заболевания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Следует однако подчеркнуть, что в ряде случаев заочная экспертиза является лишь предварительным этапом освидетельствования. Эксперты по ознакомлении с материалами гражданского дела могут запросить дополнительные документы необходимые для окончательного решения. При недостаточной ясности вопроса эксперт может настаивать на личном освидетельствовании лица, в отношении которого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. В редких случаях при тяжелом физическом состоянии подэкспертного эксперт может выехать на дом или в соматическую больницу.
Среди заочных экспертиз наиболее трудной и сложной является посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
Дополнительная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском // Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 19с.
3. Бунеев состояния // Судебная психиатрия: Руководство для врачей.-М., 1950. С. 311-360.
4. Бунеев психических расстройств // судебная психиатрия. – М., 1954. – С. 336-343.
5. Говсеев душевных болезней и патологическое притворство. – Харьков. 1984. – 333 с.
6. Жмуров психопатология. – Иркутск, 19с.
7. Калашник аффект // Проблемы судебной психиатрии. – Сб. 3. – М., 1941. – С. 249-280.
8. Кербиков шизофрения. – М.: Медгиз, 19с. 9. Кербиков // Психиатрия. – М.: Медицина, 1968. С. 242 – 290.
10. Кербиков труды. – М. , 1971. – 312 с.
11. , Сочнева начала, течения и исходов основных психических заболеваний. – Рига, 1988.
12. Лукомский -депрессивный психоз, М., 1968.
13. , Михайличенко психозы, Л. 1988.
14. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./,
-Киев, 1992. – 183 с.
15. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – 16-97с.
16. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.:
Юристъ, 1998. – 408 с.
17. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1с.
18. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999.
19. Судебная психиатрия. Учебник / . М.: Норма – Инфра - М, 1999.
20. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24.05.96 г.).- М.:1996
21. Фелинская состояния в судебно-психиатрической клинике. – М., 1968.
Вопросы к зачету по дисциплине «Судебная психиатрия».
1. История развития судебной психиатрии.
2. Предмет судебной психиатрии и ее задачи.
3. Проблема вменяемости.
4. Проблема невменяемости.
5. Психические аномалии и проблемы ограниченной вменяемости.
6. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы.
7. Подготовка судебно-психиатрической экспертизы.
8. Выбор экспертов и вынесение постановления о назначении экспертизы.
9. Сроки амбулаторной и стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
10. Судебно-психиатрическое экспертное заключение и его оценка следствием и судом.
11. Организация судебно-психиатрической экспертизы.
12. Виды судебно-психиатрической экспертизы.
13. Комплексные судебно-психиатрические экспертизы.
14. Принудительные меры медицинского характера.
15. Не принудительные меры медицинского характера.
16. Понятие правоспособности, дееспособности, недееспособности.
17. Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе.
18. Судебно-психиатрическая экспертиза по делам о признании гражданина недееспособным и необходимости установления опеки.
19. Судебно-психиатрическая экспертиза по бракоразводным делам.
20. Судебно-психиатрическая экспертиза по делам об имущественных сделках.
21. Судебно-психиатрическая экспертиза о возможности принимать участие в воспитании детей.
22. Вопросы решаемые психологом-экспертом в гражданском процессе в рамках Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании».
23. Причины психических заболеваний и их течение (острое, хроническое, ремиссия).
24. Шизофрения, определение, клинические признаки, течение, прогноз.
25. Опасность больного шизофренией для себя и общества.
26. Судебно-психиатрическая оценка больного шизофренией.
27. Эпилепсия, определение, клинические признаки, течение, прогноз.
28. Судебно-психиатрическая оценка больного эпилепсией.
29. Маниакально-депрессивный психоз, определение, клинические признаки, течение, прогноз
30. Судебно-психиатрическая оценка больного маниакально-депрессивным психозом.
31. Травмы головного мозга и их последствия.
32. Судебно-психиатрическая оценка больного после травмы головного мозга.
33. Хронический алкоголизм, формы, клиника, течение, прогноз.
34. Основные черты алкогольной деградации личности.
35. Острые алкогольные психозы, их форма, симптомы, прогноз.
36. Судебно-психиатрическая оценка больного, страдающего хроническим алкоголизмом.
37. Определение наркомании, ее формы, клиника, течение, прогноз.
38. Умственная отсталость, виды, клинические признаки, течение, прогноз.
39. Судебно-психиатрическая оценка больного, страдающего умственной отсталостью.
40. Исключительные состояния, виды, клинические признаки, течение, прогноз.
41.Судебно-психиатрическая оценка больных, находящихся в исключительных состояниях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Основная учебная литература
1. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза: Пособие для врачей. – М., 1998.
2. , Сидоров , клиника и профилактика раннего алкоголизма. – М.: Идательство ИГУ, 1984. – С. 14.
3. Вроно у детей и подростков., М., 19с.
4. , Бурд . – М., 1994.
5. Гуськов словарь психиатра. – М.; Медицина, 19с.
6. Жмуров психопатология. – Иркутск, 19с.
7. , Валентик . М.: Наука, 1988. С. 176.
8. История психиатрии. / – Л., 192с.
9. , Дж. Клиническая психиатрия. В 2 т., «Медицина», 1994.
10. Кербиков шизофрения. – М.: Медгиз, 19с.
11. Кербиков // Психиатрия. – М.: Медицина, 1968. С. 242 – 290.
12. , Сочнева начала, течения и исходов основных психических заболеваний. – Рига, 1988.
13. , Сидоров . М.: Медицина, 1990. С. 528.
14. Лукомский -депрессивный психоз, М., 1968.
15. , Полянский эпилепсия. – Минск, 1988.
16. , Михайличенко психозы, Л. 1988.
17. Снежневский психопатология: Руководство по психиатрии - М.: Медицина, 1983. – С.16-97.
18. Справочник по психиатрии. – М., «Медицина», 1985.
19. Судебная психиатрия. Учебник / . М.:Норма-Инфра-М, 1999.
20. Судебная психиатрия: Учебник / и др. М.: Юристъ, 1998 г.-408 с.
21. Судебная психиатрия: Вопросы и ответы / , -Юриспруденция, 1999.
22. Уголовный кодекс РФ (от 24.05.96 г.).-М.:1996.
23. Уголовно-прроцессуальный кодекс РФ(-ФЗ).
Список нормативных актов и рекомендуемой литература
1. Амбрумова самоубийства. – Медицинская помощь, 1994, № 3. – С. 15 – 19.
2. , Горинов с умственной отсталостью. – М. 1993.
3. Боброва -психиатрическая экспертиза в гражданском // Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 1988. С. 70-74.
4. Бунеев состояния // Судебная психиатрия: Руководство для врачей.-М., 1950. С.311-360.
5.Бунеев психических расстройств// Судебная психиатрия.-М., 1954.С.336-343.
6. , Морозов - справочник по
психодиагностике. – 2-е изд., перераб., доп., 2000.- С. 528
7. Васильев психология. – 2-е изд., доп., 2000. – С. 624
8. Клинические варианты динамики олигофрений и их судебно-психиатрическое значение: Методические рекомендации. – М., 1988.
9. Горинов -психиатрические аспекты умственной отсталости: Автореф. Дисс. Докт. Мед. Наук. – М., 1990.
10. Зулкареева поведение у жертв сексуального насилия. // Социальная и клиническая психиатрия. – 1992 - № 1. – С. 102 – 104.
11. Калашник основы принудительных мер медицинского характера в отношении опасных психически больных // Проблемы судебной психиатрии. Сб. 17. М., 1996. С.87-96.
12. Карвасарский . – М., «Медицина», 1980.
13. Ковалев детского возраста. М., 19с.
14. , , Лукачер диагностика простого и патологического опьянения. – М., 1973. – 86 с.
15. Позднякова , дифференциальная диагностика и судебно-психиатрическое значение алкогольных параноидов. – М., 1978. – 188 с.
16. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе./, -Киев, 1992. – 183 с.
17. с соавт. Терапевтические и неврологические проявления алкоголизма – М., 1977. – 126 с.
18. Симуляция душевных болезней и патологического притворства. / – Харьков, 1984. – С.33
19.Снежневский течения шизофрении / Журнал невропатологии и психиатрии им. , 1960. № 9. – С. .
20. Стрельчук и хроническая алкогольная интоксикация. – М., 1973.-384 с.
21.Судебная медицина и психиатрия / –М.: Юристъ 2001 –910 с.
22. Судебная психиатрия: Курс лекций: Учебное пособие / – М.: Юристь,1998.-408 с.
23. Судебная медицина и психиатрия: Практикум / – М.: Юнити -
Дана, 2002 .
24. Терентьев ревности / издание 2-е, переработанное и дополненное: М., «Медицина», 1991. – 242 с.
25. Фелинская состояния в судебно-психиатрической клинике. –М., 1968.
26. Эпилепсия. / – М., 1990.
СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ
Методические указания
по выполнению контрольных работ
Составитель
_____________________________________________________________________________
Подписано к печати 2003 г.
Объем п. л. Тираж экз.
_____________________________________________________________________________
НГАЭиУ, ул. Каменская, 56
Отпечатано на копиров.-множит. участке МО. Заказ №
