Ассоциация по защите прав инвесторов

18.01.2008

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Представители миноритарных акционеров выступают против участия межрегиональных компаний связи и в Гибридной Печати»

_____________________________________________________________________________

В настоящее время Советам директоров всех межрегиональным компаниям связи (МРК) и предлагается принять решение об участии в Гибридной Печати» путем оплаты денежными средствами дополнительной эмиссии акций, размещаемых путем закрытой подписки. В результате МРК и будет принадлежать в совокупности 49.01% акций Гибридной Печати» на сумму около 3,2 млрд. рублей (130 млн. долл. США). Владельцем 50.99% акций Гибридной Печати» предполагается Почтовая Корпорация», в настоящий момент являющаяся его единственным акционером, единоличным владельцем которой является бывший работник Почты России.

В рамках проекта предполагается создание системы гибридной печати с получением корреспонденции от заказчика в электронном виде, ее обработкой, печатью в ближайшем к получателю печатном центре и доставкой традиционной почтой. Проект предполагает создание 7 собственных центров печати в федеральных округах с единой системой управления в г. Москве.

Независимые директора, в том числе представители Ассоциации по защите прав инвесторов в Советах директоров МРК и , единодушно выступают против участия компаний связи в данном проекте по следующим причинам:

·  Компаниям связи предлагается профинансировать без гарантий возврата инвестиций достаточно рискованный проект, не являющейся профильным для МРК и . При этом необходимо учитывать, что МРК и имеют масштабные инвестиционные потребности для развития профильного бизнеса и финансирования национальных проектов, и данная инвестиция на существующих условиях будет являться неэффективным отвлечением средств от инвестиционных программ МРК и , особенно с учетом высокой потребности в деньгах на развитие конкурентного рынка новых услуг и обслуживание собственного долга ряда МРК.

·  МРК и приобретают неконтрольный пакет акций Гибридной Печати» и одновременно выступают главными потребителями услуг данной компании, что может привести к экономическому конфликту акционера и клиента в одном лице.

·  Предлагаемая структура владения, при которой межрегиональные компании связи и обеспечивают доходами проектную компанию, но при этом имеют миноритарные доли и недостаточное влияние на принятие решений о стратегии развития и распределении средств проектной компании, может быть расценена как схема обогащения физических лиц-бенефициаров контролирующего акционера .

Экспертиза проекта, представленная компанией KPMG, представляющей интересы инициаторов проекта, вызывает сомнение относительно оценки рисков и планируемых доходов.

Реализация проекта на предлагаемых условиях может привести к нанесению ущерба государству и широкому кругу частных акционеров посредством снижения стоимости акций , межрегиональных компаний связи и .

17 января 2007 года в была организована встреча, на которую были приглашены независимые директора, представители миноритарных акционеров МРК и , представители Почтовая Корпорация» и .

По результатам встречи представители миноритарных акционеров и независимые директора МРК и единогласно выступили против принятия проекта.

Также независимые директора МРК, предложили радикально изменить операционную и финансовую структуру проекта таким образом, чтобы не потребовались инвестиции в непрофильный бизнес.

В том числе были предложены следующие два варианта возможной структуры проекта:

- функциональное объединение существующих мощностей МРК и их развитие в соответствии с единой программой при привлечении гибридной печати» в качестве оператора на договорной основе,

- заключение с гибридной печати» долгосрочных контрактов на приемлемых условиях с тем, чтобы возникла возможность привлечения кредитных средств для финансирования проекта.

Представители Связьинвеста подтвердили, что проект не был одобрен и не проходил экспертизу Министерства по экономическому развитию и торговле РФ и Министерства информационных технологий и связи РФ. Представители также отметили, что не является инициатором проекта и отказались прорабатывать предложенные варианты, заявив, однако, что будут голосовать за проект в представленном виде.

Независимые директора отметили, что данный случай напоминает два примера такого же непродуманного подхода в прошлом, когда Связьинвест «продавил» через советы директоров МРК решения в области системы управления и биллинговой системы, которые не привели к положительному результату с учетом объема потраченных на эти проекты средств.

Независимые директора и члены Ассоциации по защите прав инвесторов будут обращать внимание руководства Министерства информационных технологий и связи РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом и на попытки вывода денежных средств из компаний и угрозу снижения стоимости государственной собственности и собственности миноритарных акционеров.

Ассоциация по защите прав инвесторов проводит открытую пресс-конференцию с участием независимых директоров МРК и , на которой мы готовы более подробно ответить на вопросы.

О времени и месте проведения пресс-конференции будет сообщено дополнительно.

По вопросам регистрации просьба обращаться к Пахомовой Марине -

Ассоциация по защите прав инвесторов: Альфа-Банк, Атон Брокер, Вашъ Финансовый Попечитель, Восток Нафта Инвестмент Лимитед, Дарт Менеджмент, Дойче Банк АГ, Ист Кэпитал Эссет Менеджмент, ИФК Метрополь, Казимир Партнерс, КИТ Финанс, Объединенная Финансовая Группа, ОМЗ, ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент, Промышленные инвесторы, Просперити Кэпитал Менеджмент, Ренессанс Брокер, САН Кэпитал Партнерс, Темплтон Ассет Менеджмент, УК Тройка Диалог, УК УралСиб, УК ЭМ-СИ Трастко, Филипп Моррис Сейлз энд Маркетинг, ФИМ Финансовые услуги, Экинокс Файненс Менеджмент, Эн-Си-Эйч Эдвайзорс, Эрмитаж Кэпитал Менеджмент Лимитед, ИК Русс-Инвест.