Тема «Производство в суде первой инстанции»
Вопросы для изучения:
1. Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
2. Понятие стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства.
3. Структура судебного разбирательства.
4. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
5. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
6. Особенности производства у мирового судьи.
Изучить главы 35-40, 41,42 УПК РФ.
1. Подготовка к судебному заседанию - стадия уголовного процесса,
в которой судья единолично в общем порядке или в порядке предварительного слушания, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, в результате проверки материалов уголовного дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических оснований для рассмотрения и разрешения дела по существу в судебном разбирательстве, а также выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.
На стадии подготовки к судебному заседанию решаются следующие задачи:
1) проверочная – установить, нет ли каких-либо препятствий для продолжения уголовного судопроизводства;
2) подготовительная - создать условия для предстоящего судебного заседания.
Данная стадия начинается с того, что по поступившему в суд уголовному делу в отношении каждого обвиняемого решаются следующие вопросы:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания.
По итогам ответов на эти вопросы судьей принимается одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Срок принятия решения – не более 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, а если обвиняемый содержится под стражей – не более 14 суток.
Решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается, если уголовное дело неподсудно тому суду, в который поступило (о правилах подсудности см. ст. ст 31-36 УПК РФ).
Решение о назначении предварительного слушания принимается в следующих случаях:
1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства;
2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК;
3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела (ст. ст. 238, 239 УПК РФ);
4) наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства заочно (в отсутствие подсудимого) ( ч.5 ст. 247 УПК РФ);
5) необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
6) наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.
Предварительное слушание представляет собой проводимое судьей единолично с участием сторон закрытое судебное заседание, в которое решаются указанные выше вопросы (вопрос о виновности обвиняемого не решается).
Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.
По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие.
Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
В ходе предварительного слушания ведется протокол.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, которое оформляется постановлением:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
5) о назначении судебного заседания;
6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания.
При отсутствии оснований для направления уголовного дела по подсудности и для назначения предварительного слушания судья принимает решение о назначении судебного заседания. Решение о назначении судебного заседания может быть принято судьей и на предварительном слушании.
Приняв решение о назначении судебного заседания, судья обязан разрешить следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально (ст. 30 УПК РФ);
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами
2-7 части первой статьи 51 УПК;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 УПК;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
2. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции, в ходе которого решаются вопросы о виновности либо невиновности лица в совершении преступления и о применении или неприменении к лицу, признанному виновным, предусмотренной законом меры уголовного наказания.
Общие условия судебного разбирательства - правовые нормы, которые относятся к этой стадии, в целом, действуют в течение всего судебного разбирательства, влияют на совершение всех процессуальных действий и определяют существенные особенности стадии. Общие условия регулируют процедуру судебного разбирательства от его начала до конца. Они перечислены в гл. 35 УПК. К ним относятся:
1) Непосредственность и устность.
2) Гласность.
3) Неизменность состава суда.
4) Председательствующий.
5) Равенство прав сторон.
6) Секретарь судебного заседания.
7) Участие обвинителя.
8) Участие подсудимого.
9) Участие защитника.
10) Участие потерпевшего.
11) Участие гражданского истца или гражданского ответчика.
12) Участие специалиста.
13) Пределы судебного разбирательства.
14) Отложение и приостановление судебного разбирательства.
15) Прекращение уголовного дела в судебном заседании.
16) Решение вопроса о мере пресечения.
17) Порядок вынесения определения, постановления.
18) Регламент судебного заседания.
19) Меры воздействия на нарушение порядка в судебном заседании.
20) Протокол судебного заседания.
Обязательно ли участие обвинителя в судебном разбирательстве?
Да. В судебном разбирательстве обязательно участие государственного обвинителя (должностного лица органа прокуратуры, дознавателя или следователя, проводивших расследование данного уголовного дела в форме дознания), если рассматривается уголовное дело публичного или частно-публичного обвинения, либо частного обвинителя (потерпевшего), если рассматривается уголовное дело частного обвинения.
Возможно ли заочное рассмотрение уголовного дела в суде, в отсутствие подсудимого?
По общему правилу, участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательно.
Однако УПК предусматривает два исключения из этого правила:
1) судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено, если по уголовному делу небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие;
2) в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Каковы последствия отказа государственного обвинителя от обвинения?
Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части.
Каковы пределы судебного разбирательства?
Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Каков регламент судебного заседания?
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
3.Судебное разбирательство состоит из следующих этапов или частей:
1) Подготовительная часть судебного заседания (открытие судебного заседания, проверка явки в суд, разъяснение переводчику его прав, удаление свидетелей из зала судебного заседания, установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода, разъяснение участникам судебного заседания их прав, заявление и разрешение ходатайств, разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства).
2) Судебное следствие:
а) начало судебного следствия;
Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
б) исследование доказательств: допрос подсудимого, допрос потерпевшего, допрос свидетелей, оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, допрос эксперта, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение протоколов следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование. Порядок исследования доказательств регламентирован ст. 274 УПК. Первой представляет доказательства сторона обвинения, а затем – сторона защиты. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего;
в) окончание судебного следствия.
По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
3) Прения сторон.
Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
4) Последнее слово подсудимого.
Закон не определяет содержания последнего слова подсудимого. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
5) Постановление приговора.
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
Любой приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
4. Особый порядок судебного разбирательства.
Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в случае, если обвиняемый по уголовному делу о преступлении, за которое предусмотренное УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Особый порядок судебного разбирательства возможен только при наличии следующих условий:
1) имеется согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего;
2) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;
3) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвиняемый вправе заявить указанное ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела;
2) на предварительном слушании.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Особый порядок судебного разбирательства может быть прекращен в случае возражения подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судьи, о чем он выносит постановление.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Содержание приговора несколько отличается от содержания приговора, постановленного в результате судебного разбирательства в общем порядке. В частности, анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются, описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
5. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
Суды с участием присяжных заседателей были введены на всей территории Российской Федерации с 1 января 2003 года.
1) Суду с участием присяжных заседателей подсудны уголовные дела о преступлениях, перечисленных в п.1 ч.3 ст.31 УПК РФ (подсудные судам субъектов Российской Федерации по предметному признаку), за исключением некоторых преступлений (п.2.ч.2 ст. 30 УПК РФ), если обвиняемый ходатайствует о рассмотрении дела в отношении его судом с участием присяжных заседателей.
2) Суд с участием присяжных заседателей состоит из одного судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.
3) Полномочия судьи и присяжных заседателей разграничены. Присяжные заседатели решают вопросы факта:
- доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый,
- доказано ли, что это деяние совершил подсудимый,
- виновен ли подсудимый.
Решение коллегии присяжных заседателей называется вердикт.
Все остальные вопросы, т. е. вопросы права, председательствующий разрешает единолично, без участия присяжных заседателей, и выносит приговор или постановление.
4) По уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, обязательно участие защитника.
5) В ходе подготовительной части судебного разбирательства формируется коллегия присяжных заседателей в закрытом судебном заседании. Присяжные заседатели принимают присягу.
6) Если кто-либо из присяжных заседателей выбывает из судебного заседания, то он может быть заменен запасным присяжным заседателем. Замена возможна до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта.
7) Судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
8) Судебное разбирательство условно можно разделить на 2 части:
а) проводимое с участием присяжных заседателей до вынесения вердикта:
- если возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей;
- в ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей исследуются только те фактические обстоятельства, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями;
- с участием присяжных заседателей исследуются не все данные
о личности подсудимого. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого;
б) проводимое после провозглашения вердикта присяжных заседателей с участием сторон:
- при вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами;
- в случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска
и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
9) Прения сторон также можно разделить на 2 части: до вынесения вердикта и после вынесения вердикта.
- До вынесения вердикта прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании;
- После вынесения вердикта стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта.
10) Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей также обязателен для председательствующего, однако не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен, несмотря на то, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания и влечет применение положений ст. 64
и ч.1 ст. 65 УК РФ.
6. Особенности производства у мирового судьи.
При производстве по уголовным делам мировой судья обладает полномочиями, указанными в п. п. 1,3 ч.1 ст. 29 УПК РФ, то есть рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции.
Подсудность уголовных дел мировым судьям определяется в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Им подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в ч.1 ст. 31 УПК РФ.
Подсудные мировым судьям уголовные дела с учетом особенностей
их рассмотрения могут быть разделены на две группы:
1) Уголовные дела частного обвинения.
2) Уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения.
При производстве у мирового судьи применяются общие правила, предусмотренные в разделе 9 (главах 33-40) УПК РФ, а также имеются некоторые особенности, регламентированные разделом 11 (главой 41 УПК РФ).
Особенности производства по уголовным делам частного обвинения начинаются с момента подачи в суд (мировому судье) заявления потерпевшим или его законным представителем о совершенном преступлении и состоят в следующем.
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим или его законным представителем.
Ч.5 ст. 318 УПК РФ определяет требования к такому заявлению.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
К заявлению могут быть приложены документы: справки о состоянии здоровья и т. д.
Поступившее заявление оценивается мировым судьей, в первую очередь, с точки зрения наличия в нем изложенных выше сведений.
Заявление, не соответствующее требованиям, указанным в законе, возвращается лицу, его подавшему, и ему предлагается привести его в соответствие с требованиями УПК РФ в определенный срок. О выполнении указанных действий мировой судья составляет постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона.
В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем уведомляет лицо, его подавшее. О выполнении указанных действий выносится постановление об отказе в принятии заявления к производству.
Помимо формальной оценки наличия определенных сведений в заявлении, мировой судья проверяет, указывает ли заявитель в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления. Если в заявлении нет указания на признаки преступления, то представляется, что судья должен вынести постановление об отказе в принятии заявления к своему производству со ссылкой на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено только в отношении конкретного лица. Поэтому в заявлении должны быть данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: его фамилия, имя, отчество, место жительства, работа, возраст, семейное положение (п.4 ч.5 ст. 318 УПК РФ).
В случае, если поданное заявление не содержит сведений о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст. 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Данное правило, сформулированное в ч.2 ст. 147 и ч.11 ст. 319 УПК РФ, вытекает из положения ч.4 ст. 20 УПК РФ, в соответствии с которым, случай, когда преступление совершено лицом, данные о котором не известны, следует расценивать как иные причины, по которым потерпевший не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
В отношении отдельных категорий лиц, предусмотренных ст. 447 УПК РФ (член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья и др.), уголовные дела частного обвинения возбуждаются в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ. Поэтому если заявление подано в отношении одного из таких лиц, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Если мировой судья установил, что заявление соответствует предъявляемым требованиям и отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, он принимает заявление к своему производству. Такое решение мирового судьи должно быть оформлено в виде постановления.
Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.
С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем.
В соответствии с ч.1 ст. 43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
Частному обвинителю разъясняются его права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ. Это, в основном, права, которыми наделяется потерпевший. Частный обвинитель наделяется также правами, которыми наделен государственный обвинитель в судебном разбирательстве, предусмотренными ч. ч. 4,5,6 ст. 246 УПК РФ. О разъяснении частному обвинителю его прав составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
В числе прав частного обвинителя можно указать, например, следующие:
- давать показания;
- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии дать показания частный обвинитель должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
- заявлять ходатайства и отводы;
- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
- пользоваться помощью переводчика бесплатно;
- иметь представителя;
- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
- знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
- обжаловать приговор, постановление суда;
- излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
- высказывать суду предложения о применении уголовного закона
и назначении подсудимому наказания;
- предъявлять или поддерживать гражданский иск;
- осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
После принятия мировым судьей заявления к своему производству он осуществляет следующие полномочия.
Прежде всего, вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает ему копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Указанные действия должны быть выполнены в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд. Если лицо, в отношении которого подано заявление, в суд не явилось, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляются этому лицу;
Мировой судья оказывает сторонам по их ходатайствам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, запросы документов из учреждений, выдача направлений на медицинское освидетельствование и т. д.). Об оказании содействия сторонам в собирании доказательств мировой судья выносит постановление. Учитывая, что мировой судья не обладает полномочиями, указанными в ч.2 ст. 29 УПК РФ, то есть не может дать разрешение на производство указанных в ней процессуальных действий, подобные процессуальные действия по уголовному делу частного обвинения не могут быть произведены.
Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения и выносит постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, если от них поступили заявления о примирении. Заявления о примирении могут быть поданы как обеими сторонами, так и одной из них. При наличии заявления от одной стороны другая может выразить свое согласие на примирение отсутствием возражений на него. Необходимо напомнить, что в соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Правило о прекращении уголовного дела в порядке ч.2 ст. 20 УПК РФ не распространяется на случай, когда уголовное дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем или с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч.4 ст. 147 УПК РФ. Такое уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ;
Если примирение не достигнуто, мировой судья назначает уголовное дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании, о чем выносит постановление о назначении судебного заседания. В соответствии с ч.4 ст. 227 УПК РФ, копия постановления о назначении судебного заседания должна быть вручена подсудимому, потерпевшему и прокурору (в случае его участия).
Рассмотрение уголовного дела частного обвинения мировым судьей.
Мировой судья рассматривает уголовное дело частного обвинения в общем порядке, предусмотренном главами 35 – 39.
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее трех и не позднее четырнадцати суток со дня поступления в суд заявления.
Судебное разбирательство, проводимое мировым судьей по уголовным делам частного обвинения, как любое судебное разбирательство, состоит из пяти этапов:
- подготовительная часть судебного заседания;
- судебное следствие;
- прения сторон;
- последнее слово подсудимого;
- постановление приговора.
Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения состоят в следующем:
1) обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, а если уголовное дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем или с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 20 и ч.3 ст. 318 УПК РФ, то обвинение поддерживает государственный обвинитель;
2) судебное следствие начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления;
3) сторонам разъясняется возможность примирения. Такое примирение может состояться в любой момент судебного заседания, до удаления суда в совещательную комнату. В случае примирения уголовное дело прекращается. В этом проявляется, помимо специфики уголовных дел частного обвинения, также общее назначение мировых судей – улаживать дело «миром», «охранять мир» на своем участке;
4) уголовное дело частного обвинения, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого, если он заявил ходатайство об этом. Однако мировой судья может признать присутствие подсудимого обязательным в судебном заседании. В случае уклонения подсудимого от явки в суд он может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ);
5) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений в одно производство допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток.
Допрос этих лиц об обстоятельствах дела, изложенных в заявлении, производится по правилам допроса потерпевших, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимых.
Доводы, изложенные во встречном заявлении, излагаются после изложения доводов основного заявления.
В случае объединения в одном производстве встречных обвинений порядок очередности выступлений в прениях сторон определяется судом;
6) неявка частного обвинителя без уважительной причины рассматривается как его отказ от обвинения, и дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;
7) если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, преследуемого в порядке частно-публичного или публичного обвинения, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
