Методические указания по написанию контрольной работы по дисциплине «Экологическое право» ( учебный год)
Контрольная работа дается в 10 вариантах. Необходимо выполнить один из них в соответствии с последней цифрой номера Вашей зачетной книжки.
На титульном листе следует указать фамилию, имя, отчество, адрес, номер зачетной книжки, вариант контрольной работы, курс, номер учебной группы.
Контрольная работа состоит из двух частей: теоретическая и практическая (решение задачи).
Выполняя работу, студенты должны использовать систему действующих нормативно-правовых актов, пользоваться учебной и научной литературой. Список литературы прилагается обязательно. Желательно привлечение практических примеров.
При выполнении теоретической части необходимо помнить, что стиль работы должен соответствовать требованиям, предъявляемым к научным работам:
1. В вводной части автор отражает актуальность и значимость темы, формулирует цель и задачи контрольной работы;
2. В основной части автор раскрывает содержание вопросов темы на основе самостоятельного изучения литературы;
3. В заключении автор формулирует выводы по теме, раскрывает актуальность полученных знаний для практической деятельности.
При выполнении практической части (решении задач) необходимо ориентироваться на следующие вопросы:
1. Какая отрасль права регулирует рассматриваемые отношения? (Какое законодательство?)
2. Какие требования выдвигаются законодательством по данной проблеме?
3. Кто является субъектом рассматриваемых правоотношений?
4. Объект рассматриваемых правоотношений?
5. Что характерно для объективной стороны данного экологического правонарушения:
а). противоправность поведения – деяние, совершенное путем действия (незаконная порубка) или бездействия (невыполнение правил охраны недр);
б). причинение экологического вреда (или реальная угроза его причинения) окружающей среде (или отдельным ее элементам), жизни, здоровью или имуществу граждан либо нарушение иных законных прав и интересов субъектов экологического права;
в). причинная связь между противоправным поведением и нанесенным экологическим вредом (реальной угрозой его причинения) либо нарушение иных законных прав и интересов субъектов экологического права.
(Часто в объективную сторону включается время, место, способ и средства совершения экологического правонарушения - территория заповедника, запрещенное для охоты время, без разрешения или лицензии).
6. Что характеризует субъективную сторону данного экологического правонарушения?
Субъективная сторона выражается в форме вины: неосторожности или иного косвенного умысла, когда лицо осознает нарушение им соответствующих правил, предвидит возможность наступления негативных последствий и сознательно допускает их наступление. Например: незаконная охота ( ст.258 УК РФ) м. б. совершена только с прямым умыслом; уничтожение лесных массивов в результате неосторожного обращения с огнем – только по неосторожности (ст.261 УК РФ). В ряде случаев обязательными признаками субъективной стороны экологического правонарушения являются мотив и цель его совершения.
7. Определить меру юридической ответственности по данному делу?
8. Какие судебные органы осуществляют защиту нарушенных прав?
Вариант 1.
1. Правовая характеристика объектов экологических правоотношений
2. Задача
Вследствие выбросов загрязняющих веществ комбинатом «Химпром» произошла гибель лесов и иной растительности. Комбинат был принят в эксплуатацию без очистных сооружений. Их строительство продолжалось в период эксплуатации. На момент проверки обеспечивалась очистка не более 45% газообразных и иных выбросов. По предварительным подсчетам ущерб составил 34 млн. руб.
Какой орган может предъявить иск к комбинату «Химпром»? Какие документы д. б. приложены к исковому заявлению в его обоснование?
Вариант 2.
1. Источники экологического права и их классификация
2. Задача
Главный государственный санитарный врач города обратился к прокурору с письмом, в котором сообщает, что стекольный завод систематически сбрасывает в озеро Лазурное недостаточно очищенные воды, угрожающие здоровью местного населения и живым ресурсам озера.
В целях предотвращения вредных последствий сотрудники центра санитарно-эпидемиологического надзора опломбировали водозаборные сооружения завода.
Однако по распоряжению директора завода пломбы были сорваны, и сброс недостаточно очищенных вод в озеро продолжался. Свои действия директор объясняет необходимостью выполнения плана производства. Главный врач считает, что необходимо вмешаться прокурору.
Примите решение по существу письма главного врача.
Вариант 3.
1. Система и компетенция органов государственного управления природопользованием и охраны окружающей среды.
2. Задача
Гражданин Букин, располагая незарегистрированным нарезным оружием и не имея лицензии, в охотничьих угодьях отстрелил двух медведей и пытался их вывести на собственной автомашине, но был задержан общественным охотничьим инспектором.
Какую ответственность должен понести Букин?
Не содержится ли в его действиях состава преступления?
Могут ли быть конфискованы оружие и автомашина?
Вариант 4.
1.Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства
2. Задача
Сельскохозяйственный кооператив самовольно вспахал и засеял 4 га земли на территории государственного национального природного парка. Этот же кооператив производит сенокошение на территории парка. Все это привело к гибели охраняемых ценных трав и деградации природного ландшафта. Какую ответственность должен понести кооператив в связи с совершенным правонарушением?
Вариант 5.
1. Понятие и содержание экономического механизма охраны окружающей среды.
2. Задача
с сыном пришли в зоопарк, остановились у клетки с красным волком. Вдруг мальчику захотелось покормить волка, и он бросил в клетку валявшийся рядом кусок мяса. Работник зоопарка, заметив это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации. Там представитель администрации, объяснив посетителям, что они грубо нарушили правила посещения зоопарка, записал фамилию, имя и отчество гражданина Н., его место жительства и потребовал уйти из зоопарка.
На следующий день волк заболел, а через несколько дней - умер. Ветеринар зоопарка дал заключение, что смерть произошла из-за отравления.
Администрация зоопарка обратилась в милицию с требованием привлечь гражданина Н. к административной ответственности по ст. 8.35 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ст. 55 Федерального закона «О животном мире» за совершение действий, которые привели к гибели красного волка.
Одновременно администрация зоопарка предъявила в суд иск к гражданину Н. о возмещении вреда, причиненного зоопарку гибелью красного волка, который относится к видам животных, занесенных в Красную книгу России.
Какую ответственность будет нести гражданин Н.?
Вариант 6.
1. Понятие о функциях государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
2. Задача
Пункт 6 ст. 3 Закона Ленинградской области № 13-03 «О порядке предоставления недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Ленинградской области» от 01.01.2001г., предусматривает, что безлицензионная добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляется собственниками или владельцами земельных участков для своих нужд без права реализации минерального сырья или созданной на его базе продукции и без использования добытых полезных ископаемых или подземных вод на производственные или технологические цели.
Прокурор Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением об отмене данной нормы, т. к. с его точки зрения, это требование незаконно ограничивает использование добытых указанным способом общераспространенных полезных ископаемых.
Вопросы: Дайте юридическое понятие недр. Если общераспространенные полезные ископаемые находятся на поверхности земельного участка, будут ли они земельным ресурсом или ресурсом недр? Источники подземных вод относятся к водным объектам или к недрам?
Вариант 7.
1. Правовые формы возмещения вреда, причиненного экологическими правонарушениями.
2. Задача
В районную прокуратуру обратились жители пос. Островки В-го района Ленинградской области по поводу ряда нарушений законодательства со стороны Администрации В-го района. В ходе разбирательства было выявлено, что распоряжением главы В-го района в прибрежной полосе р. Невы выделен земельный участок под строительство беседки из легких металлических конструкций площадью 200 кв. м. Данная зона ПЗП является единственным источником питьевого водоснабжения для всех жителей близлежащих домов. Между тем, на данной территории фактически построены капитальные строения из бревен на монолитном железобетонном бетонном фундаменте площадью 40 кв. м с туалетом и баней. Проход по бечевнику р. Невы закрыт забором из сетки с воротами и калиткой, которая постоянно закрыта, Помимо этого, собственник земельного участка разобрал Потемкинскую мостовую из брусчатки и булыжника (историко-культурный памятник) и этими камнями вымостил двор. В результате разборки мостовой ручей размыл песчаную дорогу, после чего образовалась большая промоина поперек дороги и увеличился овраг. В овраге с разрешения местной администрации образована свалка промышленного мусора.
Вопросы: Дайте юридическое понятие водного объекта. Как оно сочетается с нормами Конституции РФ и земельного законодательства?
Какие нарушения водного законодательства допущены Администрацией В-го района и землепользователем?
Какие меры по восстановлению нарушенного состояния природных объектов должны быть приняты?
Вариант 8.
1. Правовая охрана окружающей среды в процессе производственной деятельности.
2. Задача
Работник нефтяной компании Петров должен был ежедневно проверять исправность оборудования на нефтяной вышке. 1 марта, в день своего рождения, он самовольно покинул рабочее место, не проверив оборудование. В результате на вышке произошло возгорание, которое привело к взрыву и выбросу нефтепродуктов в окружающую среду. Компания выдвинула против Петрова обвинение.
Решите дело.
Вариант 9.
1. Правовые меры охраны окружающей среды городов и других населенных пунктов
2. Задача
Закрытое акционерное общество (ЗАО) решило приобрести в собственность фармацевтический комбинат вместе с земельным участком, на котором он был расположен. провести реконструкцию комбината и производить медикаменты и другие фармпрепараты с использованием передовых технологий, не допускающих загрязнение природы.
При оформлении документов по купле-продаже выяснилось, что в военное время комбинат производил химикаты, токсичные отходы от которых были захоронены прямо на территории комбината. Состояние захороненных отходов с течением времени ухудшилось.
Специалисты городского центра санитарно-эпидемиологического надзора подтвердили руководству ЗАО, что в дальнейшем загрязнение окружающей среды комбинатом от захороненных отходов будет расти и, следовательно, увеличатся платежи за загрязнение, возможно приостановление производства; предъявление исков возмещении вреда природе и здоровью населения.
Дайте правовую оценку возможностям предприятия по выходу из экологического кризиса.
Вариант 10.
1. Международная правовая охрана окружающей среды. Понятие и содержание.
2. Задача
Дорожно-ремонтно-строительное управление (ДРСУ) предприятия «Нижегородавтодор» в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными сточными водами производства. Вредные вещества просочились через грунт, загрязнили артезианскую скважину – источник водоснабжения садоводческого товарищества «Юбилейное». В результате погибли плодово-ягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 тыс. руб. за ущерб, причиненный имуществу садоводов.
Решите дело.
