Реферат на тему:
Версии повода к войне в Южной Осетии (2008)
План:
Введение
- 1 Официальные версии
- 1.1 Южная Осетия 1.2 Россия 1.3 Абхазия 1.4 Грузия 1.5 Венесуэла
Примечания
Введение
Выдвигались различные версии повода, послужившего началом войны в Южной Осетии 2008 года.
1. Официальные версии
Версии причин, подтверждённые официальными лицами государств.
1.1. 
Южная Осетия
8 августа президент Южной сообщил о многочисленных жертвах среди мирных жителей Южной Осетии и обвинил президента Грузии Михаила Саакашвили в геноциде осетинского народа[1].
1.2. 
Россия
Глава МИД заявил, что причинами ввода российских войск в зону конфликта стали агрессия Грузии против неподконтрольных ей территорий Южной Осетии и последствия этой агрессии: гуманитарная катастрофа, исход из региона 30 тыс. беженцев, гибель российских миротворцев и многих жителей Южной Осетии. Действия грузинской армии в отношении мирных жителей Лавров квалифицировал как геноцид. Он отметил, что большинство населения Южной Осетии — граждане России и что «ни одна страна мира не осталась бы безучастной к убийству своих граждан и изгнанию их из своих жилищ». Лавров заявил, что «Россия этот конфликт не готовила» и выступала с предложением принять резолюцию Совбеза ООН, призывающую Грузию и Южную Осетию отказаться от применения силы. По мнению Лаврова, «военный ответ России на нападение Грузии на российских граждан и солдат миротворческого контингента был полностью пропорционален». Необходимость бомбардировок военной инфраструктуры, находившейся вне зоны конфликта, Лавров объяснил тем, что она использовалась для поддержки грузинского наступления. Обвинения России в том, что она, прикрываясь югоосетинским конфликтом, пыталась сбросить правительство Грузии и установить контроль над этой страной, Лавров назвал «несусветной чепухой». Он отметил, что как только безопасность в регионе была восстановлена, президент России объявил об окончании военной операции.[2]
11 августа замдиректора департамента информации и печати МИД так же опроверг версию о том, что целью России является свержение режима М. Саакашвили[3]. Аналогичное заявление сделал и представитель Российской Федерации при НАТО Дмитрий Рогозин.
15 августа Дмитрий Медведев заявил, что «господину Саакашвили надоела вся эта дипломатия, и он попросту решил вырезать мешающих ему осетин».[4]
28 августа Владимир Путин заявил в интервью телеканалу CNN, что «Республиканцы в Белом доме способствовали нападению Грузии на Южную Осетию, дабы поднять рейтинг кандидату от Республиканской партии Джону Маккейну». [5]
По утверждению заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской А. Ноговицына, грузинская операция «Чистое поле» против Южной Осетии была разработана Грузией совместно с США.[6]
1.3. Абхазия
22 августа начальник Генерального штаба ВС заявил, что грузинская армия после полного захвата Южной Осетии планировала через 3 часа начать наступательную военную операцию против Абхазии. По его словам, планы у Грузии были таковы: «наносился мощный авиационный удар, производилась высадка первого эшелона десанта с моря в количестве 800 человек на быстроходных катерах, затем ещё раз 800 человек должно было высадиться в г. Сухум, а 6 тысяч человек должны были наносить удар артиллерией и реактивными системами, дальностью стрельбы 45 км, по нашим горно-стрелковым батальонам в Кодорском ущелье и блок постам российских миротворческих сил. (…) Грузины предполагали, что наши подразделения и блокпосты „голубых касок“ будут снесены шквальным огнем в этом узком ущелье, и после этого грузинская группировка начинала наступать в направлении г. Сухуми».[7]
1.4. Грузия
Грузинская сторона заявила, что действия грузинской армии в Южной Осетии были ответом на нарушение режима прекращения огня.[8]
Командующий грузинскими миротворцами Мамука Курашвили назвал действия Грузии в Южной Осетии «операцией по наведению в Цхинвальском регионе конституционного порядка».[9][10]
1.5. Венесуэла
14 августа правительство Венесуэлы распространило коммюнике, в котором говорится: «Этот конфликт был спланирован, подготовлен и осуществлён по указанию правительства Соединенных Штатов, которое, далекое от желания способствовать восстановлению мира, ставило перед собой задачу стимулировать агрессию грузинского руководства».[11] По мнению президента Венесуэлы Уго Чавеса, США использовали Грузию для того, чтобы ослабить влияние России до минимума.[12]
2. Неофициальные версии
После конфликта различными политиками и средствами массовой информации высказывались различные версии повода к началу боевых действий. Версии различных источников подчас диаметрально противоположны; общей позиции военных о причине и поводе для военных действий так и не было найдено. Ниже приведены некоторые из высказываний о поводе к войне. Так же высказывались и абсолютно абсурдные идеи (в основном, в сети интернет; например, о «грузинской маме Путина»), которые, скорее всего, представляли собой троллинг.
- Премьер - министр Италии Сильвио Берлускони 12 ноября 2008 выразил мнение, что США провоцировали Россию: «Скажем прямо: мы полагаем, что имели место провокации Российской Федерации».[13] По мнению некоторых российских правозащитников, причиной войны явилось расширенное толкование понятия «защита интересов граждан» руководством России.[14] Серьёзной ошибкой они считают также назначение миротворцев из стран, сопредельных конфликту. Сайт Newsland выдвинул версию[15], что причиной конфликта, возможно, является тот факт, что грузинское руководство стремится войти в НАТО, но в эту организацию не принимают страны, имеющие неурегулированные территориальные проблемы. Однако, существуют прецеденты, когда данным правилом пренебрегали: Латвия и Эстония были приняты в НАТО, не имея урегулированных границ.[16] По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова и председателя Госдумы Бориса Грызлова, основным инициатором военного конфликта в Южной Осетии является группа американских неоконсерваторов во главе с вице-президентом США Диком Чейни, стремящаяся обеспечить победу Джона Маккейна над Бараком Обамой, чтобы сохранить свои позиции в администрации США. Марков сравнивает действия неоконсерваторов Чейни с развитием событий в американском фильме «Хвост виляет собакой», где для спасения избирательной кампании избирательный штаб действующего президента начинает виртуальную войну в СМИ с Албанией. По мнению Маркова, неоконы «решили организовать виртуальную „холодную войну“ Запада с Россией, и на волне этой новой „холодной войны“ обеспечить взлом текущей президентской избирательной кампании и победу Маккейна».[17][18] 11 августа журнал «Русский Newsweek» писал: «Опрошенные Newsweek западные эксперты сходятся в одном: Саакашвили действительно не получал добро на Реконкисту Южной Осетии военными средствами. Скорее он принял за одобрение постоянные дипломатические похвалы и заверения в союзнических чувствах. И решил поставить США и Европу перед выбором. (…) По словам источника, близкого к грузинскому правительству, стратегическое решение возвращать Осетию силой Саакашвили принял примерно год назад, после того, как стало ясно, что Кокойты не пойдет на переговоры о статусе Южной Осетии и смене формата миротворческой операции. „Саакашвили все последнее время жаловался американцам и европейцам, что не сможет смириться с тем, что не контролирует всю территорию. Что это мешает интеграции Грузии в Евроатлантические структуры. Умолял — сделайте что-нибудь. Надавите на Россию. Раздражался в частных разговорах: мол, Запад не хочет помочь“, — рассказывает собеседник Newsweek. Он говорит, что у грузинского президента была программа-максимум и программа-минимум. Первая — за несколько дней занять всю или почти всю Южную Осетию и перекрыть Рокский туннель. После этого можно было объявлять о возобновлении мирных переговоров, но уже с отвоеванной Осетией. Эту программу удалось бы реализовать, не решись Россия на быстрое вмешательство. „Если овладеть Осетией не удастся, включается программа-минимум, — рассказывает источник. — Грузинское руководство заявляет, что российские миротворцы не смогли остановить конфликт, и пролилась кровь. Мол, мы готовы прекратить огонь, но нам нужны эффективные миротворческие силы. Пусть Запад их пришлет и заставит Россию их принять“. Для этого принципиально было представить дело не просто как законную операцию Грузии по восстановлению своего суверенитета, но как самовозгорание конфликта, возникшее из перестрелок, в которых к тому же виновата Южная Осетия».[19] Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов заявил, что эскалацию конфликта в Южной Осетии следует рассматривать в контексте того, что «США вместе со своими союзниками из Западной Европы делают всё, чтобы окончательно вытеснить Россию с Кавказа». Ивашов предположил, что в декабре 2008 Грузию поставят в очередь на вступление в НАТО[20][21] — данные прогнозы эксперта не оправдались. Комментатор британской газеты The Independent 13 августа исходила из того, что Россия пошла на военные действия, преследуя 2 цели: удалить неугодного ей лидера, проявляющего чрезмерную самостоятельность и якобы навлекшего на себя личную неприязнь Путина и дабы предупредить вступление Грузии в НАТО.[22] В «Новой газете» различные авторы превознося политику Саакашвилли в сфере государственного и военного строительства обвиняли в августовских событиях российскую сторону.
- 28 августа Ю. Латынина утверждала: «Первый шаг к этой войне был сделан Михаилом Саакашвили тогда, когда грузинский президент стал строить западное государство. Очень жёсткое и в то же время либеральное: с низкими налогами, распродажей госсобственности, с минимальными расходами на социалку и максимальными — на инфраструктуру государства, то есть новехонькую армию и безупречную, не берущую взяток полицию.»[23]. вскоре после начала конфликта был уверен, «что российское вторжение в Грузию было заранее спланировано, причём окончательное политическое решение завершить подготовку и начать войну в августе было, похоже, принято ещё в апреле»[24]. При этом следует отметить, что буквально за две недели до начала боевых действий Фельгенгауэр расхваливал грузинскую армию, называя её «самой качественной на постсоветском пространстве» и ничуть не сомневаясь в её быстрой победе в случае войны с сепаратистами.[25].
3. Югославский сценарий
Непризнанное государство в Хорватии
Обозреватель РБК daily Анатолий Поморцев считает, что нападение на Южную Осетию является имитацией операции «Блесак» и операции «Буря» по уничтожению Республики Сербская Краина в 1995 году: «...также как в случае с Осетией, у Хорватии была отдельная область, Западная Славония., это изолированный анклав, чьё население и военная мощь вполне сопоставимы с югоосетинскими. Операция началась с того, что они сломили сопротивление Западной Славонии. Само вторжение началось 1 мая 1995 года с расчётом на то, что всё внимание в это время было уделено этому празднику. Кроме того, шла подготовка к празднованию полувекового юбилея Победы СССР во второй мировой войне. Вся операция заняла несколько часов. Когда всё дошло до Совбеза ООН, говорить уже было не о чём. Западная Славония перестала существовать. Очевидно, что грузины применяют ту же самую тактику. Активная фаза нападения на Осетию совпала с открытием Олимпийских Игр в Пекине, когда все ждут, когда запустят в небо воздушные шары и мало кому интересно, что происходит в какой-то непонятной Южной Осетии».[34]
На сходство военных операций против непризнанных государственных образований (сербского и осетинского) указывает и тот факт, что в подготовке хорватской и грузинской армий участвовали военные советники MPRI.
Старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Пётр Искендеров указывает, что сценарий расчленения и оккупации России был отработан англо-американскими империалистами ещё на территории бывшей Югославии: «Понадобилась операция грузинской армии против российских граждан и миротворцев в Южной Осетии, чтобы Россия, наконец, очнулась от двадцатилетнего сна и реально поняла суть и методы глобальной геополитической игры, которую против неё ведут западные силы, ранее обкатавшие свои сценарии на сербах».[35].
