Жертвы террора,
прошедшие через Новосибирскую пересыльную тюрьму,
не могут быть забыты
Считая начавшийся 10 февраля снос здания бывшей пересыльной тюрьмы актом вандализма, 13 февраля я обратился с открытым письмом к кандидатам в президенты РФ (кроме Геннадия Зюганова, который не только одобряет деятельность Сталина, но и агитирует за восстановление сталинизма) с просьбой о содействии в приостановлении разрушения этого исторического здания в котором десятки тысяч людей были приговорены к расстрелу и сотни тысяч подвергались пыткам. 16 февраля мною было направлено в Мэрию г. Новосибирска уведомление о проведении митинга протеста перед зданием Правительства НСО 27 февраля 2012 г.[1]
22 февраля в письме к губернатору Новосибирской области Василию Юрченко я сообщил о готовности принять участие в конструктивном обсуждении проблемы. Независимо руководитель департамента общественно-политических связей Светлана Шибаева предложила мне как руководителю новосибирского «Мемориала» принять участие во встрече заинтересованных лиц. Предполагалось, что в этой встрече примут участие руководитель департамента имущества и земельных отношений Роман Шилохвостов, представитель Новосибирской епархии, собственники здания и доверенное лицо кандидата в президенты России профессор . Нам сообщили, что собственник согласен выделить первый этаж вновь построенного здания под музей государственного террора и содействовать созданию памятника.
На следующий день в кабинете Светланы Шибаевой эта встреча состоялась, но формат ее был гораздо скромнее предполагаемого. В ней приняли участие со стороны правительства Новосибирской области Светлана Шибаева, Роман Шилохвостов и сотрудник департамента общественно-политических связей Виктор Шеховцов, а от общественных организаций - председатель Новосибирской городской общественной организации репрессированных граждан «Колокол» Геннадий Чичулин и от «Мемориала» Александр Рудницкий.
Александр Рудницкий сообщил участникам встречи, что два года назад он вместе с Геннадием Чичулиным обращались к губернатору Виктору Толоконскому с предложением придать этому зданию статус объекта культурного наследия и создать в нем музей жертв государственного террора, Этот вопрос обсуждался на выездном заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в Белокурихе 26-27 сентября 2011 г. В резолюции митинга 30 октября 2011 г., посвященного Дню памяти политзаключенных и Дню памяти жертв политических репрессий содержалось требование придания статуса объекта культурного наследия этому историческому зданию. Присутствующим было предоставлено «Историко-культурное обоснование создание музея невинно репрессированных в бывшей пересыльной тюрьме»
Геннадий Чучулин сообщил, что большая часть репрессированных – членов организации «Колокол» не доверяют власти и ничего хорошего от нее не ждет. В администрации Железнодорожного района и Министерстве социальной защиты Новосибирской области ему сказали, что протесты против сноса здания бессмысленны, так как все правильно оформлено и оно продано в частные руки. Поэтому, если ничего нельзя сделать, было бы хорошо на новом здании установить памятную доску, а в самом здании выделить мемориальную комнату. Утверждение о полной беспомощности общественности не соответствует фактам[2],[3].
Александр Рудницкий возразил, что такая памятная доска будет вечной памятью и о десятках тысяч людей, приговоренных к расстрелу в этом здании, и о вандализме новосибирцев, не сумевших сохранить это историческое здание
Светлана Шибаева сообщило, что Новосибирская епархия предложила, если при разрушении здания будут обнаружены останки, отпеть и перезахоронить их как положено. Прежде всего, по ее мнению, надо разобраться, что же предлагает общественность – музей или табличку? По ее мнению, важно установить, чего желает общественность – таблички на здании или музея? С этим нельзя не согласиться.
Роман Шилохвостов сообщил, что Правительство НСО не может приказать собственнику приостановить снос здания и таких гарантий дать не может, но 24 февраля, до обеда он свяжется с собственником здания предпримет все усилия для урегулирования этого вопроса.
Но Александр Рудницкий напомнил, что Правительство НСО, действительно, не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность собственника, но вопрос о придании этому зданию статуса объекта культурного наследия регионального значения находится в его компетенции. Он также заверил участников встречи, что митинг 27 февраля будет отменен, если снос здания будет приостановлен[4].
На следующий день, 24 февраля генеральный директор Дмитрий Степанов предложил встретиться, чтобы обсудить ситуацию. Во встрече участвовал представитель инвестора Оскар Салимов. Они сообщили, что при покупке здания Правительство НСО заверило, что здание не имеет никакой исторической ценности, и владелец может им распоряжаться по своему усмотрению и что реставрация этого здания представляется нерентабельной. Поэтому решено на его месте построить многоэтажный дом в 10-12 этажей. Оскар Салимов и Дмитрий Степанов отрицали обещания собственника отдать первый этаж под музей репрессий. Но проекта пока нет, они готовы обсуждать разумные предложения[5]. Главную проблему они видят в том, что уже несколько общественных организаций обращались с различными предложениями по использованию строящегося здания. С их точки зрения, было бы удобнее говорить с одним представителем общественности, который бы интегрировал все предложения.
Мы договорились, что новосибирский «Мемориал» возьмет на себя эту задачу.
Александр Рудницкий,
новосибирский «Мемориал»
27 февраля 2012 г.
[1] Цель митинга - выразить протест против вандализма и глумлением над памятью репрессированных, расстрелянных в Новосибирской пересыльной тюрьме и прошедших через ее ад, оскорбление чувств их родных и близких, превращение новосибирцев в манкуртов, забывших историю страны и города, путем сноса ради барыша этого здания..
[2] В 2004 г. появиляся замечательный проект превращения Академгородка в сибирский Лас-Вегас. Академе Добрецов, со своим заместителем Дмитрием Верховодом, губернатор НСО Виктор Толоконский, мэр , учитывая что науки в Академгородке, практически, не осталось, оформили как надо проект технопарка стоимостью в 17 млрд. рублей, в котором научная часть была предусмотрена как обременение в 1,5 млрд. рублей. Потом обременение из-за нерентабельности было сокращено вдвое. Массовые протесты общественности, организованные инициативной группой «Защитим город-лес Академгородок», позволили приостановить, а затем с приходом нового руководства СО РАН и похоронить этот проект. А 8 февраля 2012 г. на выездном заседании Правительства НСО утверждена концепция развития Советского района и научных центров, которой предусмотрено финансирование в интересах развития науки в течение 5 лет объемом 30 млрд. рублей.
[3] Напротив здания пересыльной тюрьмы, в Нарымском сквере мэром Новосибирска как надо были оформлены права Недижимость» на постройку развлекательно-гостиничного комплекса на территории единственного в Железнодорожном районе сквере. До сих пор Владимиру Городецкому стыдно, наверное, перед инвестором, хотя давно пора вынуть бетонные плиты, котлованы зарыть и восстановить вырубленные незаконно насаждения.
[4] На следующий день Роман Шилохвостов сообщил, что собственник не будет продолжать снос здания, ограничившись в ближайшее время уборкой мусора, и мы отменили свое уведомление о митинге.
[5] Складывается впечатление, что гораздо проще обсуждать проблему с предпринимателями из Академгородка чес со столичными варягами (см. сноски 2. и 3.). Кстати, оказалось, что у троих участников встречи 24 февраля из четырех кто-то из близких были репрессированы.
