Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«09» марта 2010 года город Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

председательствующего судьи ,

при секретаре

с участием: прокурора отдела прокуратуры Иркутской области ,

заявителя , его представителя по доверенности , представителя по доверенности , представителя Иркутской городской №1 Территориальной избирательной комиссии (Ленинский округ), председателя комиссии , представителя Избирательной комиссии Иркутской области по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-40-10 по заявлению Ахмадулина Андрея Фанисовича об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №3 Краснощека Анатолия Анисимовича,

УСТАНОВИЛ:

, который является зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №3 при проведении дополнительных выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №3

В обоснование заявления указал, что в период своей агитационной кампании кандидат неоднократно нарушил законодательство о выборах, что согласно п. 7 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является основанием к отмене регистрации кандидата.

Рассылая открытку с поздравлением с государственным праздником, - Днем защитника Отечества, - от имени начальника ВСЖД - филиала , нарушает принцип равенства кандидатов, используя

при проведении избирательной кампании преимущества своего служебного положения.

Размещенная в левом нижнем углу комбинация из изобразительных и словесных обозначений представляет собой знак обслуживания .

В силу п.2 ст. 1477, п.2 ст. 1484 ГК РФ использование знака обслуживания в ходе предвыборной кампании недопустимо.

Фирменное наименование, включенное в знак обслуживания, охраняется независимо от охраны знака обслуживания. Агитация, нарушающая законодательство об интеллектуальной собственности, запрещена.

Согласно п.1 ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» запрещается агитация, пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.

По мнению заявителя, анализ приведенного в открытке текста говорит о преимуществе русских как национальной общности над другими нациями, проводится мысль о том, что Россия - это государство русских.

Кроме того, как указывает заявитель, в ходе предвыборной кампании со стороны имело место использование телефонной связи, услуги которой оплачены из для проведения предвыборной агитации. Согласно п. 5 ст. 40 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» это понимается как использование кандидатом преимуществ должностного или служебного положения.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 9 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом не позднее, чем за пять дней до дня голосования.

Аналогичная норма предусмотрена пунктом 8 главы 52 раздела IX «Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва» утв. Указом Президента РФ от 29,02.2008 N 286.

Данный срок является пресекательным, что исключает вынесение решения об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), а соответственно и рассмотрение дела, по истечении этого срока.

Абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Постановлением Избирательной комиссии Иркутской области от 01.01.01 года №19/210 назначены дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатным избирательным округам №2,3 на 14 марта 2010 года.

Таким образом, последним днем, когда по данному делу судом может быть принято решение об отмене регистрации кандидата, является 08 марта 2010 года (праздничный день).

После указанной даты заявленные требования рассмотрены быть не могут и производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

В судебном заседании 07 марта 2010 года представителем по доверенности было заявлено в порядке статьи 57 ГПК РФ ходатайство об истребовании необходимых доказательств, которое с учетом мнения участвующих в деле лиц и заключения прокурора было удовлетворено.

В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв до 10-00 часов 09 марта 2010 года. Это обусловлено коротким сроком, прошедшим с момента подачи заявления в суд, которое поступило лишь вечером 05 марта 2010 года, тем, что 06-08 марта 2010 года являются выходными и праздничным днями, а также пояснениями заявителя , его представителя С о невозможности представления необходимых доказательств ранее первого рабочего дня, т. е. ранее 09 марта 2010 года.

Представитель зарегистрированного лица, кандидата по доверенности также пояснил, что имеются затруднения в представлении необходимых доказательств в праздничный день.

При этом судом в порядке подготовки осуществлены все необходимые процессуальные действия и невозможность рассмотрения данного дела в срок не позднее 08 марта 2010 года вызвана объективными причинами.

Поскольку позднее, чем за пять дней до дня голосования данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по нему подлежит прекращению в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 9 статьи 260, статьями 220, 224 ГПК РФ, пунктом 5 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях

избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №3-40-10 по заявлению
Ахмадулина Андрея Фанисовича об отмене регистрации кандидата в
депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по
одномандатному избирательному округу №3 при проведении дополнительных выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва Краснощека Анатолия Анисимовича.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней со дня его принятия через Иркутский областной суд.

Председательствующий судья C. C. Амосов