Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Н. П. ОГАРЕВА»
РЕЦЕНЗИЯ
1. Выпускника (цы) экономического факультета
________________________________________________________________________________
2. По специальности «Финансы и кредит»
3. Тема дипломной работы_________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
4. Руководитель дипломной работы _________________________________________________
5. Актуальность и новизна темы исследования________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: 1) тема стандартная, взятая из перечня тем, разработанных кафедрой – 3-4 балла; 2) тема нестандартная или принципиально новая – 5-6 баллов; 3) тема особо актуальная в современных условиях, в том числе предложенная базой практики (дополнительно 1 балл к пунктам 1 или 2).
6. Степень теоретической изученности проблемы______________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: 1) теоретические аспекты темы раскрыты не в полной мере, структура изложения непоследовательная, нет ссылок на источники – 2-4 балла; 2) в целом теоретические аспекты темы раскрыты, изложение описательное со ссылками на источники – 5-6 баллов; 3) теоретические аспекты темы раскрыты в полной мере, проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов – 7-8 баллов; 4) теоретические аспекты темы глубоко изучены и раскрыты с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и при необходимости зарубежного опыта – 9-10 баллов.
7. Оценка полученных результатов аналитического исследования________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: 1) глубина анализа 1-2 года, отсутствие иллюстрационного материала, констатация фактов, поверхностный характер анализа – 4-5 баллов; 2) информация по базе практики за 3 года, наличие иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей – 7-8 баллов; 3) глубина анализа по теме исследования более 3-х лет, наличие разнообразного иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных связей, наличие авторской позиции и аргументированность выводов – 9-10 баллов.
8. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизна и наличие технико-экономического обоснования_______________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справочно: 1) констатация общеизвестных фактов, наличие предложений общего характера, не отличающихся новизной и актуальностью – 4-6 баллов; 2) наличие обоснованных рекомендаций по теме исследования и деятельности исследуемого объекта – 7-8 баллов; 3) наличие новых идей, авторских рекомендаций и предложений, обоснованных расчетами – 9-10 баллов. Дополнительно 1-3 балла за разработку прогнозов, бюджетов, бизнес-планов, экономико-математических моделей.
9. Апробация результатов исследования_____________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________Справочно: 1) участие автора в конференциях по проблемам исследования – 1 балл; 2) наличие публикаций по теме исследования – 1 балл; 3) наличие справки о внедрении разработанных в дипломном исследовании предложений – 1 балл.
10. Недостатки дипломной работы__________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Общая оценка дипломной работы _______________________________________________
Справочно: «неудовлетворительно» – 14 баллов и меньше, «удовлетворительно» – 15-23 балла, «хорошо» – 24-32 балла, «отлично» – 33 балла и выше.
12. Общий вывод о степени раскрытия темы работы и профессиональной подготовленности дипломника_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
присвоения ему (ей) квалификации экономиста по специальности «Финансы и кредит».
Рецензент _______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Подпись Фамилия, имя, отчество Ученая степень, должность и место работы
«___»____________________________ 20__ г.
