Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

6,35 тыс. руб./га. Хозяйство в 2002 году получило прибыль на 100 рублей производственных затрат 0,29 рублей.

Необходимые мероприятия:

-  проводить селекционный отбор семян зерновых;

-  повышение плодородия почв;

-  повышение качества обработки почв;

-  обеспечение посева и уборки сельскохозяйственных культур в оптимальные сроки.

Резервы увеличения производства продукции растениеводства слагаются как совокупность основных направлений:

·  расширение площади посевов и полное ее использование

·  рост урожайности, которая постоянно увеличивается с внедрением в производство достижений науки и передового опыта. Этот резерв зависит в свою очередь от многих факторов: применение зональных систем земледелия, прогрессивной агротехники и технологии, повышение качества всех выполняемых работ, внесение органических и минеральных удобрений, возделывание перспективных сортов с/х культур, предотвращение потерь при уборке и транспортировке продукции и др.

·  повышение квалификации механизаторов, специалистов и других работников. [1]

4. Анализ отраслей животноводства.

В процессе анализа отраслей животноводства выясняются основные факторы, определяющие объем производства продукции в хозяйстве, его отделениях и фермах, влияющие на размер поголовья скота и на уровень продуктивности. Изучается эффективность использования кормовых ресурсов и других средств производства, вскрываются резервы увеличения объема продукции и улучшения ее качества.

В отличие от растениеводства процесс производства в животноводстве во многих его отраслях и выход продукции осуществляется непрерывно, объем продукции меньше зависит от климатических особенностей, в большей степени от вложений труда, кормов, средств, условий содержания. Особенно важен повседневный анализ основных показателей, возможна и необходима немедленная реализация его выводов путем корректировки производственных процессов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

4.1. Анализ поголовья скота и его продуктивности.

Таблица 13.

Поголовье скота и его продуктивность

Виды и группы скота

Предыду­щий год

Отчетный год

Отчетный в % к преды­дущему

Крупный рогатый скот, всего, гол.

1303

1248

96

в том числе:

коровы

648

600

93

Свиньи всего. гол.

37633

46663

124

В том числе

Свиноматки

4117

4090

99

Среднегодовой удой на корову, кг.

5298

6152

116

Среднесуточный прирост

Свиней на откорме, гр.

470

382

81

Выход приплода на одну свиноматку, шт.

Крупн. рог. скота на откорме, гол.

19

18

95

506

521

103

Выход телят на 100 коров, гол.

83

86

104

Плотность скота, гол.

0,41

0,41

100

Расход кормов на 1 т. в корм. Ед.

-

-

-

На 1 т. молоко

0,85

0,82

96

По данным таблицы 13 можно сделать вывод, что положительная тенденцию имеют следующие факторы: среднегодовой удой увеличился на 16%, среднесуточный прирост КРС составил 521 грамм, что на 3 % выше предыдущего года, увеличилось поголовье свиней на 24%. Негативной тенденцией является поголовье КРС уменьшилось на 4 %, среднесуточный прирост свиней на откорме снизился на 19 % и составил 382 грамма.

4.2. Анализ себестоимости продукции животноводства.

Таблица 14.

Себестоимость продукции животноводства

Показатели

Предыдущий год, руб./ц

Отчетный год, руб./ц

Отклонения (+,-) от предыдущего года

Молоко

477,03

521,9

+44.87

Мясо свиней

2283,46

2230.91

-52.55

Мясо КРС

9009,39

9374.56

+365.2

Из таблицы 14 видно, что полная себестоимость молока и мяса увеличились соответственно на 44,87 тыс. руб., и на 365,2 тыс. руб.. Себестоимость мяса свиней снизилось на 52,55 тыс. руб. возможно это связано с увеличением поголовья свиней.

4.3. Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства.

Таблица 15.

Экономическая эффективность производства продукции животноводства

Виды продукции

То­вар-ная про­дук-ция, ц.

Вы­ручка от реа-лиза­-

Пол­ная се­бе­сто-имо-сть,

При-быль, тыс. р.

Уро­вень рен­та-бель-ности

В расчете

на 1 т.

ции про-дук­ции, тыс. р.

тыс. р.

%

Цена реа­лиза-ции, руб.

Себе-сто-имо-сть, руб.

Молочная продукция

35276

21173

19013

2160

11,4

600

539

Скот (живая масса):

КРС

64777

202348

184684

17664

9,6

3124

2851

Свиньи

65518

199593

176960

22633

12,8

3142

2786

По данным таблицы 15 можно сделать следующий вывод, что производство мяса свиней рентабельней, чем производство молока и мяса КРС.

Уровень рентабельности определяется как отношение полученной от реализации продукции прибыли, к полной себестоимости этой продукции, умноженной на 100%. [3].

5. Основные экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.

Основные экономические показатели хозяйственной деятельности с/х предприятия сводим в таблицу 16.

Таблица 16.

Основные экономические показатели хозяйственной деятельности сельско­хозяйственного предприятия

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

факт.

в % к

пред. Году

1

2

3

4

Стоимость валовой про­дукции в сопоставимых це­нах, тыс. руб.

14495

12803

88

Стоимость товарной про­дукции, тыс. руб.

256820

276278

108

в том числе:

растениеводства, всего

на 100 га. Пашни

134,69

37,29

28

Животноводства, всего

на 100 га. с/х угодий

7476

7629,9

102

Стоимость основных про­изводственных фондов,

Тыс. руб.

на 100 га. с/х угодий

5934,4

6281,9

106

На 1 среднегодового работ­ника

281,36

287,4

102

Производственные затраты, тыс. руб.

Растениеводства

14195

12995

92

Животноводства

202742

214351

106

Среднегодовое число ра­ботников, чел.

657

681

104

Выход валовой продукции,

Тыс. руб.

со 100 га. с/х угодий

465,32

411

88

На 1 среднегодового работ­ника

22,06

18,8

85

Получено на1 чел.-час. ва­ловой продукции

23,3

20,9

89

Растениеводства

82,45

79,6

97

Животноводства

24,44

22,29

91

Фондоотдача, тыс. руб.

0,08

0,07

88

Прибыль, тыс. руб.

30290

21278

70

Уровень рентабельности, %

13,3

8,3

62

По данным таблицы 16, видим, что в хозяйстве в отчетном году уровень рентабельности понизился по отношению к предыдущему на 38 %.

Стоимость товарной продукции увеличилась на 8 %. Стоимость основных производственных фондов, также увеличилась на 6 %, это связано с приобретением новой техники и нового оборудования.

Производственные затраты растениеводства уменьшились на 8 %, а животноводства увеличилось на 6 %.

6. Выводы и предложения.

В представленной курсовой работе был проведен анализ хозяйственной деятельности кооператива «Надеево». В результате были выявленны следующие недостатки: урожайность зерновых культур 2002 году понизилась посравнению с предыдущим годом. Для увеличения урожайности можно предложить применение интенсивных технологий, а это использование новейших сельскохозяйственных машин и агрегатов с кочественно высокой производительностю. Посев семян необходимо производить с высокой всхожестью и устойчивостью к различным видам болезней, а также внесение органических и минеральных удобрений. Также важно правильно ухаживать за земельными ресурсами. Подбор благоприятных предшествеников в ситеме севооборота дает хорошие результаты.

Так как хозяйство специализируется на производстве мясной продукции оно имеет неплохие достижения в животноводстве, об этом свидетельствуют следующие показатели: увеличение среднегодового удоя на одну корову составило в 2002 году 6152 кг, что на 16% выше предыдущего года; возрос среднесуточный прирост крупного рогатого скота на откорме.

В хозяйстве резко снизился уровень рентабельности, а это свидетельствует о снижении прибыли, что сказывается на его эффективность.

Повышение рентабельности можно добиться за счет более производительной техники в животноводстве и растениеводстве, и вследствие этого, получения более высоких удоев и урожаев, а следовательно снизить себестоймость продукции.

Дальнейшее развития кооператива может идти по следующему направлению - совершенствования системы земляделия, животноводства. Улучшения условий труда и финансового стимулирования работников возможно увеличение производительности труда.

Список используемой литературы.

1. Ораевская хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М. : Агропромиздат, 1985.

2. Яковлев производства на сельскохозяйственных предприятиях. - М.: Агропомиздат, 1998

3. Петренко сельскохозяйственного производства. - Алма-Ата. Кайгар, 1999

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4