Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
6,35 тыс. руб./га. Хозяйство в 2002 году получило прибыль на 100 рублей производственных затрат 0,29 рублей.
Необходимые мероприятия:
- проводить селекционный отбор семян зерновых;
- повышение плодородия почв;
- повышение качества обработки почв;
- обеспечение посева и уборки сельскохозяйственных культур в оптимальные сроки.
Резервы увеличения производства продукции растениеводства слагаются как совокупность основных направлений:
· расширение площади посевов и полное ее использование
· рост урожайности, которая постоянно увеличивается с внедрением в производство достижений науки и передового опыта. Этот резерв зависит в свою очередь от многих факторов: применение зональных систем земледелия, прогрессивной агротехники и технологии, повышение качества всех выполняемых работ, внесение органических и минеральных удобрений, возделывание перспективных сортов с/х культур, предотвращение потерь при уборке и транспортировке продукции и др.
· повышение квалификации механизаторов, специалистов и других работников. [1]
4. Анализ отраслей животноводства.
В процессе анализа отраслей животноводства выясняются основные факторы, определяющие объем производства продукции в хозяйстве, его отделениях и фермах, влияющие на размер поголовья скота и на уровень продуктивности. Изучается эффективность использования кормовых ресурсов и других средств производства, вскрываются резервы увеличения объема продукции и улучшения ее качества.
В отличие от растениеводства процесс производства в животноводстве во многих его отраслях и выход продукции осуществляется непрерывно, объем продукции меньше зависит от климатических особенностей, в большей степени от вложений труда, кормов, средств, условий содержания. Особенно важен повседневный анализ основных показателей, возможна и необходима немедленная реализация его выводов путем корректировки производственных процессов.
4.1. Анализ поголовья скота и его продуктивности.
Таблица 13.
Поголовье скота и его продуктивность
Виды и группы скота | Предыдущий год | Отчетный год | Отчетный в % к предыдущему |
Крупный рогатый скот, всего, гол. | 1303 | 1248 | 96 |
в том числе: коровы | 648 | 600 | 93 |
Свиньи всего. гол. | 37633 | 46663 | 124 |
В том числе Свиноматки | 4117 | 4090 | 99 |
Среднегодовой удой на корову, кг. | 5298 | 6152 | 116 |
Среднесуточный прирост Свиней на откорме, гр. | 470 | 382 | 81 |
Выход приплода на одну свиноматку, шт. Крупн. рог. скота на откорме, гол. | 19 | 18 | 95 |
506 | 521 | 103 | |
Выход телят на 100 коров, гол. | 83 | 86 | 104 |
Плотность скота, гол. | 0,41 | 0,41 | 100 |
Расход кормов на 1 т. в корм. Ед. | - | - | - |
На 1 т. молоко | 0,85 | 0,82 | 96 |
По данным таблицы 13 можно сделать вывод, что положительная тенденцию имеют следующие факторы: среднегодовой удой увеличился на 16%, среднесуточный прирост КРС составил 521 грамм, что на 3 % выше предыдущего года, увеличилось поголовье свиней на 24%. Негативной тенденцией является поголовье КРС уменьшилось на 4 %, среднесуточный прирост свиней на откорме снизился на 19 % и составил 382 грамма.
4.2. Анализ себестоимости продукции животноводства.
Таблица 14.
Себестоимость продукции животноводства
Показатели | Предыдущий год, руб./ц | Отчетный год, руб./ц | Отклонения (+,-) от предыдущего года |
Молоко | 477,03 | 521,9 | +44.87 |
Мясо свиней | 2283,46 | 2230.91 | -52.55 |
Мясо КРС | 9009,39 | 9374.56 | +365.2 |
Из таблицы 14 видно, что полная себестоимость молока и мяса увеличились соответственно на 44,87 тыс. руб., и на 365,2 тыс. руб.. Себестоимость мяса свиней снизилось на 52,55 тыс. руб. возможно это связано с увеличением поголовья свиней.
4.3. Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства.
Таблица 15.
Экономическая эффективность производства продукции животноводства
Виды продукции | Товар-ная продук-ция, ц. | Выручка от реа-лиза- | Полная себесто-имо-сть, | При-быль, тыс. р. | Уровень рента-бель-ности | В расчете на 1 т. | |
ции про-дукции, тыс. р. | тыс. р. | % | Цена реализа-ции, руб. | Себе-сто-имо-сть, руб. | |||
Молочная продукция | 35276 | 21173 | 19013 | 2160 | 11,4 | 600 | 539 |
Скот (живая масса): | |||||||
КРС | 64777 | 202348 | 184684 | 17664 | 9,6 | 3124 | 2851 |
Свиньи | 65518 | 199593 | 176960 | 22633 | 12,8 | 3142 | 2786 |
По данным таблицы 15 можно сделать следующий вывод, что производство мяса свиней рентабельней, чем производство молока и мяса КРС.
Уровень рентабельности определяется как отношение полученной от реализации продукции прибыли, к полной себестоимости этой продукции, умноженной на 100%. [3].
5. Основные экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия.
Основные экономические показатели хозяйственной деятельности с/х предприятия сводим в таблицу 16.
Таблица 16.
Основные экономические показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | |
факт. | в % к пред. Году | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 14495 | 12803 | 88 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | 256820 | 276278 | 108 |
в том числе: растениеводства, всего на 100 га. Пашни | 134,69 | 37,29 | 28 |
Животноводства, всего на 100 га. с/х угодий | 7476 | 7629,9 | 102 |
Стоимость основных производственных фондов, Тыс. руб. | |||
на 100 га. с/х угодий | 5934,4 | 6281,9 | 106 |
На 1 среднегодового работника | 281,36 | 287,4 | 102 |
Производственные затраты, тыс. руб. | |||
Растениеводства | 14195 | 12995 | 92 |
Животноводства | 202742 | 214351 | 106 |
Среднегодовое число работников, чел. | 657 | 681 | 104 |
Выход валовой продукции, Тыс. руб. | |||
со 100 га. с/х угодий | 465,32 | 411 | 88 |
На 1 среднегодового работника | 22,06 | 18,8 | 85 |
Получено на1 чел.-час. валовой продукции | 23,3 | 20,9 | 89 |
Растениеводства | 82,45 | 79,6 | 97 |
Животноводства | 24,44 | 22,29 | 91 |
Фондоотдача, тыс. руб. | 0,08 | 0,07 | 88 |
Прибыль, тыс. руб. | 30290 | 21278 | 70 |
Уровень рентабельности, % | 13,3 | 8,3 | 62 |
По данным таблицы 16, видим, что в хозяйстве в отчетном году уровень рентабельности понизился по отношению к предыдущему на 38 %.
Стоимость товарной продукции увеличилась на 8 %. Стоимость основных производственных фондов, также увеличилась на 6 %, это связано с приобретением новой техники и нового оборудования.
Производственные затраты растениеводства уменьшились на 8 %, а животноводства увеличилось на 6 %.
6. Выводы и предложения.
В представленной курсовой работе был проведен анализ хозяйственной деятельности кооператива «Надеево». В результате были выявленны следующие недостатки: урожайность зерновых культур 2002 году понизилась посравнению с предыдущим годом. Для увеличения урожайности можно предложить применение интенсивных технологий, а это использование новейших сельскохозяйственных машин и агрегатов с кочественно высокой производительностю. Посев семян необходимо производить с высокой всхожестью и устойчивостью к различным видам болезней, а также внесение органических и минеральных удобрений. Также важно правильно ухаживать за земельными ресурсами. Подбор благоприятных предшествеников в ситеме севооборота дает хорошие результаты.
Так как хозяйство специализируется на производстве мясной продукции оно имеет неплохие достижения в животноводстве, об этом свидетельствуют следующие показатели: увеличение среднегодового удоя на одну корову составило в 2002 году 6152 кг, что на 16% выше предыдущего года; возрос среднесуточный прирост крупного рогатого скота на откорме.
В хозяйстве резко снизился уровень рентабельности, а это свидетельствует о снижении прибыли, что сказывается на его эффективность.
Повышение рентабельности можно добиться за счет более производительной техники в животноводстве и растениеводстве, и вследствие этого, получения более высоких удоев и урожаев, а следовательно снизить себестоймость продукции.
Дальнейшее развития кооператива может идти по следующему направлению - совершенствования системы земляделия, животноводства. Улучшения условий труда и финансового стимулирования работников возможно увеличение производительности труда.
Список используемой литературы.
1. Ораевская хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М. : Агропромиздат, 1985.
2. Яковлев производства на сельскохозяйственных предприятиях. - М.: Агропомиздат, 1998
3. Петренко сельскохозяйственного производства. - Алма-Ата. Кайгар, 1999
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


