, ученица 8 «Б» класса ГОУ СОШ № 000
ЮАО г. Москвы
Эссе по стихотворению Э. Багрицкого «Полководец».
Я прочитала стихотворение Эдуарда Багрицкого «Полководец», и оно вызвало во мне противоречивые чувства. С одной стороны, показалось тяжеловатым и мрачным, с другой - мне понравилась идея «Полководца»: протест против войны, всегда несущей лишь страдания и смерть.
Стихотворение небольшое – состоит из 3 частей, в каждой из которых по два четверостишия. Написано двухсложным размером – ямбом, стих легкий, как будто летит, но зато какие тяжелые и мощные исторические сцены разворачиваются в воображении читателей. Таково сочетание содержания и формы, замысел художника, и это производит огромное впечатление. И я подумала: если автору удалось донести свою идею до читателя, если она задевает, если продолжаешь думать о ней и рассуждать, то он выбрал для этого подходящие художественные средства.
Первая часть стихотворения рисует нам движение большого древнего войска: колесницы, рабы, боевые слоны…Перед глазами встает величественная картина: по горам идет огромная армия, по-восточному пышно и дорого снаряженная. Золотые колесницы, слоны с «расшитыми попонами», «нубийские кобылицы».
В тексте преобладают существительные и прилагательные-определения, что позволяет автору подчеркнуть многочисленность и силу войска, роскошь его снаряжения. Величие этого грандиозного похода изображается с помощью ярких эпитетов - «бронзовый закат», «пыльное золото» - и торжественной, царской цветовой гаммы - золотые колесницы на фоне кроваво - красных гор.
Поэт использует оттенки красного цвета, вселяя в нас предчувствие кровавого боя. Читаешь и уже чувствуешь нарастающее напряжение. Перед глазами не только одна за другой встают картины похода огромной армии, но они еще и наполняются звуками. Читая первую часть, словно слышишь скрип тяжелых колесниц, тяжелый топот кобылиц и тяжелых слонов, глухие удары ног молчаливых рабов и уставших от перехода воинов. Полководец не назван по имени, не указывается место и время действия, но я думаю, это движется в Италию армия Ганнибала, знаменитого карфагенского полководца. Рим и Карфаген более века воевали за земли, богатства и господство в Средиземном море. Вероятно, поэт описывает события второй Пунической войны (278-201 гг. до н. э.), когда Ганнибал с огромной армией вторгся на Апеннинский полуостров и одержал ряд побед над превосходящими по численности римскими войсками. Главную заслугу в этих победах приписывали полководческому гению Ганнибалу, который использовал в сражениях разные военные хитрости: внезапное нападение, засады, ловушки…
Вторая часть стихотворения как раз и рассказывает об одной неожиданной атаке карфагенской армии на лагерь римского войска. Звучит сигнал к наступлению - звук рога, и, прикрывшись от стрел щитами, воины Ганнибала подбираются к стану врага. Лагерь разбужен от глубокого сна: слышен не звук, а «хрип» трубы, поднимаются вверх орлы - отличительные знаки римских легионов. Весь поэтический строй этой части характеризуется нарастающим напряжением, насыщен ожиданием боя. Краски тоже сгущаются – «пурпурный закат», «бронзовые лбы», как будто близка уже кровавая развязка.
И что же дальше? Две предыдущие части стихотворения как бы готовили читателя, вели к месту боя. Мы ожидали увидеть сцены огромного сражения, но так и не увидели. Поэт в третьей части изображает не битву, а сразу ее последствия: кровь, покрывшую лезвия мечей и стекающую по стрелам, погибших воинов, сжимающих в предсмертных
муках комья глины.
И здесь впервые появляется фигура Полководца, который привел свое войско и бросил его в бой. И если внизу, на месте сражения, краски блекнут – «трупы бледные», «ржавеет кровь», то цветовая гамма в изображении фигуры Полководца становится максимально яркой – его профиль сияет в свете зари (опять же красной), «как будто выбитый на огненной медали». Мы не видели Полководца, когда армия преодолевала горные перевалы, не знаем, когда он дал приказ атаковать. И лишь теперь, когда бой закончен, возникает тот, кто останется в истории. Автор рисует его не как человека из плоти и крови, а как застывшую на выжженной горе фигуру, как памятник, с каменным спокойствием стоящий над полем битвы и взирающий на ее итоги.
А каковы же итоги? Наверное, битву Полководец все - таки выиграл, ведь его изображение уже словно сияет на победной медали. С другой стороны, прямых указаний на исход сражения в стихотворении нет. И это не случайно. Одержал Полководец победу или потерпел поражение - это нисколько не меняет его положения: ведь сам он где-то высоко – над схваткой, над кровью, над жертвами…Это подчеркивается с помощью противопоставления в шестой строфе.
Он словно игрок, передвигающий фигуры на шахматной доске. И в этом, как мне кажется, главная идея стихотворения»: в любой войне солдаты – это пешки в стратегических замыслах полководцев. А сами полководцы – это не только те, кто «водит» полки, но и те, кто намного главнее их, кто замышляет войны на уровне государств. И вроде бы тихо, не слышны звуки, но мы понимаем, что наверняка стонут раненые, кричат птицы, слетающиеся к месту гибели, на кровь и трупы, а где-то далеко, там, за горами, на фоне которых застыл, как изваяние, Полководец, уже стенают в страшном предчувствии матери, жены и дети, оплакивают своих погибших родных и близких. Такое маленькое стихотворение, а ощущение, что прочитал целую книгу, что побывал там и увидел все своими глазами.
Стихотворение написано в 1916 году, в самый разгар Первой мировой войны, которая принесла народу России огромные страдания. Это была первая в истории человечества мировая война (по количеству воевавших стран). Это была первая война, в которой использовалось оружие массового уничтожения, способное убивать не единицы, не десятки, а сотни, тысячи людей одновременно…
И именно в разгар этой кровавой битвы звучит голос поэта как проклятие любой войне, которую начинает горстка «полководцев» в погоне за деньгами, властью и славой, а гибнут невинные люди, которые рождены для мирного труда и продолжения жизни. И хотя в стихотворении нет ни слова об этом, оно звучит как призыв опомниться, остановиться. «Война - есть противное человеческому естеству состояние», - сказал Лев Николаевич Толстой. Действительно, ни одна из войн, известная человечеству, потрясавшая народы и государства, не сделала человека счастливым, не оставив в его душе боль и незаживающие раны.
Прошло уже почти два столетия после Отечественной войны 1812 года, но память о ней, о погибших, отдавших жизнь за родину, жива и не может исчезнуть. Прошло почти сто лет после Первой мировой войны, 63 года после окончания Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, но раны еще кровоточат…Эдуард Багрицкий не мог знать тогда об этих войнах, но своим стихотворением пытался предупредить, призывал задуматься.
И не зря это стихотворение показалось мне таким мрачным – ведь оно о страшной правде войны, но написано ради мира, ради жизни.
