Ролевая игра "Судебное заседание"
Цель игры: в ходе ролевой игры изучить проблему экстремизма в сети, методы защиты информации и борьбы с киберэкстремизмом, познакомиться со статьями Уголовного Кодекса о несении уголовной ответственности за совершение компьютерного преступления.
Задачи игры:
· развить творческое воображение;
· закрепить знания в области киберпреступлений;
· способствовать развитию умения в решении проблем, связанных с экстремизмом в сети.
Организация места проведения игры: Повесить перед уроком на дверь кабинета вывеску "Зал судебных заседаний”. Организовать места для Судьи, Прокурора, Защиты, Подсудимого (оформить эти места при помощи табличек). На рабочие места слушателей положить планы-протоколы судебного заседания. Распределить роли между студентами.
Ход игры
Ответственный секретарь: Встать! Суд идет! Прошу всех сесть. Ввести подсудимого гражданина «Имя». (Нарушитель входит в сопровождении ). Государственного обвинителя и защитников прошу занять свои места. Всех присутствующих прошу записывать ход судебного заседания в виде конспекта по предложенному протоколу. В конце заседания протоколы надо сдать для принятия объективного решения по слушаемому делу. Начинаем судебное заседание. Слово имеет судья (фамилия, имя, отчество студента).
Судья: Сегодня в этом зале вершится суд над подсудимым гражданином «Имя», уроженцем города Магнитогорска. Гражданин «Имя», по преступной халатности родителей получивший в свое пользование персональный компьютер, подключенный к сети Internet (где у него есть свой сайт), обвиняется в распространении в сети видеозаписей экстремистской и националистической направленности.
Суду необходимо:
1. Понять состав преступления, заслушав прокурора.
2. Подтвердить состав преступной деятельности гражданина «Имя» показаниями свидетелей.
3. Заслушать показания обвиняемого гражданина «Имя».
4. Познакомиться с показаниями защитников обвиняемого.
5. Принять справедливое решение.
Слово по составу преступления предоставляется прокурору отдела по борьбе с компьютерными преступлениями прокуратуры Магнитогорского городского суда (Фамилия, имя, отчество студента).
Прокурор: Прокуратура Магнитогорского городского суда возбудила уголовное дело против гражданина «Имя».
Ответственный секретарь: Подсудимый! Встаньте!
Прокурор: Гражданин «Имя», используя личный персональный компьютер, распространял видеозаписи экстремистской и националистической направленности. Его компьютер был подключен к сети Internet, а сам гражданин «Имя», имея свой личный сайт, преступно распорядился этим сайтом, расположив на нем свои видеоролики и предложив доверчивым посетителям скачать эти файлы себе на свои персональные компьютеры. По заключению экспертов, выложенные на сайте материалы направлены на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности, отношения к религии.
Компьютерное преступление – это предусмотренное Уголовным Кодексом виновное нарушение чужих прав и интересов в отношении автоматизированных систем обработки данных, совершенное во вред подлежащим правовой охране правам и интересам физических и юридических лиц, общества и государства. Его действия подлежат уголовной ответственности по статье № 000 Уголовного Кодекса Российской Федерации: (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
Уголовный Кодекс предусматривает ответственность за создание и распространение экстремистских и националистических материалов. Гражданина «Имя» необходимо строго наказать в соответствии с Уголовным Кодексом. К такому выводу пришла прокуратура Магнитогорского городского суда.
Судья: Суд выслушал обвинения, выдвинутые в адрес гражданина «Имя» отделом по борьбе с компьютерными преступлениями прокуратуры Магнитогорского городского суда. Суд приступает к слушанию свидетельских показаний. Слово имеет свидетель Программист (фамилия, имя, отчество студента).
Свидетель Программист: Мне довольно часто приходится сталкиваться в своей работе с компьютерными преступлениями, созданными такими вот нарушителями. Я очень часто наталкиваюсь на видеозаписи содержащие экстремистские побуждения. Нарушитель неоднократно обращался ко мне за помощью в создании сайта, где он размещал свои видеозаписи, я ему отказал. Прошу суд осудить его по всей строгости закона.
Судья: Слово имеет свидетель Пользователь персонального компьютера (фамилия, имя, отчество ученика).
Свидетель Пользователь: Случилось мне зайти на сайт нарушителя. Меня повергли в шок видеозаписи, размещенные на сайте нарушителя. Несколько минут я находился в «зомбированном» состоянии, я готов был «рвать и метать». Так как я представитель другой расы, нарушитель оскорбил мое чувство собственного достоинства, тем самым причинив мне моральный ущерб. Прошу суд строго наказать виновника всех моих бед!
Судья: Спасибо за показания. Кто желает еще засвидетельствовать о преступной деятельности гражданина «Имя»? Нет желающих? Суд заслушал все свидетельские показания. Подсудимый! Вы признаете свою виновность в содеянном?
Подсудимый «Имя»: Я не считаю себя виновным. Так как видеоролики, которые я опубликовал на своем сайте, не имеют экстремисткой направленности. Я не единственный кто так считает, у меня очень много соратников. Мы обменялись, обменивались разными видеороликами, а потом я решил размножить эти видеоролики и выложить в сети для всех желающих. Ведь я не жадный и еще, ведь я не знал об уголовной ответственности за свои поступки. Я хотел, чтобы всем было хорошо. После того, как я поместил свои видеоролики на мой сайт, посетителей заметно прибавилось, значит, им было интересно, раз они копировали мои видеоролики на свои компьютеры. Очень прошу суд учесть мое чистосердечное раскаяние в содеянном и, смягчив мне приговор, дать возможность искупить свою вину. Я больше не буду распространять аналогичные ролики.
Защитник : Зашита просит слова!
Судья: Слово представляется защитнику обвиняемого.
Защитник: Можно испытывать ненависть к конкретному человеку за конкретные поступки, но ненавидеть целую нацию или субкультуру – как минимум глупо. Такую ненависть обычно испытывают люди ограниченные, неспособные принять того, кто хоть чем-то от них отличается: вероисповеданием, национальностью, сексуальной ориентацией, музыкальными предпочтениями или вкусом в одежде. Объединяясь в группы, эти люди с атрофированной толерантностью раскачивают маятник своей ненависти, и порой это выливается в реальные конфликты с реальными жертвами. В сети до рукоприкладства не доходит, всё ограничивается экстремистским трепом и фразами, ну или видеороликами. Конечно в чем то подсудимый виноват, но я считаю что то что он сделал, не так уж и страшно, так как никто сильно не пострадал. Я считаю, что моего подзащитного следует оправдать и прошу суд смягчить ему наказание.
Судья: Остался один не выслушанный свидетель. Это представитель закона из Европы.
Представитель закона из Европы: Здравствуйте, я представитель Европейских стран. Я расскажу об экстремизме в сети в Европейских странах и какое наказание за киберэкстремизм получают нарушители. Когда речь заходит о политическом экстремизме, многие страны, в особенности США, принимают несколько отличную, более гибкую позицию. В течение последних пяти лет, после того как правительство Джорджа Буша объявило глобальную войну с террором, американцам пришлось пересмотреть свое отношение к гражданским свободам. Когда же речь заходит, к примеру, о расизме или исламофобии, Америка продолжает отстаивать права своих граждан на самовыражение. Подобная политика часто приводит к обвинениям в адрес США в двойных стандартах. Большинство сайтов, которые мы называем расистскими или экстремистскими, могут найти защиту в первой поправке конституции США.
Теперь скажу по поводу наказания за киберэкстремизм. Статья 130 Уголовного кодекса Германии предусматривает, что всякий, кто возбуждает ненависть против «определенной части населения» или же злобно высмеивает таковую, может быть подвергнут наказанию до 5 лет лишения свободы, если его действия могли привести к нарушению мира. При этом достаточно, чтобы под угрозой оказалось чувство безопасности группы, ставшей объектом оскорбления, или чтобы усилилась предрасположенность других лиц к совершению посягательств против этой группы.
Статья 144В Уголовного кодекса Израиля предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет за всякую публикацию, имеющую целью возбуждение расизма, независимо от того, соответствует ли она действительности и приводит ли фактически к расизму, и тюремное заключение на срок до одного года за хранение и распространение запрещенных публикаций, направленных на возбуждение расизма.
Исходя из выше сказанного, я считаю что подсудимого следует наказать по всей строгости закона.
Судья: Суд над гражданином «Имя» выслушал все показания Прокурора, Свидетелей, Подсудимого и Защиты. Для принятия объективного решения Присяжным заседателям сдать протоколы. (Суд удаляется для принятия решения и вынесения приговора).
Ответственный секретарь: Внимание! В зале судебных заседаний работают журналисты Магнитогорского радио и телевидения. Они хотят побеседовать с участниками сегодняшнего заседания для подготовки своих передач. Журналисты! Пожалуйста, вы можете приступить к работе.
Журналист: (фамилия, имя, отчество, студия ТВС): Представтесь, пожалуйста! Говорите в микрофон!
1) Какое впечатление произвел на Вас Подсудимый?
2) Вы за то, чтобы осудить этого гражданина?
Студент: Я считаю, что проблема экстремизма в сети в наши дни занимает особое место. Каких только видеороликов не найдешь в сети Интернет. Они распространяются по электронной почте, выкладываются в социальных сетях, и даже на специальных сайтах. Можно не понимать чьи-либо интересы, не одобрять чьих-либо вкусов, но зачем выливать это в ненависть и агрессию? Все люди разные и принадлежность к какой-либо социальной среде ещё не делает человека типичным представителем этой среды. Не нужно мыслить стереотипами. Логика «если мне это непонятно, я это уничтожу» свойственна пещерным людям, обделенным интеллектуальными способностями. Не забывайте, что ненависть наносит вред в первую очередь тому, кто её испытывает. Поэтому, я за то, чтобы подсудимого осудили по всей строгости закона.
Ответственный секретарь: Встать! Суд идет! (Входит Судья.)
Судья: Прошу всех сесть. Суд, состоявшийся в вузе над гражданином «Имя», принял следующее решение: 1) Учитывая чистосердечное признание и молодой возраст Подсудимого назначить условное наказание с испытательным сроком 6 месяцев. 2) Так как свидетелю Пользователю был нанесен моральный ущерб, выплатить гражданину Пользователю сумму в размере 30000 рублей. 3) Заблокировать доступ к сайту подсудимого.
Суд окончен, все свободны.
