Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации
Письмо
7 октября 2008 | N /44 |
Вопрос: разъяснить вопросы, связанные с уплатой
государственной пошлины при подаче заявлений об обеспечении иска и исков
об освобождении имущества из-под ареста:
1. Уплачивается ли государственная пошлина за подачу юридическим
лицом в суд общей юрисдикции заявления об обеспечении иска? Если да, то в
каком размере?
2. Необходимо ли уплачивать государственную пошлину при подаче
юридическим лицом иска об освобождении имущества из-под ареста в суд
общей юрисдикции? Если да, то в каком размере?
3. В каком размере уплачивается государственная пошлина за подачу
юридическим лицом в арбитражный суд заявления об обеспечении
имущественного иска?
4. Подлежит ли уплате государственная пошлина за подачу юридическим
лицом в арбитражный суд иска об освобождении имущества из-под ареста и в
каком размере?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики
рассмотрел ваше письмо от 01.01.01 г. N 2-18/80 по вопросу уплаты
юридическим лицом государственной пошлины при подаче в суд общей
юрисдикции и арбитражный суд заявлений об обеспечении иска и исков об
освобождении имущества из под# ареста и сообщает.
Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации от 01.01.01 г. N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) суды общей
юрисдикции рассматривают и разрешают гражданские дела с участием
организаций, органов государственной власти, органов местного
самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и
законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных,
трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных
между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей
юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований
невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей
юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит
определение о принятии требований, подведомственных суду общей
юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных
арбитражному суду.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального
кодекса РФ от 01.01.01 г. N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) арбитражному суду
подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах
общей юрисдикции, мировыми судьями и по делам, рассматриваемым в
арбитражных судах, установлены статьями 333.19 и 333.21 главы 25.3
"Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации (далее
- Кодекс).
Однако главой 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса уплата
государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции заявления об
обеспечении иска не предусмотрена.
Также в статье 141 ГПК РФ, устанавливающей порядок рассмотрения
заявления в суд общей юрисдикции об обеспечении иска, не содержится
однозначного указания на то, что при подаче заявления об обеспечении иска
должна уплачиваться государственная пошлина.
Вместе с тем при подаче заявления в арбитражный суд об обеспечении
иска государственная пошлина установлена в размере 1 000 рублей (подпункт
9 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса).
При этом пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. N 91 "О
некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового
кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо Президиума
ВАС РФ N 91) дано разъяснение, что при подаче заявления об обеспечении
иска заявителем государственная пошлина подлежит уплате по каждому
заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве,
независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал
заявитель в одном заявлении.
Одновременно пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ
N 91 разъяснено, что споры по заявлениям об исключении имущества из описи
или об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи не
относятся к имущественным спорам. Государственная пошлина по ним согласно
подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса уплачивается в размере 2000
рублей.
Что же касается вопроса об уплате государственной пошлины при подаче
в суд общей юрисдикции заявления об освобождении имущества от ареста, то
в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
23 апреля 1985 г. N 5 "О практике рассмотрения судами Российской
Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"
(документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 N 15) разъяснялось,
что госпошлина по заявлениям об освобождении имущества от ареста или
исключении его из описи, подаваемым в суд общей юрисдикции, подлежит
уплате в размере, не зависящем от стоимости предмета иска.
В связи с этим при подаче в суд общей юрисдикции заявления об
освобождении имущества от ареста или исключении его из описи следует
уплачивать государственную пошлину согласно подпункту 3 пункту 1 статьи
333.19# Кодекса, предусматривающего при подаче искового заявления
имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового
заявления неимущественного характера уплату государственной пошлины
физическим# лицами в размере 100 рублей, а организациями - 2000 рублей.
Заместитель директора Департамента


