Судебные органы Тульской области (стр. 14 )

Следствием в органы УФМС направлено представление в связи с незаконным нахождением У. Каххорова на территории России.

Уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок...

http://*****/news/149958-prokuratura-gtulyi-napravila-v. html

К оглавлению

ПРОКУРАТУРА ПРОЛЕТАРСКОГО РАЙОНА Г. ТУЛЫ ДОБИЛАСЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РИЭЛТОРА, ОБМАННЫМ ПУТЕМ ПРОДАВШЕГО КВАРТИРУ СЕМЬИ ИЗ ПЯТИ ЧЕЛОВЕК, ВКЛЮЧАЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО (Новости прокуратуры РФ (*****), Санкт-Петербург, )

Прокуратура Пролетарского района г.Тулы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 48-летнего Сергея Филимонова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере).

В ходе следствия установлено, что в декабре 2004 года реализуя корыстный умысел на завладение путем мошенничества, денежными средствами, полученными от продажи квартиры семьи К., состоящей из пяти человек, включая несовершеннолетнего ребенка. предложил продать указанную квартиру, расположенную в Пролетарском районе г.Тулы, якобы с последующем приобретением двух других квартир и дома.

Реализовывая свой преступных умысел, путем введения в заблуждение злоупотребляющих алкоголем членов семьи К., оформил все необходимые документы для оформления сделки купли-продажи. В феврале 2005 года при посредничестве сделка была совершена, деньги в сумме 739 тыс. 505 руб. переданы для покупки недвижимости для семьи К.

Для имитации выполнения обязательств перед семьей К. и несовершеннолетним в феврале 2005 года была приобретена квартира стоимостью 116 тыс. руб. в пос. Ломинцево Щекинского района. Остальные денежные средства в размере 623 тыс. 505 руб. присвоил.

По данному факту следственными органами и органами дознания неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. По требованию прокуратуры Пролетарского района г.Тулы было возбуждено данное уголовное дело и С. Филимонов привлечен к уголовной ответственности.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу.

Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.200Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...

http://*****/news/149924-prokuratura-proletarskogo-rayona-gtulyi. html

К оглавлению

ЗА КРАЖИ У ПЕНСИОНЕРОВ, СОВЕРШЕННЫЕ ПОД ВИДОМ СОЦРАБОТНИКА, 24-ЛЕТНЯЯ ЖЕНЩИНА ОСУЖДЕНА У ШТРАФУ В РАЗМЕРЕ 60 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ (Новости прокуратуры РФ (*****), Санкт-Петербург, )

Приговором Щекинского районного суда Тульской области от 01.01.01 года 24-летняя Елена Елфимова признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд установил, что в целях тайного хищения чужого имущества, представляясь сотрудником социальной службы, горэлектросети и администрации муниципального образования, под предлогом социального опроса, проверки показаний электросчетчика, выяснения жалоб со стороны жителей к работе органа местного самоуправления проникала в квартиры потерпевших престарелого возраста, откуда тайно, совершала кражи личного имущества и денег, и одну кражу с причинением значительного ущерба. Всего потерпевшим она причинила ущерб на общую сумму 49707 рублей.

Суд назначил наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в сумме 60000 рублей в доход государства.

Также на судом возложена обязанность по возмещению потерпевшим материального ущерба, причиненного преступлением, на общую сумму 49707 рублей.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.200Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной...

http://*****/news/149698-za-kraji-u-pensionerov. html

К оглавлению

ЗАЩИТА ЭКС-ГУБЕРНАТОРА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ДУДКИ НАМЕРЕНА И ДАЛЬШЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР (Балтийское информационное агентство (*****), Санкт-Петербург, )

Тула, 16 сентября. В понедельник Тульский областной суд оставил без изменения приговор бывшему губернатору Вячеславу Дудке, приговоренного к 9,5 годам колонии строгого режима за взятку. Таким образом, приговор вступил в законную силу, сообщает РАПСИ.

При этом защита Дудки, получившего 9,5 лет колонии строгого режима за взятку, намерена обжаловать приговор и дойти до высшей судебной инстанции. Об этом заявил адвокат экс-губернатора Владимир Жеребенков.

Он сообщил, что защита намерена добиваться изменения приговора в следующей инстанции - в президиуме областного суда. «После кассации подадим в Верховный суд и добьемся нормального, справедливого решения», - отметил он.

Ранее суд установил, что в ноябре 2010 года тогдашний директор департамента имущественных и земельных отношений области Виктор Волков, сговорившись с губернатором Дудкой, через посредника получил от представителя «ГРИНН» взятку в 40 млн рублей. В эту сумму чиновники оценили предоставление корпорации земельного участка в Туле в аренду на три года для строительства гипермаркета.

Волков 22 июля был осужден на 2,5 года, однако так как он уже отбыл этот срок под стражей и под домашним арестом, его освободили в зале суда. Дудка был приговорен к 9,5 годам колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда.

Не согласившись с приговором суда, адвокаты Дудки подали апелляционные жалобы в Советский районный суд Тулы, в которых они просили обвинительный приговор отменить и вынести в отношении их подзащитного оправдательный приговор. Возражения на их жалобы поступили от адвоката осужденного Волкова и прокуратуры Тульской области, в которых они просили оставить приговор без изменения.

http://www. *****/2013/09/16/Zaschita-eks-gubernatora-Tulskoi-oblasti-Dudki-namerena-i-dalshe-obzhalovat-prigovor-379672

К оглавлению

ПРИГОВОР ЭКС-ГУБЕРНАТОРУ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ДУДКЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ (Закс. ру (*****), Санкт-Петербург, )

Тульский областной суд оставил без изменения приговор бывшему губернатору Тульской области Вячеславу Дудке, осужденному за взяточничество на 9,5 лет колонии строгого режима, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Суд ранее установил, что в ноябре 2010 года тогдашний директор департамента имущественных и земельных отношений области Виктор Волков, сговорившись с губернатором Дудкой, через посредника получил от представителя «ГРИНН» взятку в 40 миллионов рублей. В эту сумму чиновники оценили предоставление корпорации земельного участка в Туле в аренду на три года для строительства гипермаркета.

Волков 22 июля был осужден на 2,5 года, однако так как он уже отбыл этот срок под стражей и под домашним арестом, его освободили в зале суда. Дудка был приговорен к 9,5 годам колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда.

Как сообщает РАПСИ, не согласившись с приговором суда, адвокаты Дудки подали апелляционные жалобы в Советский районный суд Тулы, в которых они просили обвинительный приговор отменить и вынести в отношении их подзащитного оправдательный приговор. Возражения на их жалобы поступили от адвоката осужденного Волкова и прокуратуры Тульской области, в которых они просили оставить приговор без изменения.

http://www. *****/new/archive/view/115254?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zaks+%*****%29

К оглавлению

ТУЛЬСКИЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ПРИГОВОР ДУДКЕ (Российская газета # Центральная Россия. ru, Воронеж, )

Автор: Елена Шулепова ( Тула )

Приговор тульскому экс-губернатору оставлен в силе

Вынесение приговора экс-губернатору Тульской области Вячеславу Дудке

Тульский областной суд оставил апелляционные жалобы адвокатов экс-губернатора Вячеслава Дудки без удовлетворения, приговор Советского райсуда - без изменений. Кроме того, суд вынес частное определение в адрес нынешнего губернатора области Владимира Груздева: ему предстоит разъяснить чиновникам тульского правительства, какое поведение может считаться коррупционным.

Приговоренный к девяти годам строго режима бывший губернатор с 22 июля находится в тульском СИЗО, в процессе он принимал участие в режиме видеосвязи. Как рассказали в пресс-службе Тульского УФСИН, для этого в следственном изоляторе имеется специальная комната, оборудованная всей необходимой техникой. В помещении Вячеслав Дудка находился один - пока идет процесс, туда никого не допускают, кроме адвокатов, но защитники экс-губернатора были в зале заседаний.

Как уже сообщалось, адвокаты Дудки высказали несогласие с приговором Советского районного суда и потребовали его отмены. в своей речи подчеркнул, что все доказательства построены на показаниях одного человека - второго фигуранта громкого процесса, бывшего директора облдепартамента по имущественным и земельным вопросам Виктора Волкова, а они, по его мнению, лживы. Защита активно оспаривала наличие «кодового языка» в разговорах Дудки и Волкова. Напомним, следствие и суд считают, что те называли взятку «диссертацией». Жеребенков вновь заявил, что Дудка реально писал научную работу.

- Можно всю страну пересажать за кодовое слово «Здравствуйте», если исходить из результатов лингвистической экспертизы, - заявил Жеребенков, добавив, что он этим «шокирован».

Кроме того, защитой были высказаны сомнения в компетентности одного из экспертов, мол, получал образование в Узбекистане, а «все мы понимаем, как преподают на окраинах». В свою очередь Вячеслав Дудка высказал полную солидарность со своими адвокатами. Он по-прежнему заявляет, что ничего не знал ни о каких деньгах, что Виктор Волков оговорил его, чтобы смягчить наказание, перейдя из разряда взяткополучателей в посредники.

- Я согласен с жалобами адвокатов, полностью подтверждаю свои показания, которые дал в суде первой инстанции, - заявил Дудка. - Договоренности с Волковым на получение денег у меня не было, деньги которые Степанов получил от Добрынина, я не видел. Волков оговорил меня с целью смягчить себе наказание.

Выступившие в суде Виктор Волков и его адвокат Олег Понкратов просили суд оставить приговор без изменений. Волков в очередной раз подтвердил свои прежние показания. Не изменилась и позиция гособвинения: представили прокуратуры считают, что обвинения в получении взятки Дудкой и Волковым доказаны, приговор - объективен.

Напомним, Вячеслав Дудка и бывший директор облдепартамента по имущественным вопросам Виктор Волков были признаны виновными в получении 40-миллионной взятки от корпорации «ГРИНН» за предоставление земельного участка под строительство гипермаркета. Экс-губернатор приговорен к девяти годам колонии строгого режима со штрафом 900 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его звания почетного гражданина городов Тулы и Новомосковска, а также государственных наград - медали «За боевые заслуги», медали ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени», ордена «Почета».

Виктор Волков за активное сотрудничество со следствием и в связи с тяжелой болезнью получил наказание ниже низшего - 2,5 года. Но, поскольку он этот срок уже отсидел в СИЗО пока длилось следствие и суд, его выпустили из-под стражи в день вынесения приговора в зале суда.

Владимир Жеребенков уже заявил о дальнейших намерениях обжаловать приговор его подзащитному. Он назвал решение суда «политическим заказом, который тульский суд отлично отштамповал» и «пародией на правосудие». «Хорошо, что Верховный суд находится не на территории Тульской области», - заявил Жеребенков.

http://*****/2013/09/16/reg-cfo/dudka-sud. html

К оглавлению

ПРИГОВОР БЫВШЕМУ ТУЛЬСКОМУ ГУБЕРНАТОРУ ДУДКЕ ОСТАВИЛИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ (Липецкие региональные новости (*****), Липецк, )

Бывшему губернатору Тульской области Вячеславу Дудке отказали в пересмотре обвинительного приговора. Тульский областной суд в понедельник, 16 сентября, оставил без изменения вердикт суда низшей инстанции в отношении Дудки, сообщает РИА Новости.

Напомним, экс-губернатор получил 9,5 лет колонии строгого режима за взяточничество. Суд установил, что в ноябре 2010 года тогдашний директор департамента имущественных и земельных отношений региона Виктор Волков, сговорившись с Дудкой, через посредника получил от представителя «ГРИНН» взятку в 40 млн рублей. За эти деньги представители власти вызвались выделить корпорации в аренду на 3 года землю в центре Тулы для строительства гипермаркета.

Виктора Волкова 22 июля текущего года осудили на 2,5 года. В связи с тем, что экс-чиновник уже отбыл этот срок под домашним арестом, его освободили в зале суда. Подельник же Волкова - бывший губернатор Дудка - получил 9,5 лет.

Адвокаты Вячеслава Дудки с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, которые сегодня были оставлены без удовлетворения.

Фото: *****

http://*****/news/full/49521/

К оглавлению

ТУЛЬСКИЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ПРИГОВОР ЭКС-ГУБЕРНАТОРУ ДУДКЕ (Южный федеральный (*****), Ростов-на-Дону, )

16.09.2:48

Сегодня, 16 сентября, областной суд оставил без удовлетворения ходатайства защитников экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки (на фото) о пересмотре его приговор. Ранее чиновник получил 9,5 лет колонии за взятку, сообщают РИА Новости.

Изначально приговор оспаривался в Советском районном суде Тулы, но на их жалобы поступили возражения от адвоката экс-директора регионального департамента имущественных отношений Виктора Волкова, ранее получившего 2,5 года.

Судом установлено, что осенью 2010 года Волков, вступив в сговор с губернатором Дудкой, через посредника получил от представителя компании 40 миллионов рублей в качестве взятки за предоставление земельного участка под строительство гипермаркета.

Автор:

Андрей КОШИК

Следите на развитием сюжета в twitter «Южного федерального»

***

***

http://www. *****/News/u287/2013/09/16/661559

К оглавлению

ПОДТВЕРЖДЕН ПРИГОВОР ЭКС-ГУБЕРНАТОРУ ДУДКЕ (Брянск. ru, Брянск, )

Тульский областной суд в понедельник подтвердил приговор экс-губернатору Тульской области Вячеславу Дудке, осужденному за взяточничество на 9,5 лет колонии строгого режима. Сам Дудка на заседании не присутствовал, но настаивал на своей невиновности.

Напомним, в ноябре 2010 года занимавший в то время должность директора департамента имущественных и земельных отношений области Виктор Волков, сговорившись с губернатором Дудкой, через посредника получил от представителя «ГРИНН» взятку в 40 миллионов рублей. В эту сумму чиновники оценили предоставление корпорации земельного участка в Туле в аренду на три года для строительства гипермаркета, сообщает РИА Новости.

БРЯНСК. RU

Источник: Дни. ру

http://*****/world/podtverzhden-prigovor-eks-gubernatoru-dudke.2013916.302284.html

К оглавлению

ТУЛЬСКИЙ ОБЛСУД РАССМАТРИВАЕТ АПЕЛЛЯЦИЮ ЭКС-ГУБЕРНАТОРА ДУДКИ (Российская газета # Кубань. Северный Кавказ. ru, Краснодар, )

Коллегия Тульского областного суда приступила к рассмотрению апелляционной жалобы адвокатов экс-губернатора Вячеслава Дудки на приговор Советского райсуда. Приговоренный к девяти годам строго режима бывший губернатор в настоящее врем находится в тульском СИЗО и участвует в процессе в режиме видеосвязи.

Адвокаты Дудки высказали несогласие с приговором Советского районного суда, назвав его излишне жестоким. Защитники экс-губернатора обратили внимание на то, что денег -инкриминируемой ему взятки - Дудка в руках не держал. По их мнению, доказательства следствия не состоятельны. Кроме того, были высказаны сомнения в компетентности одного из экспертов. Защита экс-губернатора настаивает на его оправдании.

В свою очередь Вячеслав Дудка высказал полную солидарность со своими адвокатами. Он по-прежнему заявляет, что ничего не знал ни о каких деньгах, что Виктор Волков оговорил его, чтобы смягчить наказание, перейдя из разряда взяткополучателей в посредники.

Выступившие в суде Виктор Волков и его адвокат Олег Понкратов просили суд оставить приговор без изменений.

После того, как все участвующие в процессе стороны обозначили позиции, начались прения сторон.

Напомним, Вячеслав Дудка и бывший директор облдепартамента по имущественным вопросам Виктор Волков были признаны виновными в получении 40-миллионной взятки от корпорации «ГРИНН» за предоставление земельного участка под строительство гипермаркета. Экс-губернатор приговорен к девяти годам колонии строгого режима со штрафом 900 тысяч рублей. Кроме того, суд лишил его звания почетного гражданина городов Тулы и Новомосковска, а также государственных наград - медали «За боевые заслуги», медали ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени», ордена «Почета».

Виктор Волков за активное сотрудничество со следствием и в связи с тяжелой болезнью получил наказание ниже низшего - 2,5 года. Но, поскольку он этот срок уже отсидел в СИЗО пока длилось следствие и суд, его выпустили из-под стражи в день вынесения приговора в зале суда.

http://*****/2013/09/16/reg-cfo/dudka-anons. html

К оглавлению

ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ТУЛЫ ЗАКЛЮЧИЛ ПОД СТРАЖУ ДВОИХ РАНЕЕ СУДИМЫХ МУЖЧИН, ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН (Новости прокуратуры РФ (*****), Санкт-Петербург, )

12 сентября 2013 года постановлением Привокзального районного суда г. Тулы по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации - ОП Привокзальный» СУ УМВД России по г.Туле в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище) УК РФ ранее судимых 40-летнего Андрея Савеличева и 38-летнего Геннадия Гапонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Органом предварительного следствия установлено, что 09 сентября 2013 года примерно в 21 часа 00 минут, и подошли к одному из домов по ул. Орловская г. Тулы,. и убедившись, что хозяева дома отсутствуют, вокруг никого нет, и никто не сможет воспрепятствовать их совместным преступным действиям, незаконно проникли внутрь дома, откуда похитили имущество на общую суммурублей.

В судебном заседании ходатайство следователя поддержано заместителем прокурора Привокзального района города Тулы.

При вынесении решения суд учел, что и обвиняются в совершении умышленного преступления против собственности, могут скрыться от органов следствия и суда, поскольку совершили преступление в условиях непогашенной судимости.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.200Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной...

http://*****/news/149571-privokzalnyiy-rayonnyiy-sud-gtulyi. html

К оглавлению

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ВЫНЕСЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (Новости прокуратуры РФ (*****), Санкт-Петербург, )

12 сентября 2013г. Тульский областной суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес обвинительный приговор 35-летнему Алексею Куликову. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление). Уголовное дело рассмотрено судом с участием присяжных заседателей.

Суд установил, что 21 марта 2012 года между 16 и 21 часами 38 минутами в частном доме пос. Дубна Тульской области Алексей Куликов, с целью скрыть ранее совершенное другим лицом убийство, задушил женщину-очевидца убийства. Затем с другим лицом, вынесли труп убитой с целью его сокрытия в подвал на приусадебном участке.

В ходе судебного следствия Алексей Куликов свою вину не признал, отрицая свое присутствие на месте происшествия.

Суд назначил Алексею Куликову наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 2 года.

Этим же приговором второй обвиняемый по делу 51-летний Гаджи Даудов на основании вердикта присяжных заседателей оправдан по ст. ст. 105 ч.2 п. «к», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ по основаниям п.2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению данных преступлений.

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.... Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого...

http://*****/news/149047-tulskiy-oblastnoy-sud-vyinesen. html

К оглавлению

ПРОКУРАТУРА Г. ТУЛЫ НАПРАВИЛА В СУД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КРЕДИТОВ (Новости прокуратуры РФ (*****), Санкт-Петербург, )

11.09.2013 заместителем прокурора города Тулы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению жительницы г.Тулы 40-летней Марины Тутаевой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Тутаева обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

В годах Тутаева вводила в заблуждение своих знакомых, неосведомленных о ее преступной деятельности, используя поддельные документы (справки 2 НДФЛ), оформляла на них кредиты в филиале одного из коммерческих банков. Сумма кредитов составляла от до рублей. Впоследствии Тутаева с целью вуалирования своих преступных действий, опасаясь, что они станут очевидными для сотрудников Банка и, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, осуществляла незначительные платежи по полученным кредитам.

Ущерб по уголовному делу не возмещен, потерпевшим банком в уголовном деле заявлен гражданский иск.

В ходе предварительного следствия М. Тутаева свою вину в совершении преступлений признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Советский районный суд г.Тулы для рассмотрения по существу.

Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.200Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...

http://*****/news/148991-prokuratura-gtulyi-napravila-v. html

К оглавлению