Рубрика самооценки вики-статьи
Содержание (максимально - 60 баллов) | Статья демонстрирует глубокое понимание темы. В статье сформулированы цели. Тема раскрыта полностью и интересно. Содержание статьи оригинально и значимо. | Статья демонстрирует понимание заявленной темы В статье сформулированы цели. В статье содержится сообщение по теме Содержание статьи имеет смысл | Статья демонстрирует пробелы в понимании заявленной темы Тема статьи плохо передана, цель расплывчата и непонятна. Содержание статьи частично касается темы. | Статья свидетельствует о существенных пробелах в понимании темы. Статья не отражает темы или цели, связанной с предметом. |
Логичность изложения (максимально - 30 баллов) | Сообщения в статье полны, изложены ясно, чётко, логично. Моя статья имеет чёткую и ясную структуру, я могу легко и быстро находить нужную информацию. Другие люди также могут найти в статье нужную им информацию Моя статья аккуратна и привлекательна, и мои сообщения легко читать. | Сообщения в статье полны. Моя статья имеет такую структуру, что я могу найти нужную информацию. Моя статья аккуратна, мои сообщения легко читать | Сообщения в статье в целом полны, но смысл некоторых предложений непонятен. Моя статья имеет структуру, но иногда мне трудно найти то, что нужно. Части моей статьи перемешаны, иногда мои сообщения трудно читать | Сообщения в статье не полны, их смысл не ясен Моя статья плохо организована. В ней очень сложно найти информацию, которую я ищу Моя статья хаотична, и часто мои сообщения трудно читать. |
Гиперсвязи с другими документами (максимально - 10 баллов) | В статье содержатся гиперссылки на документы полностью соответствующие содержанию статьи дополняющие её. Расположение гиперссылок удобно, соответствует содержанию | В статье содержатся гиперссылки на документы, соответствующие содержанию статьи Расположение гиперссылок не всегда соответствует содержанию. | В статье содержатся гиперссылки на документы лишь частично соответствующие содержанию статьи Гиперссылки расположены хаотично | Статья не содержит гиперссылок на другие документы ИЛИ статья ссылается на документы, не соответствующие содержанию статьи |
Соблюдение авторских прав (максимально - 10 баллов) | В статье соблюдаются авторские права авторов использованных источников, перечислены все источники, соблюдаются библиографические правила. | В статье соблюдаются авторские права авторов использованных источников, но в списке литературы и адресов сайтов иногда встречаются библиографические ошибки и неточности. | В статье соблюдаются авторские права авторов использованных источников, но список литературы и адресов сайтов неполный, содержит библиографические ошибки. | В статье не соблюдаются авторские права авторов использованных источников: отсутствует список использованной литературы, не упомянуты адреса сайтов |
Дизайн (максимально 15 баллов) | Я эффективно и рационально использовал возможности оформления вики-статьи, чтобы сделать свою статью интересной, привлекательной и значимой. Мои стиль оформления подчёркивает структуру статьи, делает её понятной и логичной. Изображения иллюстрируют содержание статьи, выполнены качественно, аккуратно, добавляют свой вклад в общий смысл статьи. | Я использовал возможности оформления вики-статьи, чтобы сделать свою статью интересной, стильной и привлекательной. Мои стиль оформления поддерживает структуру статьи Большинство изображений поддерживают содержание статьи и выполнены аккуратно и качественно | Я использовал возможности оформления вики-статьи, но оформление не поддерживает структуру статьи (статья перегружена элементами оформления, или, напротив, их недостаточно) Некоторые изображения не имеют отношения к содержанию статьи. Изображения выполнены небрежно, некачественно. | Я не использовал возможности оформления вики-статьи (заголовки разного уровня, цвет, списки, рамки и т. п.) и моя статья непривлекательна. Моя статья не содержит изображений, иллюстрирующих содержание, или изображения не соответствуют теме статьи . |
Творчество (максимально 15 баллов) | Я использую текст, графику и верстку необычным и неожиданным образом, чтобы передать смысл моей статьи | Я использую текст, графику и вёрстку необычным образом, чтобы сделать свою статью интересной и привлекательной. | Я пытаюсь использовать текст, графику и дизайн необычным образом, но не всегда эффективно. | Я не делал попытки включить необычные элементы в статью |
Правописание (максимально 10 баллов) | В моей статье нет ошибок в правописании В моей статье правила использованы так, чтобы статья была интересной и значимой. | В моей статье есть несколько письменных ошибок, которые не отвлекают читателя от смысла. | У меня есть некоторые ошибки в правописании, которые отвлекают внимание от смысла моей статьи. | Многочисленные ошибки в правописании отвлекают внимание от смысла моей статьи. |
Самооценивание совместной работы
Примеры того, что я предложил пи планировании проекта:
1.
2.
3.
4.
Примеры того, что я внес в выполнение проекта:
1.
2.
3.
4.
Примеры моих идей, которые помогли проекту:
1.
2.
3.
4.
Примеры того, как я помог группе удержать внимание на цели проекта:
1.
2.
3.
4.
Примеры стратегий, которые я использовал для разрешения конфликтов и решения проблем:
1.
2.
3.
4.
Что мне больше всего понравилось в проекте:
· Причины:
Что я узнал из этого проекта:
· Причины:
Примеры того, что я попытаюсь использовать в работе над следующим проектом:
1.
2.
3.
4.
