Дело № 22-660 постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения. (определение вступило в законную силу).
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Биробиджан 27 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области
в составе: председательствующей
судей: ,
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района на постановление Ленинского районного суда от 01.01.01 года, которым
обвиняемому Ф., продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 23 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи , прокурора , поддержавшую доводы кассационного представления, адвоката по назначению , согласившуюся с кассационным представлением, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
23.01.2010 года возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
23.01.2010 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф., которому 24.01.2010 года предъявлено обвинение по ст.111 ч.3 п. А УК РФ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Ф. поэтапно продлен до 6 месяцев, то есть до 23 июля 2010 года.
20.07.2010 года следователь Ленинского межрайонного СУ СК при прокуратуре РФ по ЕАО обратился в Ленинский районный суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ф. вышеуказанной меры пресечения до 7 месяцев, до 23 августа 2010 года. Мотивировал особой сложностью дела, которое расследуется в отношении двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, и невозможностью изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу Ф., который обвиняется в особо тяжком преступлении, характеризуется отрицательно, в том числе, как привлекавшийся к уголовной ответственности и находившийся ранее в розыске, не имеющий регистрации на территории ЕАО. Считает, что Ф., при избрании иной, нежели заключение под стражей, меры пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству расследования, скрыться от органов следствия и суда.
Постановлением от 01.01.01 года Ленинский районный суд данное ходатайство удовлетворил.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района просит отменить постановление суда. При этом ссылается на то, что суд, в нарушение требований ст.109 ч.2 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части постановления не мотивировал особую сложность данного уголовного дела. Кроме того, суд указал, что Ф. ранее судим, хотя судимости Ф. погашены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Продление срока содержания под стражей подтверждается особой сложностью данного уголовного дела, по которому привлечено к ответственности 2 лица, которая усматривается из материалов,
необходимостью проведения ряда экспертиз, и других процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела, и окончание предварительного расследования.
В постановлении правильно указано на невозможность изменения Ф., отрицательно характеризующемуся, находившемуся ранее в розыске, обвиняемому, в особо тяжком преступлении, меры пресечения на более мягкую в связи с учетом указанных обстоятельств, и вывода о том, что Ф., находясь на свободе, может заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от органов следствия и суда.
Данные обстоятельства после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Закон не содержит запрета на ссылки о привлечении к уголовной ответственности лиц, по ходатайствам об избрании меры пресечения, её продлении и при обжаловании принятых по ним решений.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Ленинского районного суда от 01.01.01 года в отношении обвиняемого Ф. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Ленинского района - без удовлетворения.
Председательствующая:
Судьи:
