Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Споры, возникающие из административных правоотношений
Обзор судебной практики с 01.09.2008г. по 30.10.2008 г.
1. Переход на упрощенную систему налогообложения осуществляется добровольно, а подача налогоплательщиками заявления в налоговый орган о переходе на эту систему носит уведомительный характер. Отсутствие права на переход на упрощенную систему при наличии уведомления о переходе налоговому органу, не освобождает налогоплательщика от уплаты всех налогов, которые он обязан был перечислять.
Суд признал решение инспекции частично недействительны, исходя из отсутствия вины налогоплательщика в совершении налоговых правонарушений, поскольку он применял упрощенную систему налогообложения на основании выданного инспекцией уведомления о возможности ее применения, а также учитывая, что у инспекции, ошибочно выдавшей обществу уведомление о возможности применения с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения, не имелось оснований для возврата налогоплательщика к общему режиму налогообложения за истекшие налоговые периоды 2годов и для доначисления ему по этому режиму налогов, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов.
Отменяя состоявшиеся судебные акты. Президиум ВАС РФ в постановлении от 7.10.2008г. № 000/08 указал, что поскольку переход на упрощенную систему налогообложения при соблюдении установленных статьями 346Кодекса условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер, то выдача инспекцией уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика. В связи с этим инспекция, установив необоснованный переход общества на упрощенную систему налогообложения и применение ее в течение 2годов, вправе была начислить ему налоги по общей системе налогообложения, которую общество было обязано применять в спорном периоде. С учетом этого вывод судов об отсутствии у инспекции оснований для начисления налогов не основан на положениях налогового законодательства. Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения в силу статей 109, 111 Кодекса является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, но не исключает обязанности налогоплательщика (статья 23 Кодекса) по уплате законно установленных налогов.
2. Дело об оспаривании постановления судебного пристава, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства, не относится к подведомственности арбитражного суд, если суд общей юрисдикции не вынес до обращения в арбитражный суд определение о неподведомственности данного дела суду общей юрисдикции.
Суд признал решение инспекции частично недействительны, исходя из отсутствия вины налогоплательщика в совершении налоговых правонарушений, поскольку он применял упрощенную систему налогообложения на основании выданного инспекцией уведомления о возможности ее применения, а также учитывая, что у инспекции, ошибочно выдавшей обществу уведомление о возможности применения с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения, не имелось оснований для возврата налогоплательщика к общему режиму налогообложения за истекшие налоговые периоды 2годов и для доначисления ему по этому режиму налогов, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов.
Отменяя состоявшиеся судебные акты. Президиум ВАС РФ в постановлении от 7.10.2008г. № 000/08 указал, что поскольку переход на упрощенную систему налогообложения при соблюдении установленных статьями 346Кодекса условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер, то выдача инспекцией уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика. В связи с этим инспекция, установив необоснованный переход общества на упрощенную систему налогообложения и применение ее в течение 2годов, вправе была начислить ему налоги по общей системе налогообложения, которую общество было обязано применять в спорном периоде. С учетом этого вывод судов об отсутствии у инспекции оснований для начисления налогов не основан на положениях налогового законодательства. Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения в силу статей 109, 111 Кодекса является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, но не исключает обязанности налогоплательщика (статья 23 Кодекса) по уплате законно установленных налогов.
3. Условно начисленные, но фактически не уплаченные таможенные платежи не относятся к одному из видов доходов, установленных ст. 210 Налогового кодекса РФ. (постановление Президиума ВАС РФ от 7.10.2008г. № 000/08).


