Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Исх. №2 ОТВЕТЧИК: ГНИ в г. Ужгороде

…………………………….

88000 Ужгород, ул. Духновича, 2

от 01.01.01 г.

ИСТЕЦ: Частный предприниматель Салтыков

Владимир Николаевич

…………………………………….

88000 Ужгород , а/я 68

/сумма претензии № ,35 грн./ р/счет в УКРСОЦбанке

г. Ужгорода МФО 312011

идент. код тел/

ПРЕТЕНЗИЯ № 2

В порядке доарбитражного урегулирования и в соответствии со ст. ст.5 и 6 АПКУ направляю настоящую претензию № 2,,далее - претензию, на сумму налогов и финсанкций в связи с вступлением в законную силу Решения 24.11.99 арбитражного суда Закарпатской области по делу 7/55 в связи с Постановлением 20.01.00 о проверке решения в порядке надзора председателя того же арбитражного суда по указанному выше деду 7/55, учитывая, что упомянутое Постановление, по существу, мотивированно отказывает ответчику в протесте в порядке надзора по его аргументам заявления 7661/10, учитывая позицию ответчика в его исх. 7684/10 21.12.99, т. к. вне арбитражное мое заявление исх. о возврате денег не дало положительного эффекта.

Необходимость возврата излишне доначисленных и не возвращаемых налогов и финсанкций для случая, когда плательщик налогов требует их возврата предусмотрена ст.10 ДКМУ «О взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей» № 8с доп; п.14 инструкции ГГНА утв. Приказом,№ 000/663» О порядке применения и взыскания финансовых санкций органами государственной налоговой службы», ст.56 Конституции Украины, ГКУ.

Упомянутое выше Решения арбитражного суда Закарпатской области, в п. п.1, и 1.2.частично удовлетворившее мой иск к ГНИ в г. Ужгороде, признало недействительным РЕШЕНИЕ ГНИ 28.10.96 № 04-4/286 в части взыскания суммы 6332.04 гривны в т. ч.:

-НДС-747.44 грн.

-штрафные санкции по НДС-1494,88 грн.

-подоходный налог-1363,24 грн -штрафные санкции по подоходному налогу – 2726,48 грн., что обосновывающее требование возврата упомянутой в Решении суда суммы. Возврату подлежит также сумма в размере 30 % от суммы 6332,04 грн. как необоснованно начисленная сумма щтрафа /финсанкций/ от совокупной суммы доначисленных налогов и финсанкций в размере 200 % доначисленных налогов, т. е.

0,3*6332,04 = 1899,61 грн. Факт уплаты подтверждается данными на моих лицевых счетах уплаты налогов и финсанкций, документами банка, перепиской внесудебного оспаривания наложения финсанкций, документами судебной переписки суда общей юрисдикции, а также материалами по арбитражному делу 7/55-1999.

Настоящая претензия не включает претензию №1 11.01.00.

СУММА ПРЕТЕНЗИИ №2 – 8234 гривен 35 копеек.

Частный предприниматель