5.3. Методика и программа измерения параметров

целевой установки личности

Методика и программа измерения параметров целевой установки личности реализуют подход, предложенный в главе 2, при котором целевая установка моделируется набором весовых коэффициентов в линейной свертке таких параметров, как любознательность, стремление увеличить удовольствие, честолюбие, самостоятельность, предусмотрительность. Линейная свертка имеет вид

(57)

где коэффициенты KX, KM, Kпризн, KV, Kподгот характеризуют целевую установку личности. Для того, чтобы измерить значения указанных коэффициентов для реальной личности, служит разработанный нами совместно с тест оценки целевой установки. Тестируемому предлагаются 60 утверждений, отобранных выборкой из общепризнанных тестов Кеттела, Кейрси и др. и характеризующих перечисленные компоненты целевой установки. Во время прохождения теста он выражает свое отношение к утверждению, соглашаясь или не соглашаясь с ним.

Введем следующие обозначения:

i =1,...,N – номер утверждения,

j = 1,..., K - номер частного критерия,

xq, q=1,…,5 - коэффициенты в (57) соответственно при KX, KM, Kпризн, KV, Kподгот;,

,

s =1,..., M - номер варианта ответа на утверждение, причем полагаем, что номера расположены в порядке убывания соответствия вариантов ответа целевой установке тестируемого (например, 1 - согласен, 2 - не знаю, 3 – не согласен),

Ksij - коэффициент соответствия положительного ответа на s - й вариант ответа на i - й утверждение абсолютному доминированию в целевой установке тестируемого j - го частного критерия,

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ais - ответ тестируемого на i - е утверждение: ais = 1, если тестируемым выбран s - й вариант ответа и ais = 0 в противном случае,

,

Fi - значение комплексного критерия для тестируемого, рассчитанное для i - го утверждения, т. е. относительная (по сравнению с прочими утверждениями) ценность соответствующего высказывания с позиций целевой установки тестируемого:

,

Is - множество номеров утверждений, на которые тестируемым был дан s - й вариант ответа.

Если коэффициенты xi в точности отражают целевую установку тестируемого, то целевая функция должна быть такова, что для любого утверждения, вошедшего в множество Is с меньшим номером, ее значение должно быть больше, чем для утверждения, вошедшего в множество Is с большим номером. Введем переменные zs, ys, удовлетворяющие соотношениям

Тогда сказанное можно представить в виде условий

Разность характеризует “расстояние” на шкале значений целевой функции между различными группами ответов тестируемого. Из этого следует, что значения, отвечающие различным группам ответов, должны быть отделены друг от друга, причем чем расстояние между ними больше, тем надежнее найденные значения коэффициентов целевой функции отражают его целевую установку личности. В реальности из-за того, что подобная модель лишь приближенно характеризует систему предпочтений личности, а, кроме того, ответы тестируемого, по различным причинам, могут быть неточны, требования были бы слишком жесткими. Поэтому их целесообразно заменить следующим более мягким условием. Введем переменную такую, что

Потребуем

Таким образом, эти условия в совокупности требуют такого подбора коэффициентов xi, при котором наименьшее расстояние между значениями целевой функции на различных группах ответов тестируемого было бы максимально возможным. Если оно оказывается положительным, значит модель действительно отражает целевую установку личности, причем тем надежнее, чем больше эта величина. Если же оно отрицательно, это означает, что ответы тестируемого настолько противоречивы, что не могут быть промоделированы.

Описанная модель реализована в виде программы на языке Visual Basic. Утверждения и критерии оценки хранятся в формате Microsoft Database, что позволяет достаточно легко и просто получить доступ к базе данных как локально, так и через сетевую магистраль. При этом была учтена та простота, которая возникает при обработке баз данных в выбранном формате языком Visual Basic. После ответа на все вопросы программа рассчитывает значения коэффициентов целевой установки. Следует отметить, что значения коэффициентов выводятся для пользователя не в стандартной числовой форме, а градациями «низкий», «средний», «высокий». Это связано с тем, что практически все явно числовые значения будут достаточно грубыми и принятая оценка повышает гибкость системы

С целью определения преобладающих видов целевой установки было проведено тестирование более 70 студентов и учащихся старших классов, занимающихся исследовательской работой в СамГАСА. Валидность теста подтвердилсь сравнением его результатов с независимой оценкой преподавателя, в течение нескольких лет тесно работавшего с испытуемыми и хорошо их изучившего. Процент совпадений составил 70% , что вдвое превышает вероятностъ случайного совпадения. Оказалось, что в 90 % случаев целевая установка включает не более двух ярко выраженных компонентов. Это дает возможность представить распределение молодежи по видам целевой установки с помощью Табл.30, в ячейках которой показано процентное количество лиц, обладающей соответствующей целевой установкой.

Таблица 30. Характеристики целевой установки молодежи,

вовлеченной в исследовательскую деятельность

(ведущая характеристика – строка)

Любознательно-сть

Удоволь-ствие

Често-любие

Самосто-ятель-ность

Преду-смотри-тельно-сть

Любознательность

19

7

1

1

Удовольствие

25

1

4

1

Честолюбие

1

1

1

Самостоятельность

4

3

3

Предусмотрительность

3

12