Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

АССОЦИИРОВАННОСТЬ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В БИОЦЕНОЗАХ

УЗУНКОЛЬСКОГО РАЙОНА КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

- Старший преподаватель (естественно-технические науки).

Научный сотрудник. * Аспирантура

Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова (г. Костанай)

Тел: 8 -71

8 -7

E-mail: *****@***ru 

Александра Евгеньевна Солодухина

Казахстан, г. Костанай

ул. Касымканова д.16-18

Кафедра биологии и химии

УДК 581.52.(574.2)

АССОЦИИРОВАННОСТЬ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В БИОЦЕНОЗАХ

УЗУНКОЛЬСКОГО РАЙОНА КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова (г. Костанай)

На основе данных, полученных в летние сезоны г. г. (Лесостепной Борков­ский государственный заповедник «Красные Борки». Узункольский административный район Костанайской области. Землепользователь: Узункольское государственное учрежде­ние по охране лесов и животного мира. Общая площадь (гаПокрытая площадь ле­сом (га, были вычислены коэффициенты сопряжённости (ассоциированности) для следующих видов растений: Chimaphila umbellata, Pteridium aquilinum, Rubus saxatilis, Pyrola rotundifolia,Calamagrostis epigeios.

Ассоциированность, или сопряжённость видов растений в биоценозах и ассоциациях – более или менее тесная биологическая и экологическая связанность совокупностей особей разных видов – популяций. Благодаря ассоциированности и взаимодействию видов растений друг с другом и с образуемой ими биоценотической средой складываются стабильные, ус­тойчивые биоценозы со сложной системой трофической сети. Различают отрицательную со­пряжённость – увеличение численности одного вида растений сопровождается уменьшением численности другого; положительную сопряжённость – увеличение численности одного вида растений, вызывает увеличение численности другого вида растений. Ассоциированность, или сопряжённость видов растений исследуется с помощью коэффициента сопряжённости (и коэффициента сходства) [, 1935].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Коэффициентов сопряжённости существуют много, в данной работе использовали ко­эффициент Cole L. C. (Коула). Считается наиболее приемлемым для стационарных исследо­ваний фитоценозов [, 1985; R. H. Whiitaker, 1970; , ­чев, 2003; , 1964].

Коэффициент сходства, или ассоциированности Cole:

исходят из общей таблицы ассоциированности двух видов:

+ 1 вид (species) –

+

2 species

а

в

(a + b)

(с + d)

c

d

(a + c) (b + d) N

Где: a, в, с, d – число встреченных комбинаций. N – общее число площадок.

Ассоциированность определяется по одной из трёх формул:

ad – bc

при ad ≥ bc и (a + b) ≤ (a + c) с = ------;

(a + b)(b + d)

ad – bc

при ad < bc и a ≤ d с = -----;

(a + b)(a + c)

ad – bc

при ad < bc и a > d c = ------.

(b + d)(c +d)

Коэффициент Cole принимает значение от –1 до +1, чем больше у вида наличие поло­жительных связей (при наличии отрицательных) с другими видами, тем больше его устойчи­вость в биоценозе. Проведена статистическая обработка данных, полученные результаты внесены в таблицы 1, 2. Установлены следующие закономерности: в экотонах наземновей­никого – орляковом и орляково – зимолюбковом, сопряжённость между доминирующими видами отрицательная. Положительная ассоциированность отмечается в экотоне зимолюб­ково – берёзово – грушанковом между Pyrola rotundifolia и Rubus saxatilis. Данные виды рас­тений из части биоты преобладающих, или доминирующих растений склоны к совместному обитанию. Из полученных данных можно сделать вывод, что наибольшей устойчивостью обладают виды растений Pyrola rotundifolia и Rubus saxatilis, в меньшей степени Pteridium aquilinum и Chimaphila umbellata. Коэффициент между Calamagrostis epigeios (L.) Roth. и Pteridium aquilinum в экотоне вейниково – орляковый равен – 0,225.

Таблица 1. Коэффициенты сопряжённости для доминирующихся видов

в экотоне орляково – зимолюбковом

Название вида

(species)

Chimaphila umbellata (L.) Barton

Pteridium aquilinum (L.) Kuhn.

Rubus saxatilis L.

Chimaphila umbellata (L.) Barton

___

-0,166

-0,212

Pteridium aquilinum (L.) Kuhn.

-0,166

___

-1

Rubus saxatilis L.

-0,212

-1

___

Таблица 2. Коэффициенты сопряжённости для доминирующих видов

в экотоне зимолюбково – берёзово – грушанковом

Название вида

(species)

Chimaphila umbellata (L.) Barton

Pyrola rotundifolia L.

Rubus saxatilis L.

Chimaphila umbellata (L.) Barton

___

-0,444

-0,375

Pyrola rotundifolia L.

-0,444

___

0,285

Rubus saxatilis L.

-0,375

0,285

___

В ходе исследований выяснили, что в экотонах наблюдается резкое увеличение разно­образия видов (краевой эффект), определили, что доминирующие виды занимают различные экологические ниши. Установлено, что разные виды растений приурочены к определённым участкам экологического профиля (из-за ряда причин: различные почвы, изменение осве­щённости почвогрунта, из-за различной сомкнутости крон, различный уровень залегания грунтовых вод). Например, Pyrola rotundifolia типична для березняков и для смешанных со­сново-берёзовых ассоциаций (наиболее благоприятные грунтовые воды, не высокая осве­щённость почвогрунта, более богатые перегноем почвы). Chimaphila umbellata типична для сосновых и сосново-берёзовых лесов (более высокая освещённость почвогрунта, дерново-песчаные почвы, близко расположенные грунтовые воды, но менее влаголюбива, чем Pyrola rotundifolia). Pteridium aquilinum типичен для сосняков и березняков. Предпочитает ярко ос­вещённые участки (возвышенности, поднятия), где уровень грунтовых вод 3-5 метров, на дерново-песчаных боровых почвах. Calamagrostis epigeios Roth. типичен для сосняков, прой­денных пожарами (высокая осветлённость почвогрунта, отсутствие подроста и других видов травяного яруса). Rubus saxatilis произрастает на разных участках экологического профиля, но предпочитает более затемнённые участки.

Считаем, что использование коэффициента Cole для выяснения межвидовых сопряжён­ностей отвечает действительной картине взаимоотношения видов. Коэффициент Cole наибо­лее приемлем для изучения видовой сопряжённости травяного покрова.

Литература

1. О методе Друде. - М.: МОИП, 1935. - Т. 44. - Вып. 1-2. - С. 18-28.

2. Миркин основы современной фитоценологии. - М.: Наука,1985.-136 с.

3. Whiitaker R. munities and ecosystems. - New York, 1970. - Pag. 103-127.

4. , Пугачев Halocnemeta и Haloxyloneta в пустынной зоне (физико-географическая позиция) Торгайского прогиба // Актуальные проблемы экологии / Материалы II Международной научно-практической конференции. - Караганда: КГУ им. , 2003. - Ч. 1. - С. 299-302.

5. Корчагин (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. - М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 39-62.