Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) право_ (стр. 4 )

Кроме того, решение предложенной в каждом варианте ситуационной задачи позволит привить обучающим умение использовать юридические источники (УПК РФ, УК РФ, ГК РФ, законы и подзаконные акты, учебники, учебные пособия и иные материалы), т. е. соединить знание закона и умение правильно его применить в конкретной ситуации.

При решении задачи, предложенной в каждом варианте, студенты после ознакомления с ее содержанием должны найти в УПК РФ и др. законе конкретную норму (нормы), изложить ее (их) содержание, прокомментировать условие задачи, сделать вывод по каждому вопросу задачи. В том случае, если условие задачи содержит ссылку на норму уголовного кодекса, студенты должны изучить эту норму, в особенности ее санкцию, т. к. часть условий задач требует аналитической деятельности по установлению взаимосвязи норм материального и уголовно-процессуального права.

Для выполнения курсовой работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии.

А-В – 1 вариант

Г-Е – 2 вариант

Ж-И – 3 вариант

К-М – 4 вариант

Н-П – 5 вариант

Р-Т – 6 вариант

У-Х – 7 вариант

Ц-Ч – 8 вариант

Ш-Щ – 9 вариант

Э-Я – 10 вариант

Содержание и оформление контрольной работы

Контрольная работа должна содержать введение, полное название вопроса, предложенного для аналитической работы, сравнительный анализ (по вопросу), условие задачи, соответствующую норму (нормы) УПК РФ, ее теоретическое изложение применительно к условию задачи, обязательный вывод по каждому из вопросов, список источников, используемой в работе.

Соблюдение полей и нумерации листов обязательно (поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм). Объем работы – 25-30 листов машинописного текста, отпечатанного через 1,5 интервал.

Копии, в том числе ксерокопии контрольных работ, а также работы, выполненные не по своему варианту или по иной, не соответствующей настоящей тематике не принимаются и возвращаются без проверки.

Обращается внимание студентов на обязательное соблюдение реквизитов титульного листа курсовой работы: 1) указание названия кафедры; 2) фамилия, имя, отчество, форма обучения; 3) номер группы, номер варианта.

Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа. Количество источников литературы должно быть не менее 10. При этом нормативные правовые акты должны быть отделены от литературы. Сноски должны быть выполнены 12 размером шрифта, с указанием автора, названия источника, конкретной страницы.

Каждая из сданных контрольных работ подлежит проверки преподавателем.

В случае получения неудовлетворительной оценки за контрольную работу ее следует переделать с учетом замечаний. При необходимости следует обратиться за консультацией к преподавателю кафедры.

8.1.1  Тематика контрольных работ для студентов заочной формы обучения 3 курс (на базе СОО) и 2 курса (на базе СПО и ВПО)

Номер варианта	Тема	Задача
0	Доказательства и доказывание в уголовном процессе.	Несовершеннолетний Ямщиков был задержан по подозрению в угоне автомобиля, принадлежащего гражданину Мурадову. Чтобы склонить Ямщикова к признательным показаниям оперуполномоченный уголовного розыска Завьялов попросил поместить несовершеннолетнего в камеру ИВС, где содержались ранее судимые лица, задержанные за другие преступления. Через час после нахождения в камере ИВС Ямщиков попросил вызвать Завьялова, чтобы дать признательные показания, поскольку подвергся физическому воздействию со стороны сокамерников. Прокомментируйте действия оперуполномоченного уголовного розыска Завьялова в части соблюдения принципов уголовного судопроизводства.
1	Меры пресечения в уголовном процессе.	В производстве следователя Стукова находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения хвойных лесоматериалов с открытого склада лесоучастка. По подозрению в совершении хищения следователем Стуковым был задержан бригадир лесоучастка Перов. Поскольку Перов отрицал свое участие в хищении лесоматериалов, следователь Стуков с целью склонения его к признательным показаниям пообещал "устроить" неприятности по месту работы жены и в институте по месту учебы дочери подозреваемого. В результате чего Перов дал признательные показания, указал места реализации похищенных лесоматериалов, а также соучастников преступления. Соответствуют ли принципам уголовного судопроизводства действия следователя?
2	Принципы уголовного судопроизводства.	Свидетель Колосов обратился к следователю с ходатайством о применении в качестве меры безопасности изменение постоянного места жительства. Следователь отказал Колосову в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что такая мера безопасности не предусмотрена в Уголовно-процессуальном кодексе. Оцените действия участников уголовного судопроизводства.
3	Участники уголовного процесса со стороны обвинения.	Гражданин Тульский, у которого при обыске был изъят ковер, приобретенный им у гражданина Хмельницкого, обвиняемого в совершении хищения чужого имущества, подал заявление о признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал ему в этом, о чем вынес соответствующее постановление. Что могло послужить основанием для принятия такого решения следователем?
4	Участники уголовного процесса со стороны защиты.	Неизвестные лица тайно похитили имущество гражданина Горбачева, причинив последнему значительный материальный ущерб. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Горбачев был признан потерпевшим и допрошен. После окончания допроса Горбачев обратился к следователю с просьбой о признании его гражданским истцом. Какое решение должен принять следователь?
5	Следственные действия.	По делу о краже из хирургического отделения городской больницы следователь решил вызвать врача Торопова для допроса его в качестве свидетеля, т. к. последний дежурил в отделении в день кражи. С этой целью следователь позвонил Торопову домой и попросил явиться к нему в кабинет в назначенный час для дачи показаний. Торопов по телефону заявил, что в период совершения кражи он оперировал больного, о краже пояснить ничего не сможет и отказывается явиться к следователю. Правомочен ли отказ врача Торопова? Как должен поступить следователь в указанной ситуации?
6	Меры уголовно-процессуального принуждения.	Прокурор района в связи с поступившей жалобой от гражданина Мерзлова, в отношении которого дознавателем Кобзевым было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, истребовал уголовное дело. Изучив дело, прокурор дал дознавателю Кобзеву письменное указание о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Дознаватель Кобзев, не выполнил указания прокурора, и произвел несколько процессуальных следственных действий, составил обвинительный акт и направил дело по обвинению Мерзлова в прокуратуру для утверждения обвинительного акта. Определите правомочность и правомерность действий и процессуальных решений лиц, указанных в условии задачи.
7	Суд как участник уголовного судопроизводства.	В период расследования уголовного дела возникла необходимость проведения обыска в квартире подозреваемого Аношина. Следователь для участия в этом следственном действии в качестве понятых пригласил соседей Савенкову (17 лет) и Горхова (сотрудника паспортно-визовой службы). Защитник подозреваемого Аношина по окончанию обыска в протоколе сделал замечание по поводу нарушения закона об участии понятых. Правомочно ли замечание защитника? Кто из указанных в условии задачи лиц является участником уголовного судопроизводства?
8	Гражданский иск в уголовном процессе.	Гражданин Солохин недалеко от своего дома выгуливал собаку, которая под кустом обнаружила сумку с вещами. Солохин подобрал эту сумку и обратился в ближайший отдел милиции. За несколько дней до этого в милицию поступило заявление о краже аналогичных вещей. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело. При каких условиях вещи, обнаруженные Солохиным, будут признаны вещественными доказательствами?
9	Прокурор как участник уголовного судопроизводства.	Защитник обвиняемого Подивилова с целью изучения личности подзащитного по месту работы последнего получил объяснение от мастера цеха, истребовал характеристику и справку о размере заработной платы за последние шесть месяцев. Также он организовал проведение собрания трудового коллектива, на котором было принято ходатайство перед судом о смягчении наказания Подивилову с учетом его положительной характеристики. Все полученные документы защитник передал следователю для приобщения к уголовному делу. Будут ли перечисленные документы являться доказательствами по уголовному делу? Правомерны ли действия защитника в данной ситуации?

Тематика контрольных работ для студентов заочной формы обучения 3 курса (на базе СПО и ВПО)

Номер варианта	Тема	Задача
0	Подсудность: понятие, виды.	На второй день рассмотрения уголовного дела подсудимая Куприянова не явилась на судебное заседание. Защитник подсудимой заявил ходатайство об отложении рассмотрения уголовного дела до выздоровления его подзащитной и представил суду справку участкового терапевта об обращении к нему накануне Куприяновой по поводу ухудшения состояния здоровья. Каким образом должен поступить председательствующий в связи с заявленным ходатайством?
1	Общие условия судебного разбирательства.	Во время слушания уголовного дела в суде после окончания прений сторон председательствующий предоставил подсудимому Богданову последнее слово. Выступая перед судом, Богданов помимо признания своей вины сообщил дополнительную информацию о ранее совершенном им другом преступлении, не являющимся предметом рассмотрения в ходе судебного следствия. Стороны, а также председательствующий задали подсудимому по 2-3 вопроса, после чего суд сразу же удалился в совещательную комнату для постановления приговора. При постановлении приговора суд использовал признательные показания, данные Богдановым во время последнего слова, и вынес обвинительный приговор по обоим преступлениям. Дайте правовую оценку действиям суда.
2	Стадия судебного разбирательства.	За пять дней до начала судебного заседания по уголовному делу по обвинению Барыгина по ч. 1 ст. 158 УК РФ обвиняемый через секретаря передал судье ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с тем, что он вынужден срочно выехать к тяжело больной матери в деревню. Судья своим постановлением удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел уголовное дело в его отсутствии. Дайте правовую оценку решению судьи.
3	Апелляционное производство.	Во время подготовительной части судебного разбирательства председательствующий разъяснил подсудимому Болдареву его права, в том числе и право на отвод участников судебного разбирательства. Болдарев заявил ходатайство об отводе судьи Пронина и прокурора Павлова, поскольку первый несколько лет тому назад уже рассматривал в отношении его уголовное дело и выносил обвинительный приговор, а второй находится с подсудимым в неприязненных отношениях, так как они проживают в одном дворе и неоднократно ссорились из-за конфликтов их малолетних детей. Предусмотрено ли законом право подсудимого на отвод участников судебного разбирательства? Подлежит ли ходатайство подсудимого Болдарева удовлетворению?
4	Кассационное производство.	Во время постановления приговора в совещательной комнате председательствующий сделал несколько телефонных звонков, советуясь по составлению приговора; также секретарь судебного заседания Хусаимова по просьбе председательствующего принесла кофе, обед, газеты, кроме того, высказала свою просьбу о снисхождении к подсудимому при назначении наказания ввиду симпатии к нему. Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.
5	Производство в надзорной инстанции.	В суде слушалось уголовное дело по обвинению Бушуева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ввиду того что в день судебного разбирательства было запланировано рассмотрение еще другого уголовного дела, судья не стал заслушивать показания свидетелей, приглашенных в суд по инициативе стороны защиты, несмотря на ходатайство защитника. Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства защитника послужило заявление государственного обвинителя о том, что в судебном заседании было исследовано достаточное количество доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Бушуева в совершении им преступления. После прений судья предоставил подсудимому Бушуеву последнее слово и удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Правомерны ли ходатайство защитника, заявление государственного обвинителя и действия судьи?
6	Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.	Находясь на излечении в больнице в связи с причинением огнестрельного ранения, потерпевший Чудилов заранее подготовил в письменном виде речь, которую он собирался произнести в ходе судебного заседания. Во время допроса Чудилова защитник подсудимого Резвый обратился к суду с ходатайством о запрете потерпевшему пользоваться заранее приготовленными записями, так как это противоречит устности уголовного судопроизводства. Предусмотрено ли законом право судьи на запрет потерпевшему пользоваться письменными заметками в ходе допроса? Правомерно ли поступил судья по условиям задачи?
7	Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.	После выступления защитника подсудимого потерпевший Галкин так растерялся, что отказался от дачи показаний. Государственный обвинитель обратился к суду с ходатайством о зачитывании показаний потерпевшего, данных им на стадии предварительного расследования. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства за отсутствием к тому оснований. Оцените правомерность решения судьи.
8	Производство по применению принудительных мер медицинского характера.	На стадии подготовки к судебному заседанию потерпевший Кукушкин обратился к судье с ходатайством о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. По его словам на стадии предварительного расследования следователь не использовал все имеющиеся возможности, в частности не конфисковал автомобиль обвиняемого, не наложил арест на его денежный вклад в банке. Как должен поступить судья?
9	Производство в суде с участием присяжных заседателей.	В районный суд поступило уголовное дело о взятке, возбужденное в отношении судьи Бирюковой. Одновременно защитником Бирюковой в тот же суд было подано ходатайство о направлении этого дела в Верховный суд Российской Федерации для рассмотрения. Подлежит ли удовлетворению ходатайство судьи?

8.1.2  Тематика курсовых работ для студентов заочной формы обучения 4 курса (на базе СОО)

Номер варианта	Тема
1	Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
2	Меры пресечения в уголовном процессе.
3	Принципы уголовного судопроизводства.
4	Участники уголовного процесса со стороны обвинения.
5	Участники уголовного процесса со стороны защиты.
6	Следственные действия.
7	Меры уголовно-процессуального принуждения.
8	Дознание как форма расследования.
9	Реабилитация в уголовном процессе.
10	Гражданский иск в уголовном процессе.
11	Приостановление производства по уголовным делам.
12	Производство в апелляционной инстанции.
13	Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
14	Меры безопасности в уголовном процессе.
15	Стадии уголовного судопроизводства.
16	Полномочия прокурора в уголовном процессе.
17	Стадия судебного разбирательства.
18	Следователь как участник уголовного процесса.
19	Участие защитника в уголовном процессе.
20	Полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса.
21	Источники уголовно-процессуального права.
22	Назначение и производство судебной экспертизы.
23	Производство в суде с участием присяжных заседателей.
24	Производство у мирового судьи по уголовным делам.
25	Потерпевший и свидетель в уголовном процессе.
26	Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе.
27	Предварительное расследование по уголовным делам.
28	Суд как участник уголовного судопроизводства.
29	Участники уголовного судопроизводства.
30	Стадия исполнения приговора.

8.2 Рефераты, деловые игры или другие виды СРС.