Дело 1-63 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 21 октября 2010 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева Максима Сергеевича
подсудимой Гинейтене Валентины Рюриковны
защитника – адвоката Кочедыкова Михаила Максимовича, представившего удостоверение № ххх, ордер № ххх от 01.01.2001 года
при секретаре Перфильевой Галине Анатольевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гинейтене Валентины Рюриковны, родившейся хх марта 19хх года, уроженки п. Н, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. С, проживающей по адресу: г. С, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей, на учетах у нарколога и психиатра не состоящей, не судимой, к административной ответственности ранее привлекавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
хх мая 20хх года индивидуальный предприниматель заключил трудовой договор с Гинейтене Валентиной Рюриковной на замещение должности продавца киоска № хх, расположенного около дома № хх по ул. О города С. В силу занимаемой должности с хх мая 20хх года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП , находящихся по вышеуказанному адресу, с которым она была ознакомлена под роспись.
Так, в период времени с хх мая 20хх года по хх мая 20хх года в течении своего рабочего дня с 09 часов до 19 часов, , находясь на своем рабочем месте в должности продавца киоска № ххх, расположенного около дома № хх по ул. О г. С, где, исполняя свои функциональные обязанности продавца, достоверно зная о том, что она является материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП , и, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, нарушая договор о полной индивидуальной материальной ответственности за вверенное ей имущество, принадлежащего ИП , незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 8 326 рублей 40 копеек, принадлежащие ИП , которыми распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями причинила индивидуальному предпринимателю материальный ущерб на общую сумму 8 326 рублей 40 копеек.
В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования в отношении по основаниям ст.25 УПК РФ, в котором указано, что с подсудимой примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Выслушав мнения подсудимой , ее защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении , мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред, потерпевший и подсудимая примирились, поэтому суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой
Вещественные доказательства: трудовой договор от 01.01.01 года на 1 листе, договор полной индивидуальной материальной ответственности на 1 листе, личная карточка на , инвентаризационная опись от 01.01.2001 года на 23 листах, расписка от 01.01.2001 года, приказ о проведении инвентаризации от 01.01.2001 года на 1 листе, акт самоучета от 01.01.2001 года на 1 листе, инвентаризационная опись от 01.01.2001 года на 24 листах, расписка от 01.01.2001 года, объяснительная на 1 листе, расписка на 1 листе, заявление на 1 листе подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гинейтене Валентины Рюриковны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Мартыненко Юрием Харитоновичем.
Вещественные доказательства: трудовой договор от 01.01.01 года на 1 листе, договор полной индивидуальной материальной ответственности на 1 листе, личную карточку на , инвентаризационную опись от 01.01.2001 года на 23 листах, расписку от 01.01.2001 года, приказ о проведении инвентаризации от 01.01.2001 года на 1 листе, акт самоучета от 01.01.2001 года на 1 листе, инвентаризационную опись от 01.01.2001 года на 24 листах, расписку от 01.01.2001 года, объяснительную на 1 листе, расписку на 1 листе, заявление на 1 листе оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара.
Мировой судья
